[Gvsig_italian] Sovrapposizione layer .shp - Scarto di 500 km

[Antonio Falciano]

Il 20/12/2010 8.33, e-paul ha scritto:
> A questo punto... non ci sto più capendo nulla!
> Scusate ma, come ho premesso, sono autodidatta e alle prime armi.

Scusaci tu per le divagazioni extra.

> Dunque, ricapitolando;
> - come faccio a sapere quale è il CRS associato al mio quadro di unione
> della CTR? Il file qu_10u33.prj contiene quanto segue:
> GEOGCS["GCS_WGS_1984",DATUM["D_WGS_1984",SPHEROID["WGS_1984",6378137,298.257223563]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["Degree",0.017453292519943295]]
> quindi siamo in WGS 1984, ma in  che zona?

Sei in WGS84 geografico, non proiettato ... e quindi si tratta di EPSG:4326
http://spatialreference.org/ref/epsg/4326/

> Il fatto che nel nome del file ci sia un "33" mi fa pensare che siamo
> nella zona 33, ma questa informazione è contenuta nel file?

il nome del file non fa testo, a differenza del contenuto del file .prj

> - Il file ISTAT dei Comuni effettivamente fa riferimento alla zona 32N.
> Il file "com2010_s.prj" contiene quanto segue:
> PROJCS["ED_1950_UTM_Zone_32N",GEOGCS["GCS_European_1950",DATUM["D_European_1950",SPHEROID["International_1924",6378388.0,297.0]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",500000.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",9.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]]

Benissimo!

> - riproiezione al volo vuol dire che i layer vengono correttamente
> rappresentati indipendentemente dal CRS adottato per la vista che sto
> utilizzando? Devo essere io comunque a specificare la trasformazione
> necessaria o il software individua i CRS di ciascun layer autonomamente?

La risposta alla prima domanda e' si, a patto che ai singoli layer siano
attribuiti correttamente CRS e eventuale/i trasformazione/i verso il
datum della vista.
Devi essere tu a specificare la trasformazione necessaria, poiche' tra
due datum esistono generalmente piu' trasformazioni valide per
particolari aree geografiche.
A questo punto, ti consiglio la rilettura di questa vecchia discussione:
https://gvsig.org/lists/pipermail/gvsig_italian/2008-February/000069.html
in cui tali problematiche erano state trattate gia' ampiamente.

buona giornata

-- 
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano