[Gvsig_italian] Problema Topologia

[G. Allegri]

Ciao Alessandro, purtroppo questi giorni non potrò esserti d'aiuto con dei
test, perché sono oberato di lavoro...
In attesa di provare i tuoi shapefile, un'altra strada è usare OpenJUMP [1],
il quale viene comunemente usato per fare controlli topologici.

giovanni

[1] www.openjump.org

Il giorno 05 luglio 2011 10:55, Antonio Falciano <antonio.falciano a gmail.com
> ha scritto:

> Il 05/07/2011 9.44, Alessandro Limone ha scritto:
> > Vi invio due dei file che vorrei sottoporre a topologia
> >
> >
> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n6548722/ZTO_C1_Residenziale_Completamento_Poligono_Ok.dbf
> > ZTO_C1_Residenziale_Completamento_Poligono_Ok.dbf
> >
> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n6548722/ZTO_C1_Residenziale_Completamento_Poligono_Ok.shp
> > ZTO_C1_Residenziale_Completamento_Poligono_Ok.shp
> >
> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n6548722/ZTO_C1_Residenziale_Completamento_Poligono_Ok.shx
> > ZTO_C1_Residenziale_Completamento_Poligono_Ok.shx
> >
> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n6548722/ZTO_C2_Residenziale_Espansione_Poligono_DEF.dbf
> > ZTO_C2_Residenziale_Espansione_Poligono_DEF.dbf
> >
> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n6548722/ZTO_C2_Residenziale_Espansione_Poligono_DEF.shp
> > ZTO_C2_Residenziale_Espansione_Poligono_DEF.shp
> >
> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/file/n6548722/ZTO_C2_Residenziale_Espansione_Poligono_DEF.shx
> > ZTO_C2_Residenziale_Espansione_Poligono_DEF.shx
> >
> > Questi sono i due shape di cui vorrei controllare la topologia, e nello
> > specifico avrei bisogno di sapere se i poligoni che si toccano abbiano
> parti
> > sovrapposte o aree vuote, e se si vorrei eliminare questo problema.
> > Grazie mille per la disponibilità
>
> Buongiorno Alessandro,
> purtroppo occorre premettere che l'estensione org.gvsig.topology non e'
> stabile e che quindi ne e' sconsigliato l'uso in fase di produzione.
> Fortunatamente esistono altre valide alternative per affrontare il
> problema. Una di queste consiste nell'utilizzare SEXTANTE:
> 1) converti prima i tuoi poligoni in polilinee (Tools for polygon layer
> --> Polygons to polylines);
> 2) riconverti le polilinee in poligoni (Tools for line layers -->
> Polygonize);
> 3) poi ti calcoli le aree dei poligoni, in modo da avere uno "strumento
> diagnostico" che ti consenta di individuare i vecchi errori topologici
> (vuoti o sovrapposizioni), che nel frattempo sono diventati poligoni, e
> provvedi infine a fare le eventuali correzioni del caso manualmente.
> Ad esempio, un'area molto piccola sara' sicuramente indice di un errore
> topologico (sovrapposizione o vuoto). Tuttavia, nel caso dei vuoti,
> occorre fare ulteriormente attenzione, poiche' l'area potrebbe non
> essere piu' il fattore discriminante (basti pensare alle coorti interne
> dei fabbricati). In tal caso, utilizzerai il layer originale come layer
> di confronto con opportuna simbologia in modo da poter isolare i vuoti
> molto facilmente sovrapponendolo al nuovo layer ottenuto.
> A valle di questo controllo, potresti avere l'ulteriore esigenza di
> ripristinare la tabella degli attributi e quindi e' necessario il
> calcolo dei centroidi dei poligoni del layer originale e poi
> l'esecuzione del geoprocesso "Connessione spaziale" (v. discussione
> recente). Si tratta di una soluzione "artigianale" che comunque dovrebbe
> essere in grado di poter soddisfare la tua richiesta.
>
> Antonio
>
> --
> Antonio Falciano
> http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
> _______________________________________________
> Gvsig_italian mailing list
> Gvsig_italian a lists.gvsig.org
> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/gvsig-italian/attachments/20110705/10fa517a/attachment.html>