[Gvsig_italian] R: Re: R: R: ctr trasparenza

Sab 26 Nov 2011 06:29:56 PST

Credo che tutti stiano dicendo la medesima cosa...
concordo pienamente sul fatto che la buona norma dovrebbe prevedere (anche nella pratica e non solo nell'espressione di volontà) la diffusione del dato sia in formato raster (questo caso particolare per me non è neanche GIS...se non fosse per il tfw) e del formato vettoriale GIS. E' chiaro che nel primo caso (raster) siamo davanti alla semplice esigenza di una cartografia di base fondamentale anche per il plot di tavole (es. di piano), mentre nel secondo (vector gis) ci troviamo in casi spesso di analisi (es. classificazione dell'edificato, etc.).

Entrambe le tipologie di formato sono utili e fondamentali per chi si occupa di gis e pianificazione (per fare un esempio), ma resta il fatto che attualmente sono pochi i soggetti virtuosi che distribuiscono gli strati di ctr in formato vector (magari anche in open..).

Credo sia condiviso da tutti noi che la scelta sull'uso di un formato rispetto ad un altro dipenda dal fine (cartografia di base o datasets per analisi), sempre che siano disponibili anche i dati vettoriali...

P.S. se la scrittura di un semplice plugin è in grado di aprire riflessioni utili e interessanti come questa....magari dovremmo scriverli più spesso ;-))

Claudio

Il giorno 25/nov/2011, alle ore 19.36, Mauro Di Marco ha scritto:

> Dispiace, nonostante ormai l'uso "comune", che non si riescano ancora a distinguere, neanche in ambito professionale come questo, l'aspetto gestionale e non progettuale dei GIS. La precisazione che mi è stata fatta dell'ovvia ingestibilità degli strati di una CTR tutti caricati come shp, contra l'uso del raster come sfondo (più o meno), non basta. I vettoriali, pur moltiplicandoli per mille, devono essere prodotti GIS oriented, altrimenti il data base connesso è quasi ingestibile. Il data base "povero" (per usi diversi da quelli più genericamente descrittivo-categoriali) dei raster serve ad altro, oltre lo sfondo. La politica giusta a mio avviso sarebbe quella di fornire i due tipi di prodotto: quello adatto allo sfondo (e alla stampa) e quello adatto alla gestione delle singole geometrie. Ma occorre più gestionalità e minor provenienza dall'ambito progettuale.
> mdm
> ----Messaggio originale----
> Da: pietro.dorio a r3-gis.com
> Data: 25/11/2011 8.38
> A: <gvsig_italian a lists.gvsig.org>
> Ogg: Re: [Gvsig_italian] R: R: ctr trasparenza
> 
> In realtà non è assolutamente un'eccezione che le CTR siano in formato raster.
> Trentino Alto Adige, Lombardia ed Emilia Romagna sono un esempio
> 
> Pietro
> 
> Il 23/11/2011 10:04, Mauro Di Marco [via OSGeo.org] ha scritto:
>> 
>> Ma i CTR di norma sono dei vettoriali, shape o DXF georeferenziati, come mai i 
>> vostri sono raster? Mi chiedo poi perché le regioni si ostinino a produrre 
>> layer multi, scomodi, piuttosto che mono, GIS oriented. Chi progetta non sa 
>> adattarsi alla gestione? 
>> mdm 
>> 
>> >----Messaggio originale---- 
>> >Da: [hidden email] 
>> >Data: 21/11/2011 10.21 
>> >A: "Lista di discussione in lingua italiana utenti e sviluppatori di gvSIG" 
>> <[hidden email]>
>> 
>> >Ogg: [Gvsig_italian] R:  ctr trasparenza 
>> > 
>> >Stesso problema anche per me, risolverlo sarebbe un bel aiuto. 
>> > 
>> >Grazie 
>> > 
>> >Gigi 
>> > 
>> >WWF ITALIA 
>> >Luigino Ghedin 
>> >Responsabile GIS ERC ALPI e ERC Mediterraneo 
>> >Via Centa, 54 
>> >31020 Villorba (TV) 
>> >tel. 0422.444188 
>> >mail [hidden email] 
>> > 
>> >Assistente alla Sezione Regionale per il Veneto 
>> >Via Cappuccina, 19b 
>> >30172 Mestre (VE) 
>> >Tel. 041.971384 
>> >mail [hidden email] 
>> > 
>> > 
>> > 
>> >-----Messaggio originale----- 
>> >Da: [hidden email] 
>> >[mailto:[hidden email]] Per conto di Claudio 
>> >Inviato: lunedì 21 novembre 2011 10:05 
>> >A: Lista di discussione in lingua italiana utenti e sviluppatori di gvSIG 
>> >Oggetto: [Gvsig_italian] ctr trasparenza 
>> > 
>> >Buongiorno a tutti, 
>> >tempo fa alcuni colleghi mi avevano fatto notare una cosa un po' noiosa in 
>> >gvSIG... 
>> >Spesso capita di impostare una cartografia di base composta da n strati di 
>> >CTR ed in cui impostare il bianco in trasparenza. Va bene con le proprietà 
>> >del layer per ciascun dato raster, ma se si hanno 20 o più CTR nella vista 
>> >diventa laborioso applicare singolarmente la trasparenza a ciascun foglio. 
>> > 
>> >Così ho iniziato a cercare l'esistenza di un tool che applicasse la 
>> >trasparenza in un sol colpo a tutti i raster selezionati..ma senza esito. 
>> >Prima di provare a fare uno script, mi chiedevo se sono io a non averlo 
>> >trovato o se non è proprio presente in gvSIG. 
>> > 
>> >Qualcuno si è scontrato con questo problema? 
>> > 
>> >grazie e buon inizio settimana a tutti! 
>> >Claudio 
>> > 
>> > 
>> > 
>> >_______________________________________________ 
>> >Gvsig_italian mailing list 
>> >[hidden email] 
>> >https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
>> > 
>> >_______________________________________________ 
>> >Gvsig_italian mailing list 
>> >[hidden email] 
>> >https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
>> >
>> 
>> 
>> _______________________________________________ 
>> Gvsig_italian mailing list 
>> [hidden email] 
>> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian
>> 
>> 
>> If you reply to this email, your message will be added to the discussion below:
>> http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/R-R-ctr-trasparenza-tp7023726p7023726.html
>> To start a new topic under gvSIG Italian, email [hidden email] 
>> To unsubscribe from gvSIG Italian, click here.
>> NAML
> 
> View this message in context: Re: R: R: ctr trasparenza
> Sent from the gvSIG Italian mailing list archive at Nabble.com.
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Gvsig_italian mailing list
> Gvsig_italian a lists.gvsig.org
> https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian

Arch. Claudio Schifani
PhD  Urban and Regional Planning
Master  Geographic Information System
Post doc IUAV of Venice and CNR of Pisa

www.claudioschifani.it
www.claudioschifani.it/blog/

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/gvsig-italian/attachments/20111126/3a9720b4/attachment.html>