Re: [Libro_SIG] Libro SIG: Aplicaciones en Distintas Áreas de Conocimiento.

[Jorge Gaspar Sanz Salinas]

El 17/12/07, Evaristo Gestoso Rodriguez <evaristogestoso at gmail.com> escribió:
> Buenas a los dos:
>
> Qué tal Miguel, que pasa Jorje majete.
>
> He visto que teneis un capítulo dedicado precisamente a explicar la técnica.
>
>  "En cuanto al georadar, pues no hay que recuerde casi nada de geofísica
> en el libro (es más creo que se sale un poco de los SIG como tal) y no
> sé cómo quedaría en un capitulo de aplicaciones hablar con cierta
>  profundidad de una técnica concreta no comentada durante el libro".
>
> Dado que un SIG es el corazón de una interveción arqueológica desde el que
> se almacenan y analizan los datos de una excavación, yo me quería referir a
> la posibilidad de la integración de este tipo de datos y el análisis de los
> mismos desde una aplicación SIG, e incorporar la visualización de estos
> datos como una capa más de la tareas de registro.
>

OK, por mi parte no hay problema siempre que se introduzca al menos
brevemente la tecnología. Con georadar se consiguen mapas
tridimensionales que jamás he visto integrar con un SIG (no he visto
mucho de georadar, lo que estudié hace ya unos años y por lo tanto
espero que la cosa haya mejorado).

> En cuanto a:
>
> "Efectivamente, los capítulos de aplicaciones son eso, ejemplos o casos
>  de éxito del uso de los SIG en diferentes áreas tanto de las
> igenierías como de las ciencias sociales (economía, turismo,
>  conservación del patrimonio, etc.) y pueden servir como un buen
> colofón para todos los (amplios) contenidos presentados anteriormente".
>
> A nivel peninsular aunque no te lo creas el uso de los sig se restringen a
> nivel de investigación, en cuanto a la arqueológía profesional que
> desarrolla el 80 % o más de las intervenciones arqueológicas los SIG suenan
> a chino y como mucho se sigue utiizando el CAD para la documentación de
> excavaciones. Así que casos de éxito al estilo de la página mantenida por
> ESRI (1) en el caso español estamos bastante lejos. De hecho el año pasado
> presente una comunicación en las Jornadas de Patrimonio de la Comunidad de
> Madrid de las posibilidades de las IDE´s en la Gestión de Patrimonio
> utilizando software Open Source y a la concurrencia como si le hablará en
> chino eso ocurrio por no haber conexión a Internet y el tema se les hizo
> arido, pero captarón el tema y permeo, este año la Dirección General del
> Patrimonio se nos ha descolgado con una aplicación de Geomedia, bastante
> limitada, que permite el acceso a la base de datos a los profesionales como
> a otros actores implicados en el fututro del patrimonio arqueológico, lease
> constructoras, que permite el acceso a esta base para consulta y
> actualización de datos permitiendo exportar los mismos en SHP y KML, y es
> interoperable, a través de Geomedia con el SIG institucional de la CAM, si
> le quieres llamar a esto una aplicación de éxito. Redundando en este aspecto
> de Gestión Patrimonial decirte que casi todas las administraciones
> autonómicas usan desde hace tiempo, como no podría ser de otra manera, los
> sigs para gestionar sus catálogos.
>

Conozco el estado de la arqueología profesional por un buen amigo que
se dedica a ella, de hecho el día que le enseñé AutoCad (allá por el
98 o 99) creo que le "solucioné" buena parte de su salida profesional
en años venideros (ahora anda haciendo un master de un software de
renderizado 3D, que la arq. profesional va de capa caída).

Así que para mí, un caso de éxito puede ser perfectamente la
aplicación de estas técnicas en el mundo académico si de esta forma se
difunde la tecnología, y dado que parece que está frenando la
construcción en España, igual les da a las administraciones por
"diversificar"....(qué iluso).


> En cuanto a:
>
> "Si tienes juegos de datos que aportar desde el ámbito arqueológico
>  para apoyar al capítulo estará bien, de todas formas hay que pensar
> qué orientación se le da al capítulo porque yo los veo más bien no
> como capítulos prácticos con geodatos con los que cada uno con el soft
>  que prefiera pueda explorar las técnicas".
>
> Podría disponer del registro de algunas intervenciones profesionales de un
> colega que se dedica a la arqueología profesional y de los datos de uno de
> los yacimientos más significativos del bronce de lal Peninsula Ibérica, y
> como caso de éxito que mejor que albergarlos en un WFS para demostrar la
> potencia de los estándares.
>

Si sirve para ilustrar lo que cuentes en el capítulo, de lujo.

> En cuanto a:
>
> "En cuanto a apuntarse como autor, pues dada la actividad (lenta) que
>  lleva el libro excepto por parte de Víctor y más recientemente por
> parte de Lola y Miguel L. no creo que sea tarde,  todo dependerá del
> tiempo que le puedas dedicar a esto (como todos vaya)".
>
> Como he dejado de lado la palustrilla por un tiempo y en apoyo sinergético
> con el trabajo que estoy realizado actualmente a finales de la primera
> semana del año tendría hecho un borrador tanto de la estructura como de
> contenidos.
>

"en apoyo sinergético" :P

Joer macho, como sois los de letras, que te viene bien combinarlo con
el DEA y punto, jajajaja.


> "Veo que lees el blog de Sean Gillies ;)"
>
> Que remedio si quieres estar un poco al loro, además mola que los
> desarrollos que estan realizando vengan dado desde un proyecto de
> cartografía de la antiguedad. El director del proyecto desarrolla
> ampliaciones de entándares para el almacenamiento y distribución de datos
> epigráficos griego latin y papirológicos.
>
> Jorge aprovecho para preguntarte ya que eres geodésico ¿Crees que la
> geografía Ptolemaica pueda ser reducida a un sistema de proyección, parece
> ser que si, e incorporarla a una librería de proyecciones Proj4 para
> transformar el mundo actual desde la visión Ptolemaica?

el adjetivo sería geodesta, pero vaya aunque esa fue mi especialidad
en la carrera (lo de los SIG me llegó después) creo que me viene
grande ese calificativo... :P

De estos temas si hay alguien de LantinGeo por aquí puede que te
puedan comentar más, revisando mis enlaces en del.icio.us[1] he
recordado una revista llamada e-perimetron[2] donde se cuentan cosas
de este palo.

>
> "Ahora mismo no son estándares ni acuerdos utilizados en una IDE".
>
> Creo que GeoRSS al tiempo (2) y KML con Google en OGC también.
>

Hay algunos más de los que reconozco que no tengo ni idea salvo referencias:

CityGML
GML Roads
WMS-C (Propuesta de tileado de Metacarta en su TileCache)[3]
Y también en MetaCarta están usando AtomPub para "subir" datos en su
"FeatureServer"[4]

En cuanto a los dos primeros mañana mismo se incorpora un nuevo
fichaje en Prodevelop, que de estos temas algo sabe porque ha estado
trabajando en una nueva biblioteca para gvSIG para lidiar con GML y
sus derivados así que a ver si lo enganchamos para la causa.

Un saludo!

[1]http://del.icio.us/xurxosanz/history%2Bcartography
[2]http://www.e-perimetron.org/
[3]http://tilecache.org/
[4]http://featureserver.org/

-- 
Jorge Gaspar Sanz Salinas
Ingeniero en Geodesia y Cartografía
http://www.geomaticblog.net
http://www.prodevelop.es