Re: [Libro_SIG] Petición por dudas eníndice

[Daniel Orellana]

+1 a que IDES tengan parte propia.

Están relacionadas con todo lo otro: datos, procesos, tecnología, pero
su relevancia hace que requieran un capítulo solito

daniel


On 10/30/07, Mª Dolores Arteaga Revert <arteaga_mdo at gva.es> wrote:
>
>
>
>
> Ojo, q Lola en ppio propone q las IDE's tengan parte propia, ... Sólo
> digo q en caso de q el resto no lo vea claro, para mi mejor en
> tecnología q en datos, desde luego. A ver q opina el resto, ¿LAS IDE's
> deben tener una parte propia, o deben estar incluidas dentro de alguna
> otra parte?
>
> ------------------------------------------
Daniel Orellana Vintimilla
LatinGEO - Universidad Politécnica de Madrid
www.latingeo.net

Grupo MERCATOR
www.mercator.es

Neurona
http://daniel-orellana-vintimilla.neurona.com
------------------------------------------
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/libro_sig/attachments/20071030/928e8c4d/attachment.html