[Geo-inquietos Madrid] Informe 2ª Reunión Geoinquietos Madrid (Abril 2011)

[shiguera]

Hola:

El pasado Viernes 8 de Abril nos reunimos en Madrid 13 personas en las
oficinas de @Vizzuality para celebrar la 2ª reunión de Geoinquietos
Madrid. (La primera tuvo lugar en Mayo de 2010). Había gente nueva.
(http://wiki.osgeo.org/wiki/Geoinquietos_Madrid)

En primer lugar agradecer públicamente a Javier de la Torre y Vizzuality
el haber cedido sus locales y actuar de anfitriones de lujo para la
reunión. (http://vizzuality.com/ )

Estuvo muy bien. Quizás se dedicó demasiado tiempo a explicar OSGeo-ES y
sus procedimientos de organización y participación (mea culpa)
Hablamos luego de Catastro y estuvimos intentando trastear un poco.
Javier de la Torre, de @Vizzuality, nos estuvo enseñando CartoDB
( http://cartodb.com/ ), el nuevo producto en el que trabajan y que
presentaba unas visualizaciones rapidisimas de capas shape con miles de
polígonos. 
También nos habló Javier de algunas herramientas desarrolladas en el
ambito llamado 'nogis' para la visualización y manipulación de
cartografía. Estas herramientas 'nogis' evolucionan dejando un poco de
lado al OGC por considerarlo a día de hoy un 'pesado dinosaurio' de
estandares incómodos y poco eficientes.

Acabamos con un tercer tiempo en un bar de la zona de Hortaleza (Madrid)
en el que pudimos charlar más distendidamente, si cabe, de algunos otros
temas.

Acordamos celebrar una reunión durante el mes de Mayo en la que poder
tratar los temas que se quedaron en el tintero.

Quiero pasar a las listas de correo un comentario de Javier de la Torre,
que si bien pasó un poco desapercibido en la reunión, creo que es de
gran calado, más viniendo de un tipo que sabe de lo que está hablando.
La pregunta sería más o menos la siguiente:

¿Es positivo para OSGeo la existencia de capítulos locales? ¿No sería
mejor actuar todos directamente en el OSGeo central?

La pregunta admite ser formulada de manera inversa, lo que quizás aporte
una forma de encauzar en positivo el asunto:
¿Que hacemos o que se debería hacer para que la existencia de los
capítulos locales sea una aportación positiva al proyecto OSGeo y no una
rémora?
Bueno, ahí lo dejo. Si se abre debate, opinaré.

Un saludo

Fdo.: Santiago Higuera
OSGeo-ES Board Member