[Geo-inquietos Madrid] Re: [Spanish] ¿OSGeo.org u OSGeo-es?

[Javier de la Torre]

Hola a todos,

Vaya... voy a quedar como quién quiere acabar con el OSGeo-es!! No, no, nada más lejos de mi intención!

La reflexión sobre la necesidad de los capítulos locales la realizamos como consecuencia de la baja participación en el último proceso de elección de la board. Analizando cuáles pueden ser las razones yo comentaba que para muchas cosas, mejor que preguntar en la lista de OSGeo-es una duda sobre Mapserver pues que prefería hacerlo directamente en su lista, y que pienso que hay mucha gente que ya se encuentra cómoda participando en foros en inglés y claro, pues se van a la lista general.

Dicho eso creo que muchas de las razones que habéis ya comentado son buenas y que SÍ que hay necesidad de un capítulo local. Como conseguir que haya suficientes voluntarios para conseguir que tenga efecto es otro tema.

Yo creo que la lista de correo no debería ser vista como un foro de consultas técnicas, sobre todo porque los que ya tenemos experiencia tendemos a aportar más en las listas generales. Como bien decís la necesidad de un capítulo local puede ser la de reforzar la comunidad FOSS4G de forma local realizando actividades de forma local que lo apoyen.

Geoinquietos por otro lado a mi me interesa por dos vertientes: 1) Conocer a gente y poder discutir temas comunes de interés. 2) Aprender y hackear juntos con otras desarrolladores.

En Madrid el perfil no es demasiado técnico por ahora y creo que tendríamos que intentar conseguir que desarrolladores que no vienen del GIS les interese el tema. Al fin y al cabo el tema GEO y location está de moda, a ver si conseguimos atraer a gente de otros lados. Las reuniones yo creo que deberían tener esas dos vertientes, cosas como el catastro y las implicaciones en el mundo GEO y luego este tema del hacking.

Bueno, muchas cosas mezcladas en este email... disculpar el jaleo de ideas.

Un saludo.



On Apr 12, 2011, at 11:31 AM, José Gómez Castaño wrote:

> Hola
> 
> Pues siguiendo la estela de Jorge, yo también estoy de acuerdo en que las iniciativas locales llevan a una repercusión global. Si fuera Presidente de alguna multinacional seguro que mis decisiones y trabajo se verían reflejadas a un nivel mayor, pero no por no serlo voy a dejar de trabajar en mi ámbito de actuación. Aquí viene al pelo el eslogan de IKEA, "Bienvenido a la república independidente de tu casa" En este caso, me siento como en casa en el capítulo local, aunque sigo de cerca el central.
> 
> Mi experiencia en OSGeo es muy reciente, pero en otras comunidades sigo participando activamente y sigo aprendiendo de todos. El dinamismo que proporciona estar en contacto con otros que tienen las mismas inquietudes que yo y saber y aprender de su trabajo me enriquece bastante. Creo que hay que crear comunidades cercanas.
> 
> Respecto a Geoinquietos, puede ser un complemento para las actividades de OSGeo. El contacto presencial es siempre alentador y motivador. Esta parte la veo más de cara a cara. Aunque debe apoyarse en herramientas colaborativas, creo que lo más importante es el contacto directo de las personas.
> 
> Un saludo
> 
> -- 
> José Gómez Castaño
> www.meridi.es
> www.astroide.es
> http://twitter.com/jgcasta
> 
> 2011/4/11 Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz at osgeo.org>
> Inicio esta discusión en hilo nuevo y con asunto apropiado porque es
> lo que mandan los cánones de la netiqueta :-)
> 
> Santiago en su informe sobre la reunión de geoinquietos Madrid
> comentaba que Javier de la Torre comentaba
> 
> *************
> ¿Es positivo para OSGeo la existencia de capítulos locales? ¿No sería
> mejor actuar todos directamente en el OSGeo central?
> *************
> 
> Y luego Santiago contestaba:
> 
> *************
> La pregunta admite ser formulada de manera inversa, lo que quizás aporte
> una forma de encauzar en positivo el asunto:
> ¿Que hacemos o que se debería hacer para que la existencia de los
> capítulos locales sea una aportación positiva al proyecto OSGeo y no una
> rémora?
> *************
> 
> Y ahora va mi respuesta....
> 
> Me alegra que hagáis esta reflexion!! (sí, es manida la introducción
> pero es que es cierto)
> 
> Mi opinión es que los capítulos locales son tremendamente importantes
> para OSGeo, porque le dan el contexto local que las comunidades
> puramente de desarrollo jamás van a poder conseguir. Si todo el
> trabajo se hiciera en OSGeo.org se quedaría en (nada menos que) una
> comunidad de comunidades de desarrollo de proyectos FOSS4G, pero
> perdería ese contacto con las comunidades de usuarios locales. El
> mensaje de promoción de la geomática libre dudo que llegara donde es
> más necesario, a los usuarios, empresas y administraciones donde tanto
> potencial tiene.
> 
> Por lo tanto, por mi parte, sí rotundo a que existan los capítulos
> locales como medio de difusión de la geomática libre y el soporte en
> el área o el idioma más cercano a cuanta más gente mejor.
> 
> Pero luego viene la segunda parte de la pregunta de Javier, ¿no
> valdría la pena dedicar esfuerzo en las iniciativas de la fundación? y
> yo ahí estoy MUY DE ACUERDO. Es decir, trabajar para el CL es
> importante por lo dicho anteriormente, pero dedicar algún tiempo
> también a trabajar y participar en OSGeo.org lo veo tremendamente
> interesante por múltiples razones.
> 
> Para mí en su día fue muy enriquecedor participar en la traducción
> (hoy abandonada, se aceptan manos) de la web de OSGeo al Español. Esa
> participación me permitió introducirme en una comunidad de gente muy
> interesante, amable y con ganas de hacer cosas. De ahí he votado por
> el comité del Journal donde aspiro algún día poder contribuir un
> artículo, y ultimamente en el LiveDVD de OSGeo. Ahora si no pasa nada
> voy a echar una mano ayudando a mantener el Planet OSGeo y suponqo que
> más adelante ayudaré en otras cosas donde pueda aportar algo.
> 
> En general mi recomendación es como mínimo, participar sin ningún tipo
> de "vergüenza" en la lista principal y si se tiene algo de tiempo
> libre y conocimientos, apuntarse a alguno de los comités y echar un
> cable en algún tema concreto.
> 
> Supongo que el muy manido "think globally, act locally" viene al pelo
> de este rollete que os acabo de soltar :-)
> 
> ¿qué opináis el resto?
> ¿por qué hay tan poca participación "hisapano-hablante" en OSGeo.org?
> 
> Venga que la lista es para algo más que resolver la enésima duda de
> Mapserver... ;-)
> 
> --
> Jorge Sanz
> http://es.osgeo.org
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/madrid/attachments/20110412/e7240ed9/attachment-0001.html