AW: [NAS] Falsche Farbwerte in der GeoInfoDoc ???

[Gregor Fikoczek]

Hallo Herr Seifert, hallo Liste,  

vielen Dank für die Information bezüglich der 'kuriosen' Farbwerte im SK. Dies 
hat Licht ins dunkle gebracht. 
Bei der Entwicklung von PostNAS 
(http://www.wheregroup.com/de/postnas_distribution) werden wir uns an den 
Farben im SK und nicht an den Farbwerten orientieren. 

Falls jemand trotzdem einen freien Farbwert-Konverter kennt, der 'falsche' 
Farbwerte wie FREEHAND liefert (CMYK => RGB) , würde ich mich über eine 
weitere Antwort freuen. 

Gruß,
Gregor Fikoczek




Am Montag 25 August 2008 10:45:49 schrieb Seifert, Markus (LVG):
> Hallo zusammen,
> urlaubsbedingt komme ich leider erst jetzt dazu, auf die Anfrage zu
> reagieren. Vielleicht hat sie sich auch schon erledigt. Wenn nicht: Ich
> habe mal etwas nachgeforscht und von einem Kollegen, der seinerzeit den SK
> erstellt hat, folgende Antwort bekommen:
>
> "Das geschilderte Problem ist bekannt.
> Zum einen liegt es an den unterschiedlichen und nur teilweise
> deckungsgleichen Farbräumen, die mit cmyk und RGB aufgespannt werden. Eine
> eindeutige Umrechnung ist nur bedingt möglich. Die am Markt angebotenen
> Rechner liefern, insbesondere in den nicht deckungsgleichen Räumen,
> unterschiedliche Ergebnisse. Zum anderen - und das scheint mir der
> Hauptgrund zu sein - sind die Farbangaben von FREEHAND sehr
> "herstellerspezifisch".
>
> Wenn man in FREEHAND über den Farbmischer die cmyk-Angabe sich in RGB
> anzeigen lässt, erhält man folgende Ergebnisse:
>
> 11 - 0 - 0 - 0  --> 190 232 250 (227 255 255)
> 100 - 0 - 0 - 20        -->   0 105 161 (  0 204 204)
>
> Zum Vergleich sind die mit colorconversion berechneten Werte in Klammern
> (richtig zugeordnet) angegeben.
>
> Die Angaben der Blauwerte und deren automatischer Umrechnung hatte, wenn
> ich mich recht erinnere, bereits vor Jahren Herr Groß von AED SICAD
> bemängelt. Wir fanden damals die Lösung, dass von der AdV entweder eine
> Farbkarte erstellt wird, wie sie beim Druck Verwendung findet, oder im SK
> anstelle der cmyk-Druckangaben (für den Druck der Karten wichtig) die
> RGB-Angaben aufgeführt werden. Nach Diskussion entschied man sich für die
> dritte Lösung, den SK zu belassen und den Implementierern zu empfehlen, die
> Farbwerte selbst entsprechend den Beispielen im SK zu setzen (soll
> zumindest vergleichbar ähnlich ausschauen).
>
> Nebenbei bemerkt: Auch wenn einheitliche RGB-Werte für die
> Bildschirmdarstellung verwendet werden, wird jeder Drucker andere Farben
> liefern. Das Problem ist nur über Farbjustierung jedes einzelnen Druckers
> mit Hilfe einer gedruckten Farbmusterkarte lösbar. Wird wegen des zu
> treibenden Aufwands aber keiner machen."
>
> Ich weiß nicht, ob diese Info wirklich weiterhilft.
>
> Gruß
> Markus Seifert
>
>
> ________________________________
>
> Von: nas-bounces at lists.osgeo.org im Auftrag von Gregor Fikoczek
> Gesendet: Fr 01.08.2008 11:33
> An: nas at lists.osgeo.org
> Betreff: [NAS] Falsche Farbwerte in der GeoInfoDoc ???
>
>
>
>
>
> Hallo Liste,
>
> ich versuche momentan ein WMS (=> mapfile) basierend aus dem
> Dokument 'GeoInfoDok 6.0 - Abschnitt 7.3 ALKIS-Signaturenkatalog'
> (sk_teil_b_6_0_Signaturenbibliothek.pdf) zu erstellen.
>
> Meiner Auffassung gibt es einige Ungereimtheiten:
>
> Das Farbmodell orientiert sich an FREEHAND (CMYK) und ist somit:
>
> Farbgrundton - CYAN(%) - MAGENTA(%) - YELLOW(%) - BLACK(%)
>
> Dies habe ich auch eingehalten beispielsweise für Fliessgewaesser
> (ax_fliessgewaesser).
> Wert aus der Farbtabelle (sk_teil_e_6_0_Farbe,Prioritaet.pdf)
>
> Fläche (Anhang: 'sk_fl_soll.png'):
> blau - 11 - 0 - 0 - 0                   11 0 0 0
> => RGB: 0 204 204
>
> Linie (Anhang: 'sk_li_soll.png'):
> blau - 100 - 0 - 0 - 20                100 0 0 20
> => RGB: 227 255 255
>
> Meine Farbberechnung beruhen auf der folgenden Seite:
> http://web.forret.com/tools/color.asp
>
> Das Ergebnis siehe Anhang Bild 'mapserver_fl_li_ist.png' ist jedoch
> etwas 'unschön', berechne ich die Farbwerte falsch oder sind da Fehler im
> GeoInfoDoc ? Oder hat jemand noch eine Idee?
>
> Gruß,
> Gregor
>
> --
> ---------------------------------------
> WhereGroup GmbH & Co. KG
> Siemensstraße 8
> 53121 Bonn
> Germany
>
> Gregor Fikoczek
> Email: gregor.fikoczek at wheregroup.com
> Fon: +49 (0)228 / 90 90 38 - 25
> Fax: +49 (0)228 / 90 90 38 - 11
>
> info at wheregroup.com
> www.wheregroup.com
> Amtsgericht Bonn, HRA 6788
> -------------------------------
> Komplementärin:
> WhereGroup Verwaltungs GmbH
> vertreten durch:
> Arnulf Christl, Olaf Knopp, Peter Stamm
> ---------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> NAS mailing list
> NAS at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/nas



-- 
---------------------------------------
WhereGroup GmbH & Co. KG
Siemensstraße 8
53121 Bonn
Germany

Gregor Fikoczek
Email: gregor.fikoczek at wheregroup.com
Fon: +49 (0)228 / 90 90 38 - 25
Fax: +49 (0)228 / 90 90 38 - 11

info at wheregroup.com
www.wheregroup.com
Amtsgericht Bonn, HRA 6788
-------------------------------
Komplementärin:
WhereGroup Verwaltungs GmbH
vertreten durch:
Arnulf Christl, Olaf Knopp, Peter Stamm
---------------------------------------