[PostNAS] PostNAS: Probleme mit NAS aus neuer AED-Programmversion ?

[Jäger, Frank (KRZ)]

Ach so, das ist nicht "neu" sondern "falsch". Ich dachte, PostNAS müsste angepasst werden.

Ich bekomme Daten mit folgendem Header:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--Die NAS-Datei wurde mit der 3A-Version 6.3.13.14 erstellt.-->
<AX_NutzerbezogeneBestandsdatenaktualisierung_NBA xsi:schemaLocation="http://www.adv-online.de/namespaces/adv/gid/6.0 ASDKOM-NAS-Operationen_1_1_NRW.xsd http://www.lverma.nrw.de/namespaces/kom-ok/1.1 ASDKOM-Fachschema_1_1_NRW.xsd" xmlns="http://www.adv-online.de/namespaces/adv/gid/6.0" xmlns:gsr="http://www.isotc211.org/2005/gsr" xmlns:asdkom="http://www.lverma.nrw.de/namespaces/kom-ok/1.1" xmlns:gmd="http://www.isotc211.org/2005/gmd" xmlns:fc="http://www.adv-online.de/namespaces/adv/gid/fc/6.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:gml="http://www.opengis.net/gml/3.2" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:wfsext="http://www.adv-online.de/namespaces/adv/gid/wfsext" xmlns:gco="http://www.isotc211.org/2005/gco" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:gts="http://www.isotc211.org/2005/gts" xmlns:ogc="http://www.adv-online.de/namespaces/adv/gid/ogc" xmlns:wfs="http://www.adv-online.de/namespaces/adv/gid/wfs" xmlns:gss="http://www.isotc211.org/2005/gss">

Darin ist "ASDKOM-NAS-Operationen_1_1_NRW.xsd" auszutauschen.

Die Auslieferung neuer ALKIS-Programmversionen an die Katasterämter erfolgt in größeren Abständen, so etwa 2 mal im Jahr. So schnell wird der Fehler also nicht verschwinden.
Aber wenn das nur eine vorübergehende Mode ist, dann korrigiere ich weiter die Daten bevor ich sie konvertiere. 

Frank


> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: nas-bounces at lists.osgeo.org [mailto:nas-bounces at lists.osgeo.org] Im
> Auftrag von Jürgen E. Fischer
> Gesendet: Montag, 23. März 2015 17:29
> An: nas at lists.osgeo.org
> Betreff: Re: [PostNAS] PostNAS: Probleme mit NAS aus neuer AED-
> Programmversion ?
> 
> Moin Frank,
> 
> On Mon, 23. Mar 2015 at 16:22:41 +0000, Jäger, Frank (KRZ) wrote:
> > Jetzt hat ein zweites Katasteramt die Programme aktualisiert und ich
> > bekomme auch von dort NAS-Dateien mit dem "neuen Header".  Muss ich
> > nach wie vor die NAS-Datei-Inhalte bearbeiten oder ist im PostNAS
> > schon was angepasst, was eine neue Compilierung lohnen würde?
> 
> Ja, in OGR ist nichts angepaßt.    Ich dachte die hätten das schon gefixt -
> oder wird trotzdem noch auf die verbesserungswürdige Version aktualisiert?
> 
> 
> Jürgen
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/pkcs7-signature
Dateigröße  : 7599 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <http://lists.osgeo.org/pipermail/nas/attachments/20150323/0a225ecc/attachment-0001.bin>