[OSGeoJapan-discuss] ビッグデータに対応したデータフォーマットに関するご意見をお聞かせ下さい。

[斎藤 直正]

豊田様

　斎藤です。

　ご意見ありがとうございます。

　ご指摘の通り用途により使うデータ形式を考慮する必要は確かにありますね。
　その通りだと思います。

　言葉足らずで申し訳ありませんが、用途別にファイル形式を考慮するのは、別 
途でも
良いと考えています。
　メッシュデータなどは、軽量であればベクトル形式で扱ってもよいですし、ラ 
スタ化して
しまっても良いように感じています。

　そういった意味では、NetCDFやGRIBが一つの候補なのかも知れませんね。

以上



On 2015/01/17 11:11, Eizi TOYODA wrote:
>
> 斎藤さま、
>
> netCDF ときいて出てきました。
>
> データ形式はたくさんありますが、大容量ということですので、次のような軸 
> で分類するとすっきりするかと思いま す。
>
> ・ラスタとベクタ
> ・大容量化するストレージ全体を担う形式と、問い合わせインターフェイス
> ・シーケンシャルとダイレクトアクセス、折衷としての索引付きシーケンシャル
>
> 最後の点については昨年 JpGU で話しました。
> http://www2.jpgu.org/meeting/2014/session/M-GI37.html
>
> 豊田英司
>
> 2015/01/17 0:55 "斎藤　直正" <nsaito ＠ msk-web.co.jp 
> <mailto:nsaito ＠ msk-web.co.jp>>:
>
>     斎藤です。
>
>     　お世話になります。
>     　唐突な質問で申し訳御座いませんm(__)m
>
>     　最近流行りのビッグデータを取り扱う中で、Esri Shapeファイルの限界を
>     越えたデータを今後扱う事になると考えております。
>
>     　そこで、ビッグデータを扱うのに今後有望視されるデータフォーマットや、
>     皆様が扱っているデータフォーマット、推奨するデータフォーマットについて
>     ご意見をお聞かせ願えないでしょうか？
>
>     　ESRIのGeo DatabseやNetCDFなども話題に出ていると思うのですが、
>     QGISでGeo Databaseを扱おうとするとバージョンの問題で上手く行かな
>     かったり
>     して結局諦めた経緯もあり、今後の方向性を考える上でご教示頂ければと
>     存じます。
>
>     　まずは、Webを意識せずにと考えておりますが、最終的にWebで扱う事を
>     考えた
>     場合なども
>     教えてもらえないでしょか？
>
>     　個人的には、UTF Gridが気になっていますが・・・的外れかな？
>
>     以上
>     _______________________________________________
>     OSGeoJapan-discuss mailing list
>     OSGeoJapan-discuss ＠ lists.osgeo.org
>     <mailto:OSGeoJapan-discuss ＠ lists.osgeo.org>
>     http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/osgeojapan-discuss
>


-- 
/////////////////////////////////////////////////////////
株式会社 エムエスケー
斎藤　直正
TEL:0598-51-7471 / FAX:0598-52-4849
E-mail:nsaito ＠ msk-web.co.jp  URL:http://www.msk-web.co.jp
/////////////////////////////////////////////////////////

-------------- next part --------------
HTML$B$NE:IU%U%!%$%k$rJ]4I$7$^$7$?(B...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/osgeojapan-discuss/attachments/20150119/54536f7e/attachment-0001.html>