[OSGeoJapan-discuss] GPKGについて

[尾崎 剛]

喜多さま

おざきです。

> また、geopackageは、QGISで使っていると肥大化します。レイヤを削除したり、データを削除しても、ファイル容量は変わりません。
> QGISのブラウザパネルで、「データベースの圧縮」を行うと最適化されます。

私も先ほどテストしていていて気が付いたのですが
QGIS3.16以降ではレイヤの削除を行うとVacuumするかどうか聞いてくれるようになってるんですよ。
（そしてYse選ぶとVaccumしてくれる）

***************************************************
株式会社カナエジオマチックス
G空間事業部　　尾崎　剛
E-Mail：　t-ozaki ＠ kanal.co.jp
URL　 ：　https://www.kanal.co.jp
〒460-0012
名古屋市中区千代田一丁目12番5号
Phone(052)249-9303　Fax(052)249-3548
***************************************************

On Fri, 15 Oct 2021 15:00:41 +0900
きたこういち <kou35tochas ＠ gmail.com> wrote:

> いわさ様
> 
> 喜多です。
> geopackageのデメリットの一つとして、一つのファイルにすべてをまとめることで、そのファイルが壊れたら、全てが使えなくなる可能性があります。必ず、バックアップを取っておくことが必要です。
> 
> また、geopackageは、QGISで使っていると肥大化します。レイヤを削除したり、データを削除しても、ファイル容量は変わりません。
> QGISのブラウザパネルで、「データベースの圧縮」を行うと最適化されます。
> 
> すべてのレイヤを一つのgeopackageに入れるのではなく、種別ごととか、プロジェクトごととかにしたほうが、安全かなと個人的には思います。
> 
> 喜多
> 
> 
> 2021年10月15日(金) 14:47 <y-iwasa ＠ limecon.co.jp>:
> 
> > 尾崎様
> >
> > 返信ありがとうございます。
> > ほとんどまわりでＧＩＳソフト自体を使っている人がいなくて
> > わずかにＱＧＩＳを使っている人が２〜３人、それも閲覧のみなので
> > GPKGのファイルにまとめて保存して問題なさそうですね。
> >
> > しいていうらなが今までのものは書式（色、線の太さ）がリセットされますが
> > ある意味ファイルの整理整頓をかねてＧＰＫＧにまとめて保存することにします。
> >
> > いわさ
> >
> > -----Original Message-----
> > From: 尾崎 剛 <t-ozaki ＠ kanal.co.jp>
> > Sent: Friday, October 15, 2021 2:34 PM
> > To: y-iwasa ＠ limecon.co.jp
> > Cc: osgeojapan-discuss ＠ lists.osgeo.org
> > Subject: Re: [OSGeoJapan-discuss] GPKGについて
> >
> > いわさ様
> >
> > おざきです。
> >
> > GPKG拡張子のファイルはGeoPackageになります。
> >
> > > ふと見たらＧＰＫＧの場合、一つのファイルに複数のデータ、特に属性が異なるも
> > の
> > > でも
> > > 保存できるそうなのですがこの理解であっていますでしょうか？
> >
> > 合っています。
> >
> > > なので入れ物のＧＰＫＧファイルをまず作りここから新規テーブル作成で点、線、
> > ポ
> > > リゴンなどの
> > > データを作成していけば一つのファイルにすべて保存されているという理解でいい
> > の
> > > でしょうか？
> >
> > 間違いありません。
> > QGISをお使いでしたらブラウザパネル上でGeoPackageのレイヤをドラッグして
> > 他のGeoPackageにドロップするとレイヤのコピーが行えます。
> > （複数レイヤを選択してまとめてコピーもできます）
> >
> > > 試しにやってみるとGeotiffのラスタファイルも保存できているようなのですが
> > > このように一つのＧＰＫＧファイルにすべて保存するとデメリットとしては何があ
> > る
> > > のでしょうか？
> >
> > 殆どないと思いますがあえて言及するなら
> > 入力データセットのバンド数と選択したタイル形式に応じて変換がかかりますので
> > 元通りのデータ形式ではなくなる場合があるので
> > 取り込み元のデータをそのまま復元することが困難なことがデメリットです。
> >
> > ファイルを入れ替える際にもデータを消してから再取り込みが必要な点で
> > Tiffファイルで扱うよりは手間かもしれません。
> >
> > > それ以外にこのように１つのファイルにまとめて保存する場合、注意点はあります
> > で
> > > しょうか？
> >
> > Shapefileを使っている方がGeoPackageに移行する場合は
> > 幾つか注意点があるように思いますが
> > 既にGeoPackageをご利用のようなのでないように思います。
> >
> > 参考になれば幸いです。
> >
> > ***************************************************
> > 株式会社カナエジオマチックス
> > G空間事業部 尾崎 剛
> > E-Mail： t-ozaki ＠ kanal.co.jp
> > URL ： https://www.kanal.co.jp
> > 〒460-0012
> > 名古屋市中区千代田一丁目12番5号
> > Phone(052)249-9303 Fax(052)249-3548
> > ***************************************************
> >
> > On Fri, 15 Oct 2021 10:45:53 +0900
> > <y-iwasa ＠ limecon.co.jp> wrote:
> >
> > > いわさ＠松山です。
> > >
> > >
> > >
> > > 最近ＱＧＩＳ利用頻度が急に上がってきてデータの保存形式について質問させてく
> > だ
> > > さい。
> > >
> > > 現在は保存時の拡張子はＧＰＫＧですがひとつづつ別々のファイルで保存していま
> > > す。
> > >
> > > なのでライン、ポリゴン、・・・という感じでファイルの数が増えていっていま
> > す。
> > >
> > >
> > >
> > > ふと見たらＧＰＫＧの場合、一つのファイルに複数のデータ、特に属性が異なるも
> > の
> > > でも
> > >
> > > 保存できるそうなのですがこの理解であっていますでしょうか？
> > >
> > >
> > >
> > > なので入れ物のＧＰＫＧファイルをまず作りここから新規テーブル作成で点、線、
> > ポ
> > > リゴンなどの
> > >
> > > データを作成していけば一つのファイルにすべて保存されているという理解でいい
> > の
> > > でしょうか？
> > >
> > >
> > >
> > > 試しにやってみるとGeotiffのラスタファイルも保存できているようなのですが
> > >
> > > このように一つのＧＰＫＧファイルにすべて保存するとデメリットとしては何があ
> > る
> > > のでしょうか？
> > >
> > >
> > >
> > > 自分で思いつくのは１つのファイルにすべて入っているので他の人にデータを送る
> > 時
> > > に
> > >
> > > 必要以上のファイルサイズになってしまうくらいかと。
> > >
> > >
> > >
> > > それ以外にこのように１つのファイルにまとめて保存する場合、注意点はあります
> > で
> > > しょうか？
> > >
> > >
> > >
> > > いわさ＠松山
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > OSGeoJapan-discuss mailing list
> > OSGeoJapan-discuss ＠ lists.osgeo.org
> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/osgeojapan-discuss
> >