Re: [Portugal] Sistema para emergências chega tarde e dura pouco

[carlos sousa]

Boas

Nada mau, vindo esta explicação de um arquitecto (sem ofensa à classe). Como
os informáticos raramente conseguem explicar as coisas, temos de ter o apoio
do pessoal das outras artes.

Cumprimentos

Carlos

2009/8/7 Victor Ferreira <victor  fa.utl.pt>

> Caro PEdro,
> bem se entramos no campo da arquitectura, aí eu respondo, sendo arquitecto
> :-)
> Acho que se a Casa fosse Windows então:
> Toada a mobília, electrodomésticos, cablagens e tubos teria de ser aprovado
> directamente pelo fabricante e muitos teriam de pagar royalties. Se
> comprasse electrodomésticos doutro construtor dificilmente funcionariam aí,
> e se funcionassem, uma intervenção de manutenção do construtor faria com que
> os ditos equipamentos se avariassem. Os trabalhadores teriam de ter
> ferramenta do construtor e teriam de pagar sempre que quisessem fazer uma
> casa :-)
> Se a casa fosse Ubuntu, teria sido construído por um grupo de trabalhadores
> voluntários, ou pagos por um patrocinador (Não se esqueceçam que existe
> Ubuntu graças ao Shutleworth).
> Poderia ir buscar mobilia e electrodomésticos, sem pagar, ou pagando alguma
> coisa ao artesão, que ficaria com TODO o dinheiro que lhe pagasse, não
> precisando de pagar "taxas" ao construtor da casa. Em qualquer altura pode
> fazer melhorias na casa através de >Bricolage, ou contratando outro
> construtor (o que lhe agradar mais, ou fizer um bom preço).
> O dinheiro pago ao construtor alimenta a economia local não indo para pagar
> cimento e madeira exótica do estrangeiro hehe
> E mesmo assim muitos dos electrodomésticos do construtor Windows também
> funcionam na casa Ubuntu, uma vez que alguem fez um adaptador de corrente
> ;-)
> Sempre que lhe apetecesse fazer uma remodelação geral à casa poderia
> fazê-lo, mudando toda a decoração ou até as paredes.
> Abraço,
> Victor
>
> Pedro Monteiro wrote:
>
>>
>> Boas tardes
>>
>> O open-source não será uma panaceia, para tudo, mas é certamente um modelo
>> de negócio mais justo que o das patentes e o dos softwares proprietários, e
>> normalmente, se não quase sempre, tenta criar algo conforme os padrões e
>> standarts estabelecidos, o que por si só é uma garantia de
>> interoperabilidade, que por sua vez é também garantida pela a abertura do
>> código, já que não há segredos.
>>
>>
>> Senão vejamos a seguinte comparação,
>>
>> "
>>
>> Imaginemos o senhor arquitecto Windows,
>> Desenha um projecto de uma moradia, e vende-o 100000000000000000 de vezes,
>> com as seguintes condições:
>> - O projecto não pode ser copiado;
>> - O projecto não pode ser alterado;
>> - O projecto esta encriptado;
>> - O construtor tem que ser um parceiro autorizado, se a meio da empreitada
>> se chateare com o construtor sabe que todos os outros que tem disponíveis
>> aprenderam na mesma escola;
>> - As reparações futuras ao edifício tem que ser feitas por parceiros
>> autorizados;
>>
>> Imaginemos agora o Sor Arquitecto Ubuntu
>> Desenha o projecto porque quer fazer uma moradia para a sua Isabelinha que
>> acabou os estudos e precisa dum tecto que gostava que fosse de determinada
>> maneira, ou por que lhe pagaram para a desenhar, ou por e simplesmente
>> porque lhe apeteceu fazê-lo (acontece poucas vezes); No fim entregou o
>> projecto à sua Isabelinha ou ao seu cliente, e disponibilizou-o on-line para
>> quem o quisesse copiar e melhorar.
>>
>> Vantagens desta abordagem, o empreiteiro lá da terra pode fazer a
>> construção, a Isabelinha estava mal de massas e resolveu tirar um dos 3
>> quartos e 1 casa de banho do projecto sem ter de pagar muito mais por isso,
>> a Isabel pode rescindir o contrato com o empreiteiro lá da terra porque lhe
>> presta um mau serviço e contratar o de Mafamunde, que lhe cobra menos e faz
>> um serviço muito melhor (aprendeu noutra escola),
>>
>> Desvantagens, o Sr. Arq. Ubuntu tem que ser mesmo muito bom, para garantir
>> que as alterações ao projecto que agora é do domínio público são feitas por
>> ele, e não pelo Sr. Arq. OpenSuse, Knoppix ou outros, porque esta ordem dos
>> Arq. linux é muito ecléctica.
>>
>> "
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Portugal mailing list
>> Portugal  lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal  lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20090807/f7c09165/attachment-0001.html