[Portugal] georeferencia

carlos sousa springaleek at gmail.com
Sat Jul 18 15:31:41 EDT 2009


Boas,

Essa componente não é grave pois é facil, como foi demonstrado no curso em
loulé, fazer a reprojecção dos ortos no etrs89 usando para isso ferramentas
opensource
dgal/ogr. Não por aí, pois acho que é importante fazermos logo a reprojecção
pois já está a se um "de facto" na indústria.

Carlos

2009/7/18 Luís de Sousa <luis.a.de.sousa  gmail.com>

> Onde trabalho tentámos mudar para ETRS89, mas faltam-nos os Ortos do
> IGP para concluírmos. Assim que o IGP nos ceder os ortos nesse sistema
> ou alternativamente nós consigamos reprojectá-los, passaremos para
> ETRS89.
>
> Gostaria de relembrar que o IGP considera os sistemas de cordenas
> popularmente chamados de Datum73 e LisboaMilitar como obsoletos e não
> demorará muito tempo a publicar apenas em ETRS89. Paradoxalmente só
> disponibilizam os Ortos em Datum73 e estão a ser um verdadeiro
> obstáculo à actualização das instituições.
>
> De todas as formas, aconcelho vivamente a quem possa a mudar para o ETRS89.
>
> Luís
>
> 2009/7/17 Jose Gonçalves <jagoncal  gmail.com>:
> > Olá
> >
> > Um desvio de vários km não deve ser devido ao datum. As diferenças de
> datum
> > são normalmente de algumas centenas de metros e concretamente entre o
> datum
> > 73 e o ETRS89 são, no centro do país, de 3.3" em longitude (aprox. 77
> > metros) e 2.9" em latitude (aprox. 90 metros).
> >
> > Para fazer as conversões de sistemas de coordenadas nacionais tenho
> > disponibilizadas umas grelhas de conversão de datum. O link é:
> >
> > http://www.fc.up.pt/pessoas/jagoncal/coordenadas/
> >
> > Podem ser usadas com o PROJ.4 e também com o comando OGR2OGR, do FWTools,
> > para converter shapefiles entre sistemas de coordenadas nacionais e
> ETRS89,
> > ou no sentido contrário. Penso que na importação para Postgis também
> possam
> > ser usadas, como acrescento às definições EPSG dos nossos sistemas de
> > coordenadas.
> >
> > Cumprimentos
> >
> > José A. Gonçalves
> >
> > 2009/7/16 carlos sousa <springaleek  gmail.com>
> >>
> >> Boas,
> >>
> >> Está aqui um bonito serviço. Os meus shp files que foram importados pelo
> >> gshp2pgsql, não coincidem com o caop, por exemplo, que tenho aberto no
> >> kosmo. Tenho um desvio severo de alguns kilometros.
> >> Estes meus shp files já estavam correctos pois estão a ser usados por
> nós,
> >> no datum73 no arcsde.
> >> O que poderá ter-se passado?
> >>
> >> Carlos
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Portugal mailing list
> >> Portugal  lists.osgeo.org
> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Portugal mailing list
> > Portugal  lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
> >
> >
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal  lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20090718/fb942355/attachment.html


More information about the Portugal mailing list