[Portugal] Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o

Wed Jan 20 09:14:41 EST 2010

Ola,
Aproveito para manifestar a minha solidariedade com o Ricardo e o grupo de
SIG aberto na educacao, e para expressar a minha surpresa com os resultados
da votacao.
Um dos pontos que me parecem importantes, e que vi focado num email foi o
facto de as comunicacoes *nao estarem organizadas por temas* e desta forma
acabamos por ter um painel desiquilibrado de comunicacoes, que vai favorecer
mais determinadas areas, que teem obviamente um lobby maior em termos de
votantes (empresas, camaras municipais); penso que caberia a organizacao do
ESIG contrariar essa tendencia, em favor da diversidade, agrupando as
comunicacoes por grupos.
E pena nao haver mais espaco/interesse pela OSGEO e FOSS no ESIG: pelo menos
seria um espaco onde as pessoas teriam oportunidade de ter maios contacto
com algumas alternativas que ainda sao um pouco desconhecidas no panorama
portugues...
Tambem submeti uma workshop (dentro do grupo de trabalho Web Services), e
embora ainda nao tenha recebido os resultados pergunto me se sera
relevante/significativo a OSGEO boicotar o ESIG retirando toda a sua
participacao. Gostava de levantar a discussao sobre este ponto!

                         Joana

2010/1/20 <portugal-request at lists.osgeo.org>

> Send Portugal mailing list submissions to
>        portugal at lists.osgeo.org
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>        http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>        portugal-request at lists.osgeo.org
>
> You can reach the person managing the list at
>        portugal-owner at lists.osgeo.org
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of Portugal digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>   1. Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o (Lu?s de Sousa)
>   2. Res: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o (Artur Gil)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Wed, 20 Jan 2010 09:29:53 +0000
> From: Lu?s de Sousa <luis.a.de.sousa at gmail.com>
> Subject: Re: [Portugal] ESIG 2010 - Resultados da Vota??o
> Cc: portugal <portugal at lists.osgeo.org>
> Message-ID:
>        <d56cfcb31001200129n61cf6e59nc1185e82488ee205 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Olá a todos,
>
> É bastante óbvio o que se passou. ISto quer dizer que a apresentação será
> em
> definitivo excluída?
>
> Luís
>
>
>
> 2010/1/20 Ricardo Pinho <rpinho_eng at yahoo.com.br>
>
> > Viva,
> >
> > Este ano o ESIG 2010 apresenta-se de forma inovadora, destacada pelo
> facto
> > de ser construído de forma participada.
> > Um dos aspecto dessa participação é o facto de a selecção das
> comunicações
> > de caso de estudo ser feita por votação dos próprios participantes do
> myESIG
> > 2010.
> >
> >
> http://www.usig.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=61
> 〈=en<
> http://www.usig.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=61&lang=en
> >
> >
> > Ontem, 18/01/2010 às 24h00, terminou o processo de votação nas
> comunicações
> > do ESIG 2010, com os seguintes resultados:
> > http://www.usig.pt/images/myesig/comunic_ce/votacaofinal.jpg
> >
> > Sim, é verdade!
> > A apresentação: "ID111 Promoção da utilização de Software Aberto SIG no
> > Ensino e Sistema de Formação nacionais"
> > Recebeu 97 votos de entre os 429 votantes, e ficou em 19º lugar, isto é,
> em
> > ULTIMO!
> >
> > Em consequência tenho recebido alguns emails de pessoas a perguntarem o
> que
> > aconteceu.
> >
> > Sei que na véspera recebi um email de um colega a informar-me de que
> tinha
> > votado e a felicitar-me por a comunicação se encontrar em 1º lugar.
> >
> > Também posso informar que guardei o meu voto para o fim, e que às 23h15
> (de
> > 18.01.2010) após a minha votação a classificação era a que anexo em pdf.
> >
> > Foi uma surpresa, que se repetiu hoje de manha quando recebi o email com
> a
> > comunicação em ultimo lugar.
> >
> > Fiz um pequeno exercício para avaliar o ocorrido nos últimos 45 minutos
> da
> > votação.
> >
> http://spreadsheets.google.com/pub?key=t6zDXjXkbezm_5h3GeTu6wA&output=html
> >
> > (estes factos fazem-me lembrar uma típica LICITAÇÃO NO EBAY!)
> > E é toda a informação que tenho para dar.
> >
> > Concluo que a organização do ESIG e todos nós devemos reflectir um pouco
> > sobre o ocorrido.
> >
> > Cumprimentos,
> > Ricardo Pinho
> >
> > PS.
> > Uma coisa posso garantir, eu só votei uma vez!
> >
> > <
> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
> >
> >
> > ------------------------------
> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<
> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/
> >-
> > Celebridades<
> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/
> >-
> > Música<
> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/
> >-
> > Esportes<
> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Portugal mailing list
> > Portugal at lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
> >
> >
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
> http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/80040d8e/attachment-0001.html
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Wed, 20 Jan 2010 04:43:01 -0800 (PST)
> From: Artur Gil <arturfreiregil at yahoo.com.br>
> Subject: [Portugal] Res: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da
>        Vota??o
> To: lusogis at yahoogrupos.com.br
> Cc: portugal at lists.osgeo.org
> Message-ID: <265150.19115.qm at web37908.mail.mud.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Viva a todos, partilho das opiniões do Ricardo e do Duarte. Já comuniquei à
> USIG a minha não disponibilidade em apresentar a comunicação oral "Estrutura
> Ecológica em Ilhas - O Caso de S. Miguel", caso eles decidissem que fosse de
> apresentar. O efeito corporativista (quer seja de empresa ou de instituição
> pública) tem ainda demasiado impacte a nível nacional para que uma votação
> dessas possa ser "justa". Claro que tanto as instituições públicas com
> muitos funcionários (CM's) e as empresas terão mais facilidade em mobilizar
> as suas tropas. Fiz exactamente como o Duarte e "não mexi uma palha" para
> ter mais votos, precisamente para ver o que dava, e deu o que deu. Também
> não é preciso esquecer que as TIG estão cada vez mais divididas em dois
> mundos: a aplicacional/temática; e a
> "informatizada/plataformizada/sistemizada" :), sendo que esta última ganha
> cada vez mais adeptos e terreno em todos os tipo de geo-conferências. No
> entanto,
>  acho a iniciativa da votação louvável e passível de melhorias (um IP, um
> voto; etc.). Também penso que se deveriam ter dividido as comunicações
> postas a votação em painíes temáticos, para haver um mínimo de
> representatividade de todas as sensibilidades. Enfim, para a próxima será
> melhor para todos, espero eu :)
>
> Findo isto, desejo a todos os que participarem no ESIG (eu não irei) um
> evento agrável e construtivo, em que a componente pedagógica e técnica se
> sobreponha à comercial.
>
> Os melhores cumprimentos a todos
> AG
>
>
>
>
> ________________________________
> De: Duarte <DCarreira at edia.pt>
> Para: lusogis at yahoogrupos.com.br
> Enviadas: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2010 11:21:46
> Assunto: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da Votação
>
>
> Ricardo,
>
> Pois é, também fiquei um pouco desapontado. Fiquei em penúltimo... estava
> curioso em ver onde chegaria sem angariar votos. Dada a votação também terei
> de reflectir... :)
>
> A votação tem destas coisas. Confesso que estava curioso: como se
> comportaria o processo usado na FOSS4G cá em Portugal??
>
> Somos uma comunidade pequena, e por isso o "networking" teve um grande
> impacto, quando comparado com o interesse "difuso" da comunidade. Na FOSS4G
> os 2 efeitos seriam mais equilibrados e dificilmente as posições seriam tão
> afectadas por pedidos de última hora. Muito menos por parte de comunicações
> quasi-comerciais.
>
> Confesso que estou dividido. Gosto do processo de votação e de sentir que
> participo (embora numa pequeníssima forma) na conferência que vamos ver. Mas
> por outro lado, não gosto de sentir que essa conferência é demasiado
> manipulável.
>
> Talvez seja possível melhorar este processo de voto? Talvez excluir votos
> com origem na mesma entidade que a comunicação? Não sei...
>
> Um abraço,
> Duarte
>
> --- Em lusogis at yahoogrupos .com.br, Ricardo Pinho <rpinho_eng@ ...>
> escreveu
> >
> > Viva,
> >
> >
> > Este ano o ESIG 2010 apresenta-se de forma inovadora, destacada pelo
> facto de ser construído de forma participada.
> > Um dos aspecto dessa participação é o facto de a selecção das
> comunicações de caso de estudo ser feita por votação dos próprios
> participantes do myESIG 2010.
> > http://www.usig. pt/index. php?option= com_content& view=article&
> id=48&Itemid= 61âŒ©=en
> >
> > Ontem, 18/01/2010 às 24h00, terminou o processo de votação nas
> comunicações do ESIG 2010, com os seguintes resultados:
> > http://www.usig. pt/images/ myesig/comunic_ ce/votacaofinal. jpg
> >
> > Sim, é verdade!
> > A apresentação: "ID111 Promoção da utilização de Software Aberto SIG no
> Ensino e Sistema de Formação nacionais"
> > Recebeu 97 votos de entre os 429 votantes, e ficou em 19º lugar, isto é,
> em ULTIMO!
> >
> > Em consequência tenho recebido alguns emails de pessoas a perguntarem o
> que aconteceu?
> >
> > Sei que na véspera recebi um email de um colega a informar-me de que
> tinha votado e a felicitar-me por a comunicação se encontrar em 1º lugar.
> >
> > Também posso informar que guardei o meu voto para o fim, e que às 23h15
> (de 18.01.2010) após a minha votação a classificação era a que anexo em pdf.
> >
> > Foi uma surpresa, que se repetiu hoje de manha quando recebi o email com
> a comunicação em ultimo lugar.
> >
> > Fiz um pequeno exercício para avaliar o ocorrido nos últimos 45 minutos
> da votação.
> > http://spreadsheets .google.com/ pub?key=t6zDXjXk bezm_5h3GeTu6wA&
> output=html
> >
> > (estes factos fazem-me lembrar uma típica LICITAÇÃO NO EBAY!)
> > E é toda a informação que tenho para dar.
> >
> > Concluo que a organização do ESIG e todos nós devemos reflectir um pouco
> sobre o ocorrido.
> >
> > Cumprimentos,
> > Ricardo Pinho
> >
> > PS.
> > Uma coisa posso garantir, eu só votei uma vez!
> >
> >
> >
> >       ____________ _________ _________ _________ _________ _________ _
> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> > http://br.maisbusca dos.yahoo. com
> >
>
>
> __._,_.___
>  | através de email Mensagens neste tópico (2)
> Atividade nos últimos dias:     * Novos usuários 5
> Visite seu Grupo Adicionar um novo tópico
> Descubra os melhores bairros para morar no Rio de Janeiro
>
> Trocar para: SÃ³ Texto, Resenha DiÃ¡ria • Sair do grupo • Termos de uso
> .
>
> __,_._,___
>
>
>
>  ____________________________________________________________________________________
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> http://br.maisbuscados.yahoo.com
> -------------- next part --------------
> An HTML attachment was scrubbed...
> URL:
> http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/0fbda6bc/attachment.html
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
>
> End of Portugal Digest, Vol 22, Issue 17
> ****************************************
>

-- 
"#define QUESTION ((bb) || !(bb))"  (Shakespeare)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/fbac210d/attachment-0001.html