[Portugal] Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o

[Hugo]

Olá a todos,

Infelizmente o que mais receava veio a confirmar-se. Embora não tenha
colaborado em nenhuma comunicação e/ou workshop gostaria de deixar aqui
algumas opiniões.
Penso que boicotar o ESIG não será o melhor caminho a tomar (como uma
criança que amua durante uma tarde). Acho que se deve fazer precisamente o
contrário: mostrar o que estas tecnologias permitem e quais as mais valias
que daí podem resultar a vários níveis (para técnicos e instituições,
know-how, liberdade, grande grau de modularidade e pouca ou nenhuma
dependência de vontades rígidas impostas por terceiros (normalmente
produtores de software)).
Penso que, caso se consiga passar bem a mensagem no ESIG e cativar mais
pessoas para este fantástico grupo, poderá ser uma mais valia para o futuro
e, quem sabe, talvez para a próxima edição aconteça o reverso: o OS lá em
cima com orgulho da sua inovação e com mtos mais adeptos tb eles cheios de
orgulho de serem completamente LIVRES.

Penso também que a organização do ESIG irá tirar algumas lições se de facto
isto acontecer. Como disse o Artur Gil, o ESIG deveria ser um evento de
convívio e partilha de conhecimentos em que a componente pedagógica e
técnica se sobreponha à comercial. Afinal existem alguns evento SIG deste
género no nosso país. As empresas de software proprietário têm
inclusivamente a sua user conference onde so é bem vindo quem os adora e
venera (veja-se o que se passou em espanha o ano passado com a malta do
gvSIG). Uma vez que se gabam que a sua conferência é a maior conferência em
PT de utilizadores SIG, não precisam de mais publicidade. A meu ver, a falha
foi da organização do ESIG que permitiu este tipo de votações mto pouco
democráticas, por sinal!

De resto, queria apenas deixar ainda uma palavra de apoio incondicional e
icentivo a este belo grupo, comunidade ou tribo (chamem-lhe o que quiserem).
O mais bonito nele é de facto a transparência, partilha e facilidade de
comunicação entre todos.

Abc,

Hugo Martins


2010/1/20 Jo <doublebyte at gmail.com>

> Ola,
> Aproveito para manifestar a minha solidariedade com o Ricardo e o grupo de
> SIG aberto na educacao, e para expressar a minha surpresa com os resultados
> da votacao.
> Um dos pontos que me parecem importantes, e que vi focado num email foi o
> facto de as comunicacoes *nao estarem organizadas por temas* e desta forma
> acabamos por ter um painel desiquilibrado de comunicacoes, que vai favorecer
> mais determinadas areas, que teem obviamente um lobby maior em termos de
> votantes (empresas, camaras municipais); penso que caberia a organizacao do
> ESIG contrariar essa tendencia, em favor da diversidade, agrupando as
> comunicacoes por grupos.
> E pena nao haver mais espaco/interesse pela OSGEO e FOSS no ESIG: pelo
> menos seria um espaco onde as pessoas teriam oportunidade de ter maios
> contacto com algumas alternativas que ainda sao um pouco desconhecidas no
> panorama portugues...
> Tambem submeti uma workshop (dentro do grupo de trabalho Web Services), e
> embora ainda nao tenha recebido os resultados pergunto me se sera
> relevante/significativo a OSGEO boicotar o ESIG retirando toda a sua
> participacao. Gostava de levantar a discussao sobre este ponto!
>
>                            Joana
>
> 2010/1/20 <portugal-request at lists.osgeo.org>
>
>> Send Portugal mailing list submissions to
>>        portugal at lists.osgeo.org
>>
>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>        http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>        portugal-request at lists.osgeo.org
>>
>> You can reach the person managing the list at
>>        portugal-owner at lists.osgeo.org
>>
>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>> than "Re: Contents of Portugal digest..."
>>
>>
>> Today's Topics:
>>
>>   1. Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o (Lu?s de Sousa)
>>   2. Res: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o (Artur Gil)
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>> Message: 1
>> Date: Wed, 20 Jan 2010 09:29:53 +0000
>> From: Lu?s de Sousa <luis.a.de.sousa at gmail.com>
>> Subject: Re: [Portugal] ESIG 2010 - Resultados da Vota??o
>> Cc: portugal <portugal at lists.osgeo.org>
>> Message-ID:
>>        <d56cfcb31001200129n61cf6e59nc1185e82488ee205 at mail.gmail.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Olá a todos,
>>
>> É bastante óbvio o que se passou. ISto quer dizer que a apresentação será
>> em
>> definitivo excluída?
>>
>> Luís
>>
>>
>>
>> 2010/1/20 Ricardo Pinho <rpinho_eng at yahoo.com.br>
>>
>> > Viva,
>> >
>> > Este ano o ESIG 2010 apresenta-se de forma inovadora, destacada pelo
>> facto
>> > de ser construído de forma participada.
>> > Um dos aspecto dessa participação é o facto de a selecção das
>> comunicações
>> > de caso de estudo ser feita por votação dos próprios participantes do
>> myESIG
>> > 2010.
>> >
>> >
>> http://www.usig.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=61
>> 〈=en<
>> http://www.usig.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=61&lang=en
>> >
>> >
>> > Ontem, 18/01/2010 às 24h00, terminou o processo de votação nas
>> comunicações
>> > do ESIG 2010, com os seguintes resultados:
>> > http://www.usig.pt/images/myesig/comunic_ce/votacaofinal.jpg
>> >
>> > Sim, é verdade!
>> > A apresentação: "ID111 Promoção da utilização de Software Aberto SIG no
>> > Ensino e Sistema de Formação nacionais"
>> > Recebeu 97 votos de entre os 429 votantes, e ficou em 19º lugar, isto é,
>> em
>> > ULTIMO!
>> >
>> > Em consequência tenho recebido alguns emails de pessoas a perguntarem o
>> que
>> > aconteceu.
>> >
>> > Sei que na véspera recebi um email de um colega a informar-me de que
>> tinha
>> > votado e a felicitar-me por a comunicação se encontrar em 1º lugar.
>> >
>> > Também posso informar que guardei o meu voto para o fim, e que às 23h15
>> (de
>> > 18.01.2010) após a minha votação a classificação era a que anexo em pdf.
>> >
>> > Foi uma surpresa, que se repetiu hoje de manha quando recebi o email com
>> a
>> > comunicação em ultimo lugar.
>> >
>> > Fiz um pequeno exercício para avaliar o ocorrido nos últimos 45 minutos
>> da
>> > votação.
>> >
>> http://spreadsheets.google.com/pub?key=t6zDXjXkbezm_5h3GeTu6wA&output=html
>> >
>> > (estes factos fazem-me lembrar uma típica LICITAÇÃO NO EBAY!)
>> > E é toda a informação que tenho para dar.
>> >
>> > Concluo que a organização do ESIG e todos nós devemos reflectir um pouco
>> > sobre o ocorrido.
>> >
>> > Cumprimentos,
>> > Ricardo Pinho
>> >
>> > PS.
>> > Uma coisa posso garantir, eu só votei uma vez!
>> >
>> > <
>> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
>> >
>> >
>> > ------------------------------
>> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<
>> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/
>> >-
>> > Celebridades<
>> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/
>> >-
>> > Música<
>> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/
>> >-
>> > Esportes<
>> http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Portugal mailing list
>> > Portugal at lists.osgeo.org
>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>> >
>> >
>> -------------- next part --------------
>> An HTML attachment was scrubbed...
>> URL:
>> http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/80040d8e/attachment-0001.html
>>
>> ------------------------------
>>
>> Message: 2
>> Date: Wed, 20 Jan 2010 04:43:01 -0800 (PST)
>> From: Artur Gil <arturfreiregil at yahoo.com.br>
>> Subject: [Portugal] Res: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da
>>        Vota??o
>> To: lusogis at yahoogrupos.com.br
>> Cc: portugal at lists.osgeo.org
>> Message-ID: <265150.19115.qm at web37908.mail.mud.yahoo.com>
>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>> Viva a todos, partilho das opiniões do Ricardo e do Duarte. Já comuniquei
>> à USIG a minha não disponibilidade em apresentar a comunicação oral
>> "Estrutura Ecológica em Ilhas - O Caso de S. Miguel", caso eles decidissem
>> que fosse de apresentar. O efeito corporativista (quer seja de empresa ou de
>> instituição pública) tem ainda demasiado impacte a nível nacional para que
>> uma votação dessas possa ser "justa". Claro que tanto as instituições
>> públicas com muitos funcionários (CM's) e as empresas terão mais facilidade
>> em mobilizar as suas tropas. Fiz exactamente como o Duarte e "não mexi uma
>> palha" para ter mais votos, precisamente para ver o que dava, e deu o que
>> deu. Também não é preciso esquecer que as TIG estão cada vez mais divididas
>> em dois mundos: a aplicacional/temática; e a
>> "informatizada/plataformizada/sistemizada" :), sendo que esta última ganha
>> cada vez mais adeptos e terreno em todos os tipo de geo-conferências. No
>> entanto,
>>  acho a iniciativa da votação louvável e passível de melhorias (um IP, um
>> voto; etc.). Também penso que se deveriam ter dividido as comunicações
>> postas a votação em painíes temáticos, para haver um mínimo de
>> representatividade de todas as sensibilidades. Enfim, para a próxima será
>> melhor para todos, espero eu :)
>>
>> Findo isto, desejo a todos os que participarem no ESIG (eu não irei) um
>> evento agrável e construtivo, em que a componente pedagógica e técnica se
>> sobreponha à comercial.
>>
>> Os melhores cumprimentos a todos
>> AG
>>
>>
>>
>>
>> ________________________________
>> De: Duarte <DCarreira at edia.pt>
>> Para: lusogis at yahoogrupos.com.br
>> Enviadas: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2010 11:21:46
>> Assunto: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da Votação
>>
>>
>> Ricardo,
>>
>> Pois é, também fiquei um pouco desapontado. Fiquei em penúltimo... estava
>> curioso em ver onde chegaria sem angariar votos. Dada a votação também terei
>> de reflectir... :)
>>
>> A votação tem destas coisas. Confesso que estava curioso: como se
>> comportaria o processo usado na FOSS4G cá em Portugal??
>>
>> Somos uma comunidade pequena, e por isso o "networking" teve um grande
>> impacto, quando comparado com o interesse "difuso" da comunidade. Na FOSS4G
>> os 2 efeitos seriam mais equilibrados e dificilmente as posições seriam tão
>> afectadas por pedidos de última hora. Muito menos por parte de comunicações
>> quasi-comerciais.
>>
>> Confesso que estou dividido. Gosto do processo de votação e de sentir que
>> participo (embora numa pequeníssima forma) na conferência que vamos ver. Mas
>> por outro lado, não gosto de sentir que essa conferência é demasiado
>> manipulável.
>>
>> Talvez seja possível melhorar este processo de voto? Talvez excluir votos
>> com origem na mesma entidade que a comunicação? Não sei...
>>
>> Um abraço,
>> Duarte
>>
>> --- Em lusogis at yahoogrupos .com.br, Ricardo Pinho <rpinho_eng@ ...>
>> escreveu
>> >
>> > Viva,
>> >
>> >
>> > Este ano o ESIG 2010 apresenta-se de forma inovadora, destacada pelo
>> facto de ser construído de forma participada.
>> > Um dos aspecto dessa participação é o facto de a selecção das
>> comunicações de caso de estudo ser feita por votação dos próprios
>> participantes do myESIG 2010.
>> > http://www.usig. pt/index. php?option= com_content& view=article&
>> id=48&Itemid= 61〈=en
>> >
>> > Ontem, 18/01/2010 às 24h00, terminou o processo de votação nas
>> comunicações do ESIG 2010, com os seguintes resultados:
>> > http://www.usig. pt/images/ myesig/comunic_ ce/votacaofinal. jpg
>> >
>> > Sim, é verdade!
>> > A apresentação: "ID111 Promoção da utilização de Software Aberto SIG no
>> Ensino e Sistema de Formação nacionais"
>> > Recebeu 97 votos de entre os 429 votantes, e ficou em 19º lugar, isto é,
>> em ULTIMO!
>> >
>> > Em consequência tenho recebido alguns emails de pessoas a perguntarem o
>> que aconteceu?
>> >
>> > Sei que na véspera recebi um email de um colega a informar-me de que
>> tinha votado e a felicitar-me por a comunicação se encontrar em 1º lugar.
>> >
>> > Também posso informar que guardei o meu voto para o fim, e que às 23h15
>> (de 18.01.2010) após a minha votação a classificação era a que anexo em pdf.
>> >
>> > Foi uma surpresa, que se repetiu hoje de manha quando recebi o email com
>> a comunicação em ultimo lugar.
>> >
>> > Fiz um pequeno exercício para avaliar o ocorrido nos últimos 45 minutos
>> da votação.
>> > http://spreadsheets .google.com/ pub?key=t6zDXjXk bezm_5h3GeTu6wA&
>> output=html
>> >
>> > (estes factos fazem-me lembrar uma típica LICITAÇÃO NO EBAY!)
>> > E é toda a informação que tenho para dar.
>> >
>> > Concluo que a organização do ESIG e todos nós devemos reflectir um pouco
>> sobre o ocorrido.
>> >
>> > Cumprimentos,
>> > Ricardo Pinho
>> >
>> > PS.
>> > Uma coisa posso garantir, eu só votei uma vez!
>> >
>> >
>> >
>> >       ____________ _________ _________ _________ _________ _________ _
>> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>> > http://br.maisbusca dos.yahoo. com
>> >
>>
>>
>> __._,_.___
>>  | através de email Mensagens neste tópico (2)
>> Atividade nos últimos dias:     * Novos usuários 5
>> Visite seu Grupo Adicionar um novo tópico
>> Descubra os melhores bairros para morar no Rio de Janeiro
>>
>> Trocar para: Só Texto, Resenha Diária • Sair do grupo • Termos de uso
>> .
>>
>> __,_._,___
>>
>>
>>
>>  ____________________________________________________________________________________
>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>> http://br.maisbuscados.yahoo.com
>> -------------- next part --------------
>> An HTML attachment was scrubbed...
>> URL:
>> http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/0fbda6bc/attachment.html
>>
>> ------------------------------
>>
>> _______________________________________________
>> Portugal mailing list
>> Portugal at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>
>>
>> End of Portugal Digest, Vol 22, Issue 17
>> ****************************************
>>
>
>
>
> --
> "#define QUESTION ((bb) || !(bb))"  (Shakespeare)
>
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
>


-- 
Hugo Martins
FMV-UTL
CIISA-Epidemiologia e Saúde Pública Veterinária
Av. da Universidade Técnica
1300-477 Lisboa
N 38°42'49.54", W 9°11'43.42"
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/d9dda61f/attachment-0001.html