[Portugal] Re: ESIG 2010 - Resultados da Votacao

Artur Gil arturfreiregil at yahoo.com.br
Wed Jan 20 11:10:36 EST 2010 

Totalmente de acordo, Hugo :)

A quente, o boicote do artigo do grupo de Educação do OSGEO-PT foi a 1ª reacção que me ocorreu, mas depois de um belo debate interno, chegámos exactamente à mesma conclusão que vocês (tu e Victor), muito por força do espírito combativo e abnegado do Ricardo Pinho (justiça lhe seja feita).

Embora não precise de me justificar, não quero deixar qualquer margem para dúvidas. Pessoalmente a retirada do meu artigo não representa qualquer tipo de represália (sou mais do estilo conciliador que divisor), é apenas uma consequência lógica de toda uma conjuntura temporal (má altura para deslocações) e económica (passagem de avião Açores/Lisboa, estadia) pouco favorável que foi complementada pelos resultados do (mal organizado) processo de votação. Eu só iria se, de facto, a votação assim o justificasse, pelo interesse colectivo. Tudo tem um custo, opções...

Espero no entanto que o nosso grupo, através do Ricardo neste artigo e de todos os outros workshops propostos para o ESIG (do Victor e outros), possa efectivamente ser parte fundamental e incontornável do sucesso deste evento.

Ciao e Abraços
AG




________________________________
De: Hugo <hfpmartins  gmail.com>
Para: Jo <doublebyte  gmail.com>
Cc: portugal  lists.osgeo.org
Enviadas: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2010 13:49:42
Assunto: Re: [Portugal] Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o

Olá a todos,

Infelizmente o que mais receava veio a confirmar-se. Embora não tenha colaborado em nenhuma comunicação e/ou workshop gostaria de deixar aqui algumas opiniões.
Penso que boicotar o ESIG não será o melhor caminho a tomar (como uma criança que amua durante uma tarde). Acho que se deve fazer precisamente o contrário: mostrar o que estas tecnologias permitem e quais as mais valias que daí podem resultar a vários níveis (para técnicos e instituições, know-how, liberdade, grande grau de modularidade e pouca ou nenhuma dependência de vontades rígidas impostas por terceiros (normalmente produtores de software)). 
Penso que, caso se consiga passar bem a mensagem no ESIG e cativar mais pessoas para este fantástico grupo, poderá ser uma mais valia para o futuro e, quem sabe, talvez para a próxima edição aconteça o reverso: o OS lá em cima com orgulho da sua inovação e com mtos mais adeptos tb eles cheios de orgulho de serem completamente LIVRES.

Penso também que a organização do ESIG irá tirar algumas lições se de facto isto acontecer. Como disse o Artur Gil, o ESIG deveria ser um evento de convívio e partilha de conhecimentos em que a componente pedagógica e técnica se sobreponha à comercial. Afinal existem alguns evento SIG deste género no nosso país. As empresas de software proprietário têm inclusivamente a sua user conference onde so é bem vindo quem os adora e venera (veja-se o que se passou em espanha o ano passado com a malta do gvSIG). Uma vez que se gabam que a sua conferência é a maior conferência em PT de utilizadores SIG, não precisam de mais publicidade. A meu ver, a falha foi da organização do ESIG que permitiu este tipo de votações mto pouco democráticas, por sinal! 
 
De resto, queria apenas deixar ainda uma palavra de apoio incondicional e icentivo a este belo grupo, comunidade ou tribo (chamem-lhe o que quiserem). O mais bonito nele é de facto a transparência, partilha e facilidade de comunicação entre todos.

Abc,

Hugo Martins



2010/1/20 Jo <doublebyte  gmail.com>

Ola, 
>Aproveito para manifestar a minha solidariedade com o Ricardo e o grupo de SIG aberto na educacao, e para expressar a minha surpresa com os resultados da votacao.
>Um dos pontos que me parecem importantes, e que vi focado num email foi o facto de as comunicacoes *nao estarem organizadas por temas* e desta forma acabamos por ter um painel desiquilibrado de comunicacoes, que vai favorecer mais determinadas areas, que teem obviamente um lobby maior em termos de votantes (empresas, camaras municipais); penso que caberia a organizacao do ESIG contrariar essa tendencia, em favor da diversidade, agrupando as comunicacoes por grupos. 
>E pena nao haver mais espaco/interesse pela OSGEO e FOSS no ESIG: pelo menos seria um espaco onde as pessoas teriam oportunidade de ter maios contacto com algumas alternativas que ainda sao um pouco desconhecidas no panorama portugues...
>Tambem submeti uma workshop (dentro do grupo de trabalho Web Services), e embora ainda nao tenha recebido os resultados pergunto me se sera relevante/significativo a OSGEO boicotar o ESIG retirando toda a sua participacao. Gostava de levantar a discussao sobre este ponto!
>                                                                                                      Joana
>
>
>2010/1/20 <portugal-request  lists.osgeo.org>
>
>Send Portugal mailing list submissions to
>>       portugal  lists.osgeo.org
>>
>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>>       http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>>       portugal-request  lists.osgeo.org
>>
>>You can reach the person managing the list at
>>       portugal-owner  lists.osgeo.org
>>
>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific
>>than "Re: Contents of Portugal digest..."
>>
>>
>>Today's Topics:
>>
>>  1. Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o (Lu?s de Sousa)
>>  2. Res: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da Vota??o (Artur Gil)
>>
>>
>>----------------------------------------------------------------------
>>
>>Message: 1
>>Date: Wed, 20 Jan 2010 09:29:53 +0000
>>From: Lu?s de Sousa <luis.a.de.sousa  gmail.com>
>>Subject: Re: [Portugal] ESIG 2010 - Resultados da Vota??o
>>Cc: portugal <portugal  lists.osgeo.org>
>>Message-ID:
>>       <d56cfcb31001200129n61cf6e59nc1185e82488ee205  mail.gmail.com>
>>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>>Olá a todos,
>>
>>É bastante óbvio o que se passou. ISto quer dizer que a apresentação será em
>>definitivo excluída?
>>
>>Luís
>>
>>
>>
>>2010/1/20 Ricardo Pinho <rpinho_eng  yahoo.com.br>
>>
>>> Viva,
>>>
>>> Este ano o ESIG 2010 apresenta-se de forma inovadora, destacada pelo facto
>>> de ser construído de forma participada.
>>> Um dos aspecto dessa participação é o facto de a selecção das comunicações
>>> de caso de estudo ser feita por votação dos próprios participantes do myESIG
>>> 2010.
>>>
>>> http://www.usig.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=61〈=en<http://www.usig.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=61&lang=en>
>>>
>>> Ontem, 18/01/2010 às 24h00, terminou o processo de votação nas comunicações
>>> do ESIG 2010, com os seguintes resultados:
>>> http://www.usig.pt/images/myesig/comunic_ce/votacaofinal.jpg
>>>
>>> Sim, é verdade!
>>> A apresentação: "ID111 Promoção da utilização de Software Aberto SIG no
>>> Ensino e Sistema de Formação nacionais"
>>> Recebeu 97 votos de entre os 429 votantes, e ficou em 19º lugar, isto é, em
>>> ULTIMO!
>>>
>>> Em consequência tenho recebido alguns emails de pessoas a perguntarem o que
>>> aconteceu.
>>>
>>> Sei que na véspera recebi um email de um colega a informar-me de que tinha
>>> votado e a felicitar-me por a comunicação se encontrar em 1º lugar.
>>>
>>> Também posso informar que guardei o meu voto para o fim, e que às 23h15 (de
>>> 18.01.2010) após a minha votação a classificação era a que anexo em pdf.
>>>
>>> Foi uma surpresa, que se repetiu hoje de manha quando recebi o email com a
>>> comunicação em ultimo lugar.
>>>
>>> Fiz um pequeno exercício para avaliar o ocorrido nos últimos 45 minutos da
>>> votação.
>>> http://spreadsheets.google.com/pub?key=t6zDXjXkbezm_5h3GeTu6wA&output=html
>>>
>>> (estes factos fazem-me lembrar uma típica LICITAÇÃO NO EBAY!)
>>> E é toda a informação que tenho para dar.
>>>
>>> Concluo que a organização do ESIG e todos nós devemos reflectir um pouco
>>> sobre o ocorrido.
>>>
>>> Cumprimentos,
>>> Ricardo Pinho
>>>
>>> PS.
>>> Uma coisa posso garantir, eu só votei uma vez!
>>>
>>> <http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>>
>>> ------------------------------
>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
>>> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
>>> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
>>> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Portugal mailing list
>>> Portugal  lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>>
>>>
>>-------------- next part --------------
>>An HTML attachment was scrubbed...
>>URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/80040d8e/attachment-0001.html
>>
>>------------------------------
>>
>>Message: 2
>>Date: Wed, 20 Jan 2010 04:43:01 -0800 (PST)
>>From: Artur Gil <arturfreiregil  yahoo.com.br>
>>Subject: [Portugal] Res: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da
>>       Vota??o
>>To: lusogis  yahoogrupos.com.br
>>Cc: portugal  lists.osgeo.org
>>Message-ID: <265150.19115.qm  web37908.mail.mud.yahoo.com>
>>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>>
>>Viva a todos, partilho das opiniões do Ricardo e do Duarte. Já comuniquei à USIG a minha não disponibilidade em apresentar a comunicação oral "Estrutura Ecológica em Ilhas - O Caso de S. Miguel", caso eles decidissem que fosse de apresentar. O efeito corporativista (quer seja de empresa ou de instituição pública) tem ainda demasiado impacte a nível nacional para que uma votação dessas possa ser "justa". Claro que tanto as instituições públicas com muitos funcionários (CM's) e as empresas terão mais facilidade em mobilizar as suas tropas. Fiz exactamente como o Duarte e "não mexi uma palha" para ter mais votos, precisamente para ver o que dava, e deu o que deu. Também não é preciso esquecer que as TIG estão cada vez mais divididas em dois mundos: a aplicacional/temática; e a "informatizada/plataformizada/sistemizada" :), sendo que esta última ganha cada vez mais adeptos e terreno em todos os tipo de geo-conferências. No entanto,
>> acho a iniciativa da votação louvável e passível de melhorias (um IP, um voto; etc.). Também penso que se deveriam ter dividido as comunicações postas a votação em painíes temáticos, para haver um mínimo de representatividade de todas as sensibilidades. Enfim, para a próxima será melhor para todos, espero eu :)
>>
>>Findo isto, desejo a todos os que participarem no ESIG (eu não irei) um evento agrável e construtivo, em que a componente pedagógica e técnica se sobreponha à comercial.
>>
>>Os melhores cumprimentos a todos
>>AG
>>
>>
>>
>>
>>________________________________
>>De: Duarte <DCarreira  edia.pt>
>>Para: lusogis  yahoogrupos.com.br
>>Enviadas: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2010 11:21:46
>>Assunto: [lusogis] Re: ESIG 2010 - Resultados da Votação
>>
>>
>>Ricardo,
>>
>>Pois é, também fiquei um pouco desapontado. Fiquei em penúltimo... estava curioso em ver onde chegaria sem angariar votos. Dada a votação também terei de reflectir... :)
>>
>>A votação tem destas coisas. Confesso que estava curioso: como se comportaria o processo usado na FOSS4G cá em Portugal??
>>
>>Somos uma comunidade pequena, e por isso o "networking" teve um grande impacto, quando comparado com o interesse "difuso" da comunidade. Na FOSS4G os 2 efeitos seriam mais equilibrados e dificilmente as posições seriam tão afectadas por pedidos de última hora. Muito menos por parte de comunicações quasi-comerciais.
>>
>>Confesso que estou dividido. Gosto do processo de votação e de sentir que participo (embora numa pequeníssima forma) na conferência que vamos ver. Mas por outro lado, não gosto de sentir que essa conferência é demasiado manipulável.
>>
>>Talvez seja possível melhorar este processo de voto? Talvez excluir votos com origem na mesma entidade que a comunicação? Não sei...
>>
>>Um abraço,
>>Duarte
>>
>>--- Em lusogis  yahoogrupos .com.br, Ricardo Pinho <rpinho_eng@ ...> escreveu
>>>
>>> Viva,
>>>
>>>
>>> Este ano o ESIG 2010 apresenta-se de forma inovadora, destacada pelo facto de ser construído de forma participada.
>>> Um dos aspecto dessa participação é o facto de a selecção das comunicações de caso de estudo ser feita por votação dos próprios participantes do myESIG 2010.
>>> http://www.usig. pt/index. php?option= com_content& view=article& id=48&Itemid= 61〈=en
>>>
>>> Ontem, 18/01/2010 às 24h00, terminou o processo de votação nas comunicações do ESIG 2010, com os seguintes resultados:
>>> http://www.usig. pt/images/ myesig/comunic_ ce/votacaofinal. jpg
>>>
>>> Sim, é verdade!
>>> A apresentação: "ID111 Promoção da utilização de Software Aberto SIG no Ensino e Sistema de Formação nacionais"
>>> Recebeu 97 votos de entre os 429 votantes, e ficou em 19º lugar, isto é, em ULTIMO!
>>>
>>> Em consequência tenho recebido alguns emails de pessoas a perguntarem o que aconteceu?
>>>
>>> Sei que na véspera recebi um email de um colega a informar-me de que tinha votado e a felicitar-me por a comunicação se encontrar em 1º lugar.
>>>
>>> Também posso informar que guardei o meu voto para o fim, e que às 23h15 (de 18.01.2010) após a minha votação a classificação era a que anexo em pdf.
>>>
>>> Foi uma surpresa, que se repetiu hoje de manha quando recebi o email com a comunicação em ultimo lugar.
>>>
>>> Fiz um pequeno exercício para avaliar o ocorrido nos últimos 45 minutos da votação.
>>> http://spreadsheets .google.com/ pub?key=t6zDXjXk bezm_5h3GeTu6wA& output=html
>>>
>>> (estes factos fazem-me lembrar uma típica LICITAÇÃO NO EBAY!)
>>> E é toda a informação que tenho para dar.
>>>
>>> Concluo que a organização do ESIG e todos nós devemos reflectir um pouco sobre o ocorrido.
>>>
>>> Cumprimentos,
>>> Ricardo Pinho
>>>
>>> PS.
>>> Uma coisa posso garantir, eu só votei uma vez!
>>>
>>>
>>>
>>>       ____________ _________ _________ _________ _________ _________ _
>>> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>>> http://br.maisbusca dos.yahoo. com
>>>
>>
>>
>>__._,_.___
>> | através de email Mensagens neste tópico (2)
>>Atividade nos últimos dias:     * Novos usuários 5
>>Visite seu Grupo Adicionar um novo tópico
>>Descubra os melhores bairros para morar no Rio de Janeiro
>>
>>Trocar para: Só Texto, Resenha Diária • Sair do grupo • Termos de uso
>>.
>>
>>__,_._,___
>>
>>
>>     ____________________________________________________________________________________
>>Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
>>http://br.maisbuscados.yahoo.com
>>-------------- next part --------------
>>An HTML attachment was scrubbed...
>>URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/0fbda6bc/attachment.html
>>
>>------------------------------
>>
>>_______________________________________________
>>Portugal mailing list
>>Portugal  lists.osgeo.org
>>http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>
>>
>>End of Portugal Digest, Vol 22, Issue 17
>>****************************************
>>
>
>
>-- 
>"#define QUESTION ((bb) || !(bb))"  (Shakespeare)
>
>
>_______________________________________________
>Portugal mailing list
>Portugal  lists.osgeo.org
>http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
>


-- 
Hugo Martins
FMV-UTL
CIISA-Epidemiologia e Saúde Pública Veterinária
Av. da Universidade Técnica
1300-477 Lisboa
N 38°42'49.54", W 9°11'43.42"



      ____________________________________________________________________________________
Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
http://br.maisbuscados.yahoo.com
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20100120/25c5fa6f/attachment-0001.html

More information about the Portugal mailing list