Res: [Portugal] Presidente OSGEO-PT
Artur Gil
arturfreiregil at yahoo.com.br
Mon Oct 11 22:12:38 EDT 2010
Victor, um facto inegável é que esta troca massiva de e-mails trouxe à luz
muitos factos e novidades que a Comunidade OSGEO-PT (eu incluído) desconheciam,
portanto terá de se estudar um modo de olear e automatizar de modo mais
eficiente a estratégia de comunicação/promoção, dado que já percebemos que nem a
Lista nem o Wiki são suficientes para a plena promoção da OSGEO-PT.
O teu e-mail levanta questões interessantes de funcionamento interno que
concerteza deverão ser discutidas em sede de Assembleia-Geral para se tentar
chegar a soluções de optimização.
Neste momento, depois de todo este debate esclarecedor sobre como vão as coisas
na OSGEO-PT em termos de constituição, o meu desapontamento continua (desde a
minha mensagem inicial) dirigido ao modo como os Grupos de Trabalho não foram
contemplados em termos de tempo/exposição no SASIG, o que é totalmente
contraproducente quando o que se pretende é atrair e sobretudo assegurar
voluntários "permanentes", potenciando o seu trabalho em prol do GFOSS.
Também já organizei eventos e sei que há bastantes contrangimentos ao nível do
tempo e do espaço, mas também sei que há várias formas de contornar essas
limitações. Neste caso específico não me pareceria nada disparatado existir um
bloco de apresentações exclusivamente dedicado à apresentação do trabalho
efectuado e estratégias futuras de cada um dos Grupos de Trabalho, para gerar
massa crítica, receber feed-back dos convidados e, claro, captar mais
voluntários! É uma pena que tal seja sacrificado a troco de mais apresentações
"clássicas".
Esta é uma proposta que fica desde já registada para o SASIG 2011!
Uma coisa eu tenho a certeza: esta discussão tão efusiva já ajudou a esclarecer
grande parte das dúvidas que eu tinha, e ainda bem que aconteceu. A falar nos
entendemos, ou não? ;)
Desejo-vos a todos um excelente SASIG.
Ciao
AG
________________________________
De: Victor Ferreira <victor fa.utl.pt>
Para: portugal lists.osgeo.org
Enviadas: Segunda-feira, 11 de Outubro de 2010 18:30:38
Assunto: Re: Res: [Portugal] Presidente OSGEO-PT
Pois. Vou assumir que a boca do "sugerir trabalhar os outros" é para a malta que
tem estado a pedir contribuições do resto dos mais de 200 inscritos nesta lista.
Não percebi o sentido exacto da ideia, uma vez que isso por vezes se perde nos
emails :-)
Mas acho que a exortação vem de quem tem estado a trabalhar nos ultimos 3 anos
para promover o grupo, de forma activa, e dando sempre o exemplo, ao trabalhar
também. Se o trabalho não é visível, se calhar temos de tentar apostar mais no
marketing :-) Alguém que ajudar com a campanha? Chiça... lá estou eu a mandar
trabalhar os outros :-(
Embora os que trabalham arriscam depois a ser criticados como estando a tentar
açambarcar as coisas. Contradições das vidas em grupo :-)
No fim do dia aparece feito se alguém se mexer...
E pedir aos outros que participem também se costuma chamar "incentivar", que é
coisa que os professores (como eu e o Jorge) nos acabamos por habituar a fazer,
ou pelo menos tentamos. Os jovens às vezes são difíceis de incentivar...
Chame-lhem ossos do ofício ou hábito profissional... mas é feito com boa
intenção 8-))
Falta de transparência que se tem falado.... ou obscuridade, não reconheço. Se
lhe chamarem preguiça em colocar coisas no wiki ou falta de tempo aí eu alinho e
faço um "mea culpa", embora muito do que está no wiki tenham sido posto por 2 ou
três de nós. Embora a edição esteja aberta a toddos os inscritos e não existe
nenhuma restrição.
O optimismo alias é uma caracteristicas dos voluntários, que depois se vêm a
braços com o dia a dia. Talvez a falta de encontros físicos entre os membros do
grupo possa dificultar o criar de um espírito mais de equipa e mais dinâmico.
Querem pensar em criar uns almoços/workshop 2 ou 3 vezes por ano para se
trabalhar?
A wikipedia faz uma coisa do género, junta a rapaziada durante dois dias e
tenta-se fazer o máximo possível durante esse tempo, em grupo!
Proponho juntar isso como item de discussão, ou proposta fde futura dinâmica!
E espero não melindrar ninguem com o que escrevi... é feito com espírito aberto
e com o sentido de promover troca de ideias.
Abraço,
Victor
On 11-10-2010 20:24, Ricardo Pinho wrote:
Viva,
>
>> Anexo a única avançada até ao momento (e já foi feita
>> há algum tempo), esboçada pelo Prof. Mário Rui Gomes.
>
>Lamento saber que a situação ainda esteja nesse ponto!
>O que tem feito o Grupo de trabalho para a Formalização do Capítulo desde o
>SASIG de Évora?
>Porque não foi disponibilizada de imediato esta proposta?
>
>
>> Sugiro que avances com isso.
>> Apresenta uma sugestão de estatutos para
>> serem discutidos.
>
>
>Feito!
>Os estatutos estão publicados neste Google Doc, aberto à edição de todos!!!
>Agora é preciso dar o exemplo, começar a trabalhar nele de modo a incentivar a
>participação e promover o debate.
>
>Como é sabido, o voluntariado funciona assim, e não sugerindo trabalhar os
>outros.
>
>Força aí pessoal, já faltam poucos dias!
>Ricardo Pinho
>
>
>
>
________________________________
De: Jorge Gustavo Rocha <jgr di.uminho.pt>
>Para: portugal lists.osgeo.org
>Enviadas: Segunda-feira, 11 de Outubro de 2010 16:00:07
>Assunto: Re: [Portugal] Presidente OSGEO-PT
>
>Olá Ricardo,
>
>Seg, 2010-10-11 às 07:04 -0700, Ricardo Pinho escreveu:
>> Viva,
>>
>> A questão do Fernando faz todo o sentido! e mais sentido faz depois do
>> esclarecimento do Jorge Rocha!
>> O que existe agora é apenas: http://wiki.osgeo.org/wiki/Formaliza%C3%
>> A7%C3%A3o
>>
>> O pré-anuncio de Presidente só contribuí para a confusão e
>> levantamento de suspeitas, e que em nada abona em relação à
>> transparência e a confiança que o Capitulo deve transmitir aos seus
>> membros.
>>
>> Nesse sentido proponho que se retire de imediato aquela designação do
>> programa e substitua pela efectiva! (representante da comissão
>> organizadora, da comissão instaladora, etc)
>>
>
>Feito.
>
>> E, tal como tive a oportunidade de transmitir pessoalmente ao Jorge
>> Rocha, quer no FOSS4G, quer em Vale de Cambra, considero URGENTE
>> divulgar esses estatutos e iniciar o debate sobre a constituição da
>> Associação, para que cheguem devidamente debatidos ao SASIG!
>>
>
>Sugiro que avances com isso. Apresenta uma sugestão de estatutos para
>serem discutidos. Anexo a única avançada até ao momento (e já foi feita
>há algum tempo), esboçada pelo Prof. Mário Rui Gomes.
>
>> Apenas uma opinião de membro,
>> Ricardo Pinho
>>
>
>Abraço e até breve,
>
>Jorge
>>
>> ______________________________________________________________________
>> De: Jorge Gustavo Rocha <jgr di.uminho.pt>
>> Para: portugal lists.osgeo.org
>> Enviadas: Segunda-feira, 11 de Outubro de 2010 14:41:45
>> Assunto: Re: [Portugal] Presidente OSGEO-PT
>>
>> Caro Fernando,
>>
>> Como dizes e bem, os órgãos sociais da OSGEOPT vão ser eleitos na
>> primeira assembleia, que será em Lx, no dia 3 de Novembro. A eleição
>> terá que ser após a aprovação dos estatutos, pois serão estes a
>> determinar que tipo de órgãos sociais queremos para a Associação e,
>> também a determinar quem vota e em que moldes.
>>
>> Antes da assembleia, iremos usar a lista identificar algumas questões
>> importantes para serem resolvidas nessa reunião magna. Podemos partir
>> com base nos estatutos mínimos de uma associação e nos estatutos de
>> outras associações similares já em funcionamento (Computação Gráfica,
>> por exemplo) e, com base nestes, fazer algumas propostas para serem
>> votadas na assembleia.
>>
>> Quanto ao programa, onde se lê "Presidente da OSGEOPT" deve-se ler
>> "alguém-em-nome-da-comissão-instaladora-da-OSGEOPT", pois de facto não
>> há nenhum presidente eleito. A Associação OSGEOPT existe do ponto de
>> vista formal, e o seu funcionamento é assegurado por uma comissão
>> instaladora, que cessa funções assim que os primeiros órgão sociais
>> sejam eleitos.
>>
>> Obrigado por levantares o assunto e contamos contigo para continuar a
>> preparação desta primeira assembleia.
>>
>> Cumprimentos,
>>
>> Jorge
>>
>>
>> Seg, 2010-10-11 às 10:56 +0100, Fernando Ribeiro escreveu:
>> > Viva lista,
>> >
>> > Alguém me poderia informar da situação actual do capítulo PT da
>> OSGEO,
>> > nomeadamente órgãos dirigentes e estatutos? Tinham-me informado que
>> > estes assuntos iriam ser debatidos em Lisboa, no próximo encontro
>> > SASIG, e tudo iria ficar definido aí. No entanto, constatei no
>> > programa do SASIG que já existe um Presidente na OSGEO-PT, pelo que
>> > suponho, os restantes órgãos directivos estão eleitos.
>> > Agradeço o esclarecimento, já que o tema é omisso na página da
>> > OSGEO-PT e ainda não foi levantado aqui na lista.
>> >
>> > Obrigado!
>> >
>> > --
>> > Fernando Ribeiro
>> > Geógrafo Físico
>> >
>> > Urbanização Quinta do Barroso, Lote B17 2ºDto.
>> > Fornos de Castel - Sebal
>> > 3150-292 Condeixa-a-Nova
>> > _______________________________________________
>> > Portugal mailing list
>> > Portugal lists.osgeo.org
>> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>>
>> --
>> jorge gustavo rocha
>> departamento de informática
>> universidade do minho
>> 4710-057 braga
>> portugal
>> N 41º33'44,5" W 8º23'40,5"
>> tel +351 253604470 fax +351 253604471 cel +351 910333888
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Portugal mailing list
>> Portugal lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
>--
>jorge gustavo rocha
>departamento de informática
>universidade do minho
>4710-057 braga
>portugal
>N 41º33'44,5" W 8º23'40,5"
>tel +351 253604470 fax +351 253604471 cel +351 910333888
>
>
> _______________________________________________ Portugal mailing list
>Portugal lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20101011/c0f0f50c/attachment.html
More information about the Portugal
mailing list