Re: [Portugal] Re: Diferença entre os EPSG 27492 e 27493

[Fernanda Nery]

AFAIK o Postgis utiliza o valor de SRID da tabela SPATIAL_REF_SYS como um
identificador único para cada sistema de referência na base de dados.

Na prática, basta que o identificador seja único.
Não precisa de corresponder a um código EPSG verdadeiro, porque a definição
do CRS é armazenada no campo SRTEXT (em WKT) e os valores aplicáveis na
transformação para WGS84 são armazenados no campo PROJ4TEXT (com a mesma
sintaxe que se utiliza no Proj).
(Caso se use um código EPSG, é armazenado em AUTH_SRID, ver abaixo).

Ou seja, operacionalmente, funciona tudo bem desde que o sistema esteja bem
definido no SRTEXT e a transformação no PROJ4TEXT.
Contudo, conviria corrigir o código para evitar confusões na troca de dados
com outras instituições.

E tb pq o principio de usar um registry de sistemas de referência (como o
EPSG) é que no futuro as aplicações possam eventualmente comunicar apenas o
identificador do CRS a outras aplicações (que depois consultariam o
registry para obter a definição correta).

Mais informação:
http://postgis.refractions.net/docs/ch04.html#spatial_ref_sys
http://geoserver.org/display/GEOS/Unambiguous+Communication+of+CRS

n.


On 15 February 2012 15:22, Sandra Lopes <sandramnlopes at gmail.com> wrote:

> Boa tarde,
> A nossa base de dados geográfica está armazenada em PostGIS e tem como
> sistema de coordenadas o Datum 73 / Hayford Gauss, e na altura da sua
> implementação utilizámos o 27492 e nunca tivemos problemas.
> Será mesmo necessário alterar para o 27493?
> Obrigada
>
> Sandra Lopes
>
> --
> View this message in context:
> http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/Diferenca-entre-os-EPSG-27492-e-27493-tp4471462p4472526.html
> Sent from the OSGeo Portuguese Local Chapter mailing list archive at
> Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Portugal mailing list
> Portugal at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/portugal/attachments/20120215/fb03aec1/attachment.html