[QGIS-DE] Grant Program

[Thomas Schüttenberg]

N'Abend Zusammen!
Möglicherweise bin ich schon zu müde, aber es scheint doch eine Verwirrung in den Proposal-Dokumenten zu geben. Mir scheint, das "Print Composer Rewrite" gibt es nur in dem Dokument von Otto [1] zu geben, dessen Ursprung ich aber nicht ausmachen kann. Ich frage mich daher, ob das evt. eine überholte Version ist?

Noch eine Anmerkung zu den begrenzten Mitteln: da wir ohnehin nur eine von 27 Stimmen sind, ist es wohl egal, wenn wir mit unseren Top-Sechs die 20000 überschreiten - wir stocken das QGIS-Budget ja demnächst wieder auf. - Es geht insbesondere auch um die Differenzierung der Präferenzen von Anwendern und Community, denke ich.
Abgesehen davon sollen übrige Anträge nach Möglichkeit in einer weiteren Runde zum Zug kommen können.

schöne Grüße
Thomas Schüttenberg

> Burghardt Scholle <burghardt.scholle at kabelmail.de> hat am 26. September 2016 um 19:10 geschrieben:
> 
> 
> Hallo Zusammen,
> 
> je nachdem, wen man fragt, wird man wohl unterschiedliche Antworten und
> Prioritätenlisten erhalten. Jeder von uns nutzt QGIS auf individuelle
> Weise und mit anderen Schwerpunkten. Nichtsdestotrotz wird sich aus den
> Antworten wohl eine geeignete, gewichtete Reihenfolge herauslesen
> lassen, die Thomas als "gemeinsames Votum" weitergeben kann. Für mich
> stellt sich die Rangfolge wie folgt dar (Ich beziehe mich weitestgehend
> auf das Dokument unter [1]):
> 
> ​12) Introduce everything necessary for QGIS3 to OSGeo4W
> 2)​ ​Implement a flexible properties framework
> 10) Correction of QgsOgrProvider implementation GDAL 2.0
> 9) Print Composer Rewrite
> 
> Mit diesen vier Anträgen wäre das Gesamt-Budget bereits erschöpft und um
> 1,5k € überzogen. Kleiner Denkanstoß: Über solch "kleine" (Fehl-)
> Beträge könnte der QGIS-DE Vorstand in Anlehnung an die
> Mitgliederversammlung vom vergangenen Donnerstag meines Erachtens
> durchaus noch diskutieren und den fehlenden Betrag ggf. aus der
> vereinbarten Verfügungsmasse zuschießen - wenn das geht.
> 
> Weitere für mich in Frage kommende Anträge sind:
> 
> 3) Implement an inbuilt Task Manager in QGIS for background long running
> tasks
> 18) QGIS 3 ticket handling and API refactoring (entstammt der Liste
> unter [2])
> 15) Project / Map layer registry refactoring
> 
> Ich schließe mich der Meinung an, dass wir bei der Auswahl der
> Vorschläge darauf achten sollten, dass das QGIS-Projekt als Ganzes davon
> profitiert. Vorschläge mit konkretem Projektcharakter lassen sich auch
> gut durch einzelne Interessenten finanzieren (z.B. 13 -> Advanced
> Toolbox for QGIS oder ​8 ->​ ​Gaeta ­ Geo Analysis & Terrain Animation).
> 
> Im Rahmen des "Grant Program" solten aus meiner Sicht gerade solche
> Vorschläge gefördert, die andernfalls nur schwer als Projekt
> finanzierbar sind.
> 
> In diesem Sinne viele Grüße
> Burghardt
> 
> [1] https://drive.google.com/file/d/0B__vDnQXCKiwejBWMkFRTWkzUGM/view
> [2] https://drive.google.com/file/d/0B__vDnQXCKiwYTIyWmRSbi1hMWM/view
> 
> -- 
> 
> **********************************
> mailto:burghardt.scholle at kabelmail.de 
> 
> _______________________________________________
> QGIS-DE mailing list
> QGIS-DE at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de