[QGIS-DE] Grant Program

[Burghardt Scholle]

Hi Thomas,

Andreas hat in der qgis-user Mailingliste bereits am 6. Juli darüber
geschrieben, dass Nyall Dawson für QGIS 3 das Print Composer Modul
überarbeiten will und eine entsprechende Quelle angegeben [1]. Ich
hoffe, dass der Vorschlag noch aktuell ist :-).

Viele Grüße
Burghardt

[1] http://north-road.com/qgis-layout-and-reporting-engine-campaign/



**********************************
mailto:burghardt.scholle at kabelmail.de 
Am 26.09.2016 um 19:42 schrieb Thomas Schüttenberg:
> N'Abend Zusammen!
> Möglicherweise bin ich schon zu müde, aber es scheint doch eine Verwirrung in den Proposal-Dokumenten zu geben. Mir scheint, das "Print Composer Rewrite" gibt es nur in dem Dokument von Otto [1] zu geben, dessen Ursprung ich aber nicht ausmachen kann. Ich frage mich daher, ob das evt. eine überholte Version ist?
> 
> Noch eine Anmerkung zu den begrenzten Mitteln: da wir ohnehin nur eine von 27 Stimmen sind, ist es wohl egal, wenn wir mit unseren Top-Sechs die 20000 überschreiten - wir stocken das QGIS-Budget ja demnächst wieder auf. - Es geht insbesondere auch um die Differenzierung der Präferenzen von Anwendern und Community, denke ich.
> Abgesehen davon sollen übrige Anträge nach Möglichkeit in einer weiteren Runde zum Zug kommen können.
> 
> schöne Grüße
> Thomas Schüttenberg
> 
>> Burghardt Scholle <burghardt.scholle at kabelmail.de> hat am 26. September 2016 um 19:10 geschrieben:
>>
>>
>> Hallo Zusammen,
>>
>> je nachdem, wen man fragt, wird man wohl unterschiedliche Antworten und
>> Prioritätenlisten erhalten. Jeder von uns nutzt QGIS auf individuelle
>> Weise und mit anderen Schwerpunkten. Nichtsdestotrotz wird sich aus den
>> Antworten wohl eine geeignete, gewichtete Reihenfolge herauslesen
>> lassen, die Thomas als "gemeinsames Votum" weitergeben kann. Für mich
>> stellt sich die Rangfolge wie folgt dar (Ich beziehe mich weitestgehend
>> auf das Dokument unter [1]):
>>
>> ​12) Introduce everything necessary for QGIS3 to OSGeo4W
>> 2)​ ​Implement a flexible properties framework
>> 10) Correction of QgsOgrProvider implementation GDAL 2.0
>> 9) Print Composer Rewrite
>>
>> Mit diesen vier Anträgen wäre das Gesamt-Budget bereits erschöpft und um
>> 1,5k € überzogen. Kleiner Denkanstoß: Über solch "kleine" (Fehl-)
>> Beträge könnte der QGIS-DE Vorstand in Anlehnung an die
>> Mitgliederversammlung vom vergangenen Donnerstag meines Erachtens
>> durchaus noch diskutieren und den fehlenden Betrag ggf. aus der
>> vereinbarten Verfügungsmasse zuschießen - wenn das geht.
>>
>> Weitere für mich in Frage kommende Anträge sind:
>>
>> 3) Implement an inbuilt Task Manager in QGIS for background long running
>> tasks
>> 18) QGIS 3 ticket handling and API refactoring (entstammt der Liste
>> unter [2])
>> 15) Project / Map layer registry refactoring
>>
>> Ich schließe mich der Meinung an, dass wir bei der Auswahl der
>> Vorschläge darauf achten sollten, dass das QGIS-Projekt als Ganzes davon
>> profitiert. Vorschläge mit konkretem Projektcharakter lassen sich auch
>> gut durch einzelne Interessenten finanzieren (z.B. 13 -> Advanced
>> Toolbox for QGIS oder ​8 ->​ ​Gaeta ­ Geo Analysis & Terrain Animation).
>>
>> Im Rahmen des "Grant Program" solten aus meiner Sicht gerade solche
>> Vorschläge gefördert, die andernfalls nur schwer als Projekt
>> finanzierbar sind.
>>
>> In diesem Sinne viele Grüße
>> Burghardt
>>
>> [1] https://drive.google.com/file/d/0B__vDnQXCKiwejBWMkFRTWkzUGM/view
>> [2] https://drive.google.com/file/d/0B__vDnQXCKiwYTIyWmRSbi1hMWM/view
>>
>> -- 
>>
>> **********************************
>> mailto:burghardt.scholle at kabelmail.de 
>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-DE mailing list
>> QGIS-DE at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de
> _______________________________________________
> QGIS-DE mailing list
> QGIS-DE at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de
>