[QGIS-DE] Grant Program

[Neumann, Andreas]

Hallo Thomas, 

Ich bin auch gespannt über die Abstimmung - aber ich gehe nun auch mal
davon aus, dass sich die Mehrheit einig ist, dass man in QGIS 3.x
investieren muss. 

Projekte welche wichtig sind, aber aus finanziellen Gründen in der
ersten Runde nicht berücksichtigt werden können, können ev. in der
nächsten QGIS Grants Runde berücksichtigt werden. 

--------- 

@Bernd Vogelsang: noch eine kurze Antwort auf deine Frage, warum noch
20k EUR zur Verfügung stehen: vielleicht ist es den meisten nicht so
bewusst, aber dieses "grosse" Projekt hat nicht so viele finanzielle
Mittel zur Verfügung wie sich die meisten das vorstellen. Konkret sind
das etwa deutlich weniger Gelder als eine grössere Stadt- oder
Provinz-GIS Abteilung an finanziellen Mitteln zur Verfügung hat. Oder
pro Jahr ca. so viele Mittel wie 10-15 ESRI Lizenzen kosten. 

Konkret haben wir im Jahr 2016 ca. 85k EUR zur Verfügung, wobei wir
einen Schwerpunkt beim bug fixing setzen - da sonst kaum jemand
finanzielle Mittel dafür einsetzt.  

Gerne kannst du einen Blick auf die financial reports 2014 und 2015
werfen: siehe
http://www.qgis.org/en/site/getinvolved/governance/finance/index.html 

Die gute Nachricht ist, dass wir langsam aber stetig mehr finanzielle
Mittel haben. Waren es im Jahr 2014 29k, und im 2015 68k, sind es im
2016 85k und vielleicht im 2017 >100k. Deshalb waren wir erst im 2016 in
der Lage ein QGIS Grant Programm zu machen und sind es halt im Moment
nur 20k. 

Ich hoffe, das klärt die finanzielle Situation? 

Schöne Grüsse, 

Andreas 

On 2016-09-29 13:02, Thomas Schüttenberg wrote:

> Hallo Zusammen,
> 
> den hier und auf der qgis-developer Liste gegebenen Argumenten zur Auswahl von Anträgen kann ich mich nur anschließen, so dass auch meine Favoriten durch die Aspekte gute Code-Grundlagen schaffen, QGIS 3.0-Übergang und gemeinhin unsichtbare API-Verbesserungen "unter der Haube" bestimmt werden und die Bereiche Dokumentation und neue Funktionalitäten (diesmal) außen vor bleiben.
> 
> Meine top sechs sind wie folgt:
> 2) Implement a flexible properties framework in QGIS - 10000
> 14) Project / Map layer registry refactoring - 5000
> 18) QGIS 3 ticket handling and API refactoring - 7000
> 11) Introduce everything necessary for QGIS3 to OSGeo4W - 6000
> 3) Implement an inbuilt Task Manager in QGIS for background long running tasks - 4500
> 9) Correction of QgsOgrProvider implementaion of GDAL 2.0
> 
> Da (auch) ich schon mit den ersten drei Proposals die 20000 gesprengt habe, bin ich gespannt, wie die Gesamtabstimmung am Ende ausgeht und ob vom PSC nicht recht schnell noch nachgelegt wird/werden kann.
> 
> Beste Grüße
> Thomas
> 
>> Burghardt Scholle <burghardt.scholle at kabelmail.de> hat am 27. September 2016 um 20:02 geschrieben:
>> 
>> Hallo Zusammen
>> 
>> also gut - nach der Klarstellung durch Otto, welches Dokument das
>> aktuelle Programm enthält, verschiebt sich meine Rangfolge wie folgt:
>> 
>> 11) Introduce everything necessary for QGIS3 to OSGeo4W
>> 2)​ ​Implement a flexible properties framework
>> 9) Correction of QgsOgrProvider implementation GDAL 2.0
>> 3) Implement an inbuilt Task Manager in QGIS for background long running
>> tasks
>> 18) QGIS 3 ticket handling and API refactoring
>> 14) Project / Map layer registry refactoring
>> 
>> Viele Grüße
>> Burghardt
>> 
>> -- 
>> 
>> **********************************
>> mailto:burghardt.scholle at kabelmail.de 
>> 
>> _______________________________________________
>> QGIS-DE mailing list
>> QGIS-DE at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de
> 
> mit freundlichen Grüßen
> im Auftrag
> 
> Thomas Schüttenberg

  
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-de/attachments/20160929/50442d05/attachment-0001.html>