[QGIS-DE] Grant Program

[Thomas Schüttenberg]

Hallo Andreas,
vielen dank für die Erläuterungen und Einblicke.

@all:
So, nun sprech ich wieder als Vorstand, der SPÄTESTENS MORGEN das QGIS-DE Voting abgeben muss:
Wenn ich mir das Meinungs- und Abstimmungsbild aus unseren Reihen anschaue, gibt es eine klare Gruppe von Anträgen, die als förderwürdig angesehen wird. Eine Reihung innerhalb dieser Gruppe ist hingegen fast unmöglich.
Anhand Eurer Nennungen habe ich mal _vorläufig_ die sechs Häufigsten mit ihren Stimmen aufgeführt:

7 mal genannt: 11) Introduce everything necessary for QGIS3 to OSGeo4W
6 mal genannt: 2) Implement a flexible properties framework in QGIS
6 mal genannt: 9) Correction of QgsOgrProvider implementaion of GDAL 2.0
6 mal genannt: 14) Project / Map layer registry refactoring
5 mal genannt: 18) QGIS 3 ticket handling and API refactoring
5 mal genannt: 3) Implement an inbuilt Task Manager in QGIS for background long running tasks

Unter den gleich häufig genannten habe ich _versucht_ Eure expliziten oder implizieten Reihungen einfließen zu lassen, so dass die obige Reihenfolge entsteht.

Ich könnte das so für under Voting übernehmen, oder man ändert noch was; z.B. dass man trotz Stimmenantein 9 auf Platz sechs stellt, um die anderen höher zu bekommen und mit dem Hintergedanken, dass die 460 Euro auch leicht außerhalb des Grant Programme zusammen zu bekommen sind.

Abschließende Meinungen dazu?
Gruß
Thomas


> "Neumann, Andreas" <a.neumann at carto.net> hat am 29. September 2016 um 13:23 geschrieben:
> 
> 
> Hallo Thomas, 
> 
> Ich bin auch gespannt über die Abstimmung - aber ich gehe nun auch mal
> davon aus, dass sich die Mehrheit einig ist, dass man in QGIS 3.x
> investieren muss. 
> 
> Projekte welche wichtig sind, aber aus finanziellen Gründen in der
> ersten Runde nicht berücksichtigt werden können, können ev. in der
> nächsten QGIS Grants Runde berücksichtigt werden. 
> 
> --------- 
> 
> @Bernd Vogelsang: noch eine kurze Antwort auf deine Frage, warum noch
> 20k EUR zur Verfügung stehen: vielleicht ist es den meisten nicht so
> bewusst, aber dieses "grosse" Projekt hat nicht so viele finanzielle
> Mittel zur Verfügung wie sich die meisten das vorstellen. Konkret sind
> das etwa deutlich weniger Gelder als eine grössere Stadt- oder
> Provinz-GIS Abteilung an finanziellen Mitteln zur Verfügung hat. Oder
> pro Jahr ca. so viele Mittel wie 10-15 ESRI Lizenzen kosten. 
> 
> Konkret haben wir im Jahr 2016 ca. 85k EUR zur Verfügung, wobei wir
> einen Schwerpunkt beim bug fixing setzen - da sonst kaum jemand
> finanzielle Mittel dafür einsetzt.  
> 
> Gerne kannst du einen Blick auf die financial reports 2014 und 2015
> werfen: siehe
> http://www.qgis.org/en/site/getinvolved/governance/finance/index.html 
> 
> Die gute Nachricht ist, dass wir langsam aber stetig mehr finanzielle
> Mittel haben. Waren es im Jahr 2014 29k, und im 2015 68k, sind es im
> 2016 85k und vielleicht im 2017 >100k. Deshalb waren wir erst im 2016 in
> der Lage ein QGIS Grant Programm zu machen und sind es halt im Moment
> nur 20k. 
> 
> Ich hoffe, das klärt die finanzielle Situation? 
> 
> Schöne Grüsse, 
> 
> Andreas 
>