[QGIS-it-user] 2.14 LTR – Importare foto geotaggate - Geopaparazzi
Marco Spaziani
spaziani.marco a gmail.com
Ven 30 Dic 2016 10:47:04 PST
Errata corrige ....non credo proprio che STAGE sia un software Open Source
...comunque è in libera distribuzione.
Il giorno 30 dicembre 2016 18:59, Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com>
ha scritto:
> Approfitto di queste ore di quasi calma pre-festaiola per provare a fare
> il punto, alla luce di quanto detto in questa discussione, sugli strumenti
> di acquisizione, in Qgis (io mi riferisco sempre alla v 2.14 LTR), di foto
> geotaggate.
>
>
> *Acquisizioni di foto riprese direttamente dalla fotocamera dello
> smartphone (senza l’ausilio di Geopaparazzi)*:
>
> 1) Seguendo i consigli di Totò Fiandaca, il plugin *Photo2Shape* funziona
> benissimo e rimane il mio preferito;
>
> 2) Avendo prima l’accortezza di scaricarsi Exiftool versione stand-alone
> per Windows, di copiarlo (non si installa) da qualche parte nel PC e di
> rinominare il file exiftool(k).exe in exiftool.exe, anche il plugin
> Geotagandimportphotos funziona bene come “importatore” di foto geotaggate,
> ma non fa niente di più che già non faccia Photo2Shape (in verità fa anche
> altre cose oltre che ad importare foto geotaggate, ma fin ora non ho mai
> avuto la necessità di applicarle e quindi non mi pronuncio).
>
> P.S. In entrambi i casi, purtroppo, non viene restituita, nella Tabella
> attributi dello shape file di punti che viene creato con l’importazione,
> l’informazione (il Campo) relativo all’azimut della ripresa fotografica.
> Per alcuni può sembrare uno sfizio ma per l’uso che ne faccio io, ad
> esempio, è fondamentale perché per me, quando fotografo ad esempio una
> palazzina, è importante sapere poi, a distanza di mesi, quale facciata
> alias prospetto stavo inquadrando.
>
>
> *Foto riprese con l’ausilio di Geopaparazzi e acquisite in Qgis tramite
> plugin specifici:*
>
> 1) Il plugin *ExportGeopaparazzi* funziona molto bene, ma funziona solo
> con versioni di Geopaparazzi dalla 4 in su perché richiede il file .gpap
> che la versione 3 non genera. Anche in questo caso però, purtroppo, non
> viene restituita, nella Tabella attributi dello shape file di punti che
> viene creato con l’importazione, l’informazione (il Campo) relativo
> all’azimut della ripresa fotografica.
>
> 2) Il plugin Geopaparazzi Tags un tempo, per lo meno sulla versione 3 di
> Geopaparazzi, funzionava bene. Ora invece o non si installa più in Qgis o
> se si forza l’installazione, non va. Ho la sensazione che forse giri solo
> su i Win 32bit e non su i Win 64bit, ma non potendo accertare la cosa per
> mancanza di vecchi PC con Win 32bit, rimane una sensazione.
>
> 3) Per chi come me, invece, ha la necessità di avere, nella Tabella
> attributi dello shape file di punti generato dall’acquisizione di foto
> geotaggate, anche il Campo relativo all’azimut della ripresa fotografica,
> consiglio l’uso del vecchio Geopaparazzi 3 e di *STAGE*, (che non è un
> plugin di Qgis ma un software OS che fa anche altre cose). Infatti
> Geopaparazzi 3, “vecchio ma buono”, nella sua semplice arcaicità, insieme
> alle foto si crea una file di testo con le informazioni relative a quella
> foto (coordinate, data, ecc… e, soprattutto, finalmente, l’azimut della
> ripresa). Fin’ora STAGE, fra tutti i software e plugin di Qgis che ho
> provato, è l’unico programmino capace di leggere l’azimut da quel file di
> testo e di inserirlo in una apposito Campo della tabella attributi.
>
>
> Quindi, riepilogando, io direi che il plugin *Photo2Shape* è il più
> semplice e immediato da usare per la stragrande maggioranza dei casi.
>
> Se poi si ha la necessità di avere anche il dato dell’azimut della
> ripresa, consiglio, per questo caso specifico, l’uso del vecchio
> Geopaparazzi 3 insieme a STAGE.
>
> Voi che ne pensate?
>
> Buon anno a tutti
>
> P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse
> implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi
> consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione
> dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi mi
> accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor,
> senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.
>
>
>
> Il giorno 28 dicembre 2016 23:32, Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com
> > ha scritto:
>
>> Vorrei fare velocissimamente il punto sullo stato dell’arte circa la
>> possibilità di importare foto geotaggate in QGIS 2.14 LTR.
>>
>> Il glorioso “Photo2Shape”, di fatto, non funziona più (ne abbiamo parlato
>> tante volte in lista, abbiamo provato tanti trucchi per risolvere, di volta
>> in volta il problema, ma ora, per lo meno con la 2.14.10 LTR, sembra
>> proprio che non vada più);
>>
>> “Geotag and import photos”, promette bene ma poi delude le aspettative.
>> Sarà che forse non seguo bene le istruzioni per installare Exiftool? (come
>> consigliato mi scarico la versione stand-alone, la installo e poi la
>> rinomino come exiftool.exe), ...sarà che non so cosa scrivere, nel
>> settaggio, in Exiftool Config e quindi salto il passaggio senza fornire
>> informazioni? ...sarà che forse, come ho letto da qualche parte, bisogna
>> installare anche Exifreader oltre che a Exiftool? (anche se non saprei ne
>> dove installarlo ne come), ...insomma, sta di fatto che quando procedo ad
>> usare questo plugin, mi restituisce uno shape file con una tabella dati
>> contenente tanti record quante sono le foto geotaggate nella cartella dove
>> le ho archiviate (e quindi le riconosce) ma, nell’associare ad ogni foto le
>> coordinate Lat e Long, sbarella e alla fine mi crea solo due grandi gruppi
>> di coordinate, (ossia se ad esempio ho 15 foto geotaggate, mi restituisce,
>> dico un numero a caso, 9 punti impilati e sovrapposti l’uno sull’altro e 6
>> punti impilati e sovrapposti l’uno sull’altro diversamente dal gruppo di 9
>> ...insomma, in carta è come se vedessi solo due punti, anche se si tratta
>> di un gruppo da 9 e uno da 6 perfettamente e rispettivamente sovrapposti
>> ...p.s. però distingue, per ogni punto, il diverso azimut della ripresa
>> fotografica ...almeno questo lo fa;
>>
>> “Photo2kmz” fa tutto quello che promette di fare, ma insomma, anche se
>> funziona bene, è pochino per chi deve redigere una carta con azimut della
>> ripresa fotografica e altri dati.
>>
>> Insomma, a spanne direi che la situazione non è proprio rispondente alla
>> filosofia dei tools “easy to use” o “plug and play”!
>>
>> Se poi le foto geotaggate le importo da Geopaparazzi la situazione è
>> questa:
>>
>> “Kmzgeopapaimport” ormai è come “Photo2Shape”, ossia non riesco più a
>> inventarmi pezze per tappare i buchi dei malfunzionamenti;
>>
>> “GeopaparazziTagConverter” ormai funziona solo su i 32bit mentre su i
>> 64bit proprio non va più;
>>
>> “ExportGeopaparazzi” funziona bene, ma solo se può leggere i file .gpap
>> generati da Geopaparazzi 4, mentre quelli generati da Geopaparazzi 3 li
>> vede “vuoti”.
>>
>> Insomma, sto notando che man mano che Qgis evolve, i plugin per importare
>> foto geotaggate che una volta funzionavano bene, ora o non vanno più o
>> vanno solo in parte e comunque creano un sacco di problemi ...speriamo che
>> con Qgis 3.x la situazione non si complichi ulteriormente ...e qui
>> "risuonano" le sagge parole di Paolo Cavallini quando, qualche settimana
>> fa, si parlava di eVis
>>
>> https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=it&shva=1#search/evis/1
>> 590dfec5ca1c99e?compose=159478e18fad3ddf
>>
>> P.S. Una volta ho letto di un "v.in.geopaparazzi" disponibile in GRASS 7
>> ...ho provato a cercarlo in GRASS 7 che si installa in suite con QGIS, ma
>> non lo trovo ...qualcuno sa spiegarmi come stanno le cose?
>>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20161230/ffb35fba/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
QGIS-it-user