[QGIS-it-user] dati traffico google

[suburbanstudio a runbox.com]

In alcune Regioni italiane ci sono dati di traffico utilizzabili

es. Piemonte

TRAFFICO GIORNALIERO MEDIO 2017 SU ELEMENTO STRADALE BDTRE
http://www.geoportale.piemonte.it/geocatalogorp/index.jsp
(External-Link: 
http://www.datigeo-piem-download.it/direct/Geoportale/RegionePiemonte/TRASPORTI/TGM_su_ElementoStradaleBDTRE_2017.zip) 




On 8/23/2018 1:12 PM, Amedeo Fadini wrote:
>
>
> Il giorno 23 agosto 2018 07:02, Paolo Cavallini <cavallini a faunalia.it 
> <mailto:cavallini a faunalia.it>> ha scritto:
>
>     Ciao,
>
>     a parte i problemi tecnici (non so se GG espone questi dati
>     tramite una AAPI pubblica), dubito che GG li renda disponibili con
>     una licenza ragionevolmente usabile.
>
>     Se qualcuno ha evidenza del contrario, ben venga!
>
> In un certo senso li espone... tramite le solite API con licenza 
> intanto-utilizza-poi-decido-se-paghi distribuisce il "traffic layer" 
> [0] che è  una mappa con dei tratti in rosso dove il traffico è più 
> "lento".
>
> Come  Federico però non si tratta di veri "dati di traffico" (quantità 
> e tipologia di veicoli)
>
> Per fare ciò ovviamente Google traccia la posizione di tutti i 
> telefonini android che passano di là (anche contro la volontà 
> dell'utente come è stato recentemente ammesso) e fa un amedia delal 
> velocità, poi disegna in rosso i tratti in cui la tutti vanno più 
> "lenti" del solito in quella fascia oraria. Naturalmente da ciò non è 
> possibile risalire alle reali condizioni del traffico (numero e 
> tipologia di veicoli) perché i rallentamenti possono aver ogni genere 
> di causa e G si guarda bene dal pubblicare i dati essenziali: 
> numerosità del campione, periodo di campionamento, curva di 
> distribuzione, varianza e classificazione...
>
> La prova è che in periferia di Mestre, pur quasi deserta H24, si 
> notano righe rosse martedì sera alle 22: se il periodo è di un anno è 
> sufficiente che 4 amici decidessero di andare a prostitute  dopo il 
> calcetto per sei mesi per ottenere questa media...
>
>
> In linea teorica è possibile sviluppare un plugin che con lutilizzo di 
> una API key  (che ora è diventato un po' più problematico) effettui 
> una richiesta web e carichi il layer, ma il testo della licenza delle 
> API è talmente lungo e articolato che penso sia impossibile capire se 
> la licenza lo consnete, forse sì se sovrapposti a una mappa di Google.
>
> Insomma un lavoro improbo per avere una informazione non verificabile 
> con termini che possono cambiare da un momento all'altro... il mio 
> umile parere è che sia meglio evitare di continuare a dare spago a 
> questo modo di condizionare le persone e piuttosto contribuire a 
> servizi liberi. Davvero non capisco perché l'aspirazione di molti è 
> egarsi mani e piedi con i servizi di Google che fa sempre e solo il 
> proprio interesse, e chi li utilizza fa l'interesse di Google, non il 
> proprio.
>
>
> amefad
>
> [0] 
> https://developers.google.com/maps/documentation/javascript/examples/layer-traffic
>
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20180823/9f16aedb/attachment-0001.html>