[QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
Marco Spaziani
spaziani.marco a gmail.com
Sab 8 Dic 2018 13:21:27 PST
Basta. Ci rinuncio. Mi sono incartato. Io mi arrendo. Ho provato in tutti i
modi ma non ci riesco.
Se volete provarci voi vi propongo un test facile facile, tanto per capire
se sono io lo scemo del villaggio o se invece c'è qualcosa che non va.
Andate qui:
http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone/resource/863936db-bcbd-429f-8b62-9986a1d1ab13
e scaricatevi il raster 376042 impostato nel sistema di riferimento EPSG
25833 e relativo alla CTR del 2014
Poi andate qui:
http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/carta-tecnica-regionale-2009-5k-frosinone/resource/f5c7cd76-9c1b-4cc3-86d1-75bfc3109353
e scaricatevi l'analogo raster 376042 impostato nel sistema di riferimento
EPSG 3004 e relativo alla CTR del 2009.
Una volta scaricati, aprite un progetto in QGIS, impostate il SR che
volete, selezionate la "riproiezione al volo" e importate i due raster che
avete appena scaricato, (e che sono relativi alla stessa identica porzione
di territorio), quindi a uno dei due raster date un 50% di trasparenza e
vedete un po cosa vi viene fuori.
A me mi viene il solito spostamento di circa 3 m verso NW di uno rispetto
all'altro (per apprezzarlo zoomate alla scala 1:500 e guardate il sentiero
che passa vicino al confine della provincia/comune).
Vi ho proposto il raster 376042 perchè sono solo 4Mb di dati scaricare e
fate subito, ma il confronto lo potete fare con quello che volete, raster o
shape file che sia ...io le ho provate tutte, raster con raster, shape con
shape, raster con shape ... e sempre uno spostamento di circa 3 m mi viene.
Secondo voi dov'è il problema? ....sono io che non so usare il SR 25833?
...è QGIS che non sa riproiettare il SR 25833? ...è il data set
cartografico della Regione che contiene cartografia bacata?
Fatemi sapere.
Grazie
Il giorno sab 8 dic 2018 alle ore 00:02 Martina Savarese <
martina.savarese a gmail.com> ha scritto:
> Sono la stessa cosa in due lingue diverse (in parole poverissime)
> QGS usa proj4, la specifica che trovi nel file prj è esri wkt. Se vai su
> epsg.io e fai la ricerca di un qualsiasi epsg in fondo alla pagina trovi
> (mi pare sia sotto la voce esporta, ma ora non ho il computer sotto mano)
> la possibilità di esprimere quel epsg in vari formati; cliccali uno per uno
> e vedi in quanti modi si può dire secondo in cosa stai lavorando
>
> Martina
>
> Il giorno Ven 7 Dic 2018 23:28 Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com>
> ha scritto:
>
>> In realtà la stringa contenuta nel file PRJ degli shape file è un po' più
>> "lunga" di quella che hai suggerito tu e, precisamente, è:
>>
>>
>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0],UNIT["Degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["False_Easting",500000.0],PARAMETER["False_Northing",0.0],PARAMETER["Central_Meridian",15.0],PARAMETER["Scale_Factor",0.9996],PARAMETER["Latitude_Of_Origin",0.0],UNIT["Meter",1.0]]
>>
>> Nell'elenco dei SR di QGIS 2.18 LTR, il SR è esplicitato con la seguente
>> "semplice" stringa:
>>
>> +proj=utm +zone=33 +ellps=GRS80 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs
>>
>> *(che comunque, per quanto semplice, coincide con quella indicata nel
>> sito ufficiale dell'EPSG)*
>>
>>
>> Chi tra voi ha padronanza con i SR "personalizzati" ...mi sa spiegare
>> perchè tutta questa differenza di dati e di informazioni tra la stringa
>> contenuta nel file PRJ e quella contenuta nell'elenco dei SR?
>>
>> Il giorno gio 6 dic 2018 alle ore 15:18 Studio Multiservice s.s. <
>> studio.multiservice.mantova a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ciao
>>>
>>> nello zip che scende trovo inel .prj i seguenti dati:
>>>
>>>
>>> PROJCS["ETRS_1989_UTM_Zone_33N",GEOGCS["GCS_ETRS_1989",DATUM["D_ETRS_1989",SPHEROID["GRS_1980",6378137.0,298.257222101]],PRIMEM["Greenwich",0.0]
>>>
>>> Prova a fare una verifica...
>>>
>>> Alberto
>>>
>>> ---------- Forwarded message ----------
>>>> From: Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com>
>>>> To: Carlo Tersigni <carter.012 a gmail.com>
>>>> Cc: Martina Savarese <martina.savarese a gmail.com>, Utenti QGIS it <
>>>> qgis-it-user a lists.osgeo.org>
>>>> Bcc:
>>>> Date: Thu, 6 Dec 2018 10:30:36 +0100
>>>> Subject: Re: [QGIS-it-user] QGIS 2.18 LTR e il SR epsg 25833
>>>> Bella domanda !!! ...infatti non è così facile.
>>>> Ora non ricordo con precisione il labirinto che ho percorso per
>>>> arrivarci, ma alla fine ci sono riuscito.
>>>> Ricordo, (vado a memoria), che nel "vecchio" portale" raggiungibile con
>>>> questo link:
>>>>
>>>> http://dati.lazio.it/catalog/it/dataset/2014-carta-tecnica-regionale-numerica-scala-1-5-000-provincia-di-frosinone
>>>> è possibile agevolmente fare il download della documentazione (raster
>>>> tif, Shape file, DGW, pdf, ecc.) ma non vi sono i relativi metadati
>>>> disponibili.
>>>> Invece nel nuovo portale, raggiungibile con questo link:
>>>>
>>>> https://geoportale.regione.lazio.it/geoportale/web/guest/catalogo?p_p_id=GNet_WAR_GNetportlet&p_p_lifecycle=0&_GNet_WAR_GNetportlet_lifportrend=ctr
>>>> ci sono si i metadati ma, personalmente, per quanti tentativi abbia
>>>> fatto, (mi sono registrato in tutti i modi, come cittadino, come PA, ecc.)
>>>> non sono stato capace di scaricarmi neanche un byte di dato.
>>>> Buona fortuna e facci sapere ;-)
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> QGIS-it-user mailing list
>>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-it-user mailing list
>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20181208/6011d110/attachment.html>
Maggiori informazioni sulla lista
QGIS-it-user