[QGIS-it-user] Fwd: QFIELD e INPUT, osservazioni generali
Marco Spaziani
spaziani.marco a gmail.com
Dom 7 Apr 2019 00:18:14 PDT
Testando sul campo, operativamente, l'App Input, mi sono accorto che ha un
elemento di debolezza non trascurabile (anche se secondo me facilmente
risolvibile). Gli elementi geometrici (punto, linea e poligono), una volta
generati, non sono però interrogabili a livello di informazioni geometriche
intrinseche (coordinate XY o Lat Lon per i punti, lunghezza per le linee e
perimetro e area per i poligoni). Passi per le linee e i poligoni ma per i
punti è importante conoscerne "sul campo", in tempo reale, le coordinate
perchè se, come capita spesso, c'è necessità di compilare un verbale (dove
vanno scritte "a penna" e "a manina", sul foglio di carta, le coordinate
del punto), purtroppo Input non ci è di nessun aiuto e bisogna ricorrere ad
altri ausili. Non sono un esperto in sviluppo software, anzi, sono
totalmente ignorante in materia, ma a sentimento non credo che quello che
ho appena rappresentato sia un problema difficilmente superabile.
Il giorno sab 6 apr 2019 alle ore 22:31 Luigi Pirelli <luipir a gmail.com> ha
scritto:
> FYI
>
> ---------- Forwarded message ---------
> From: Saber Razmjooei <saber.razmjooei a lutraconsulting.co.uk>
> Date: Sat, 6 Apr 2019 at 21:36
> Subject: Re: [QGIS-it-user] QFIELD e INPUT, osservazioni generali
> To: Luigi Pirelli <luipir a gmail.com>
>
>
> Thanks Luigi for forwarding me the email.
>
> Some very useful information, bugs and features which we will be
> definitely consider.
>
> I'm not subscribed to the Italian mailing list. But it will be good if the
> author publishes the comparison on a blog post (ideally in English which
> I'm happy to help, for a wider audience).
>
> A couple of points to note:
>
> - Input is purely based on QGIS quick library. So it's easier to port to
> other platforms, e.g windows or iOS.
>
> -Input is aimed for those who can operate Google map. So, the interface
> and list of functionality is intentionally limited e.g. there is no node
> editor or QGI message logs. Comparable app is probably Fulcrum.
>
> -Input has its built in functionality to synchronise data over cloud. So
> multiple people can edit the same project. Transferring data back and forth
> and collaborative work is very common in field data collection. Maybe the
> author should review that too.
>
> Hope all is settled now after the hectic HF and you are having a more
> relaxing (well deserved) time!
>
> Regards
> Sabet
>
>
>
>
>
> On Sat, 6 Apr 2019, 20:18 Luigi Pirelli, <luipir a gmail.com> wrote:
>
>> Questo puó interessarvi
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: *alper78* <alsper78 a gmail.com>
>> Date: Saturday, 6 April 2019
>> Subject: [QGIS-it-user] QFIELD e INPUT, osservazioni generali
>> To: qgis-it-user a lists.osgeo.org
>>
>>
>> Ho fatto alcune prove con queste app per la mappatura di sentieri penso di
>> farne anche per il censimento di alberi. A mio parere sono già a buon
>> punto
>> e utilizzabili (soprattutto QFIELD) per lavori di rilevamento (almeno per
>> gli elementi puntuali).
>> Versione QFIELD provata: 1.0.3
>> Versione INPUT provata: 0.2.7
>>
>> Ho provato ad usare vettoriali e raster in formato geopackage e funzionano
>> bene.
>> Come uso mi sembra che QFIELD sia più veloce a rispondere mentre con
>> INPUT a
>> volte ho difficoltà a far scorrere la lista dei campi (ma è un
>> comportamento
>> che potrebbe dipendere dal dispositivo usato).
>>
>> INPUT ha il vantaggio di poter registrare tracce gps. Invece con QFIELD mi
>> salvo i punti iniziale e finale di ogni tratta mentre tengo un'altra app
>> in
>> background che registra tutto il percorso, poi a casa/ufficio con QGIS
>> spezzo la traccia dove serve.
>>
>> QFIELD ha il vantaggio di poter "ricordare" il valore inserito nei campi,
>> cioè se spunto la casella apposita a destra del campo, quando inserirò un
>> nuovo elemento troverò già quel campo con il valore inserito in
>> precedenza.
>> Molto comodo ad esempio in un censimento di alberi: se c'è un filare di
>> piante della stessa specie, stessa età e potati alla stessa altezza metto
>> la
>> spunta sulle voci che rimangono fisse e non devo inserirle ogni volta. In
>> INPUT non mi sembra di vedere questa possibilità. (Questa è la
>> caratteristica principale che al momento mi fa preferire QFIELD rispetto a
>> INPUT)
>>
>> *Visibilità dei layer*: in QFIELD tenendo premuto su un layer compare
>> l'opzione per visualizzare o nascondere un layer. In INPUT non ho trovato
>> questa possibilità ma si possono creare più temi in QGIS da scegliere poi
>> in
>> INPUT; può essere uno svantaggio se uno non sa a priori quali layer vorrà
>> vedere o nascondere o un vantaggio se ci sono molti layer e si possono
>> prevedere le combinazioni che verranno usate.
>>
>> *Fotocamera*: purtroppo entrambe le app NON usano il controllo nativo
>> della
>> fotocamera ma una versione semplificata che non consente (o io non ho
>> trovato il modo) alcuni controlli come zoom, luminosità, flash. In QFIELD
>> c'è un'opzione per usare la fotocamera nativa ma con l'avviso che è
>> instablie con le ultime versioni di Android ed infatti con il controllo
>> nativo riesco a scattare le foto ma va in crash quando tento di salvarle.
>>
>> *Attribute forms* (ho provato quelli che mi sembrano più utili):
>> Ottima e funzionante in entrambe le app la possibilità di usare la "mappa
>> valori" che consente di mostrare un menù a tendina dove poter scegliere il
>> valore da inserire nel campo.
>> Funziona in entrambe anche la possibilità di nascondere un campo.
>> Allegato/Foto: ok per entrambe le app ma come già detto con controlli
>> semplificati per la fotocamera.
>> Data/ora: ho provato ad usare il valore predefinito now() per avere subito
>> impostato l'orario ma funziona solo in QFIELD. Però in INPUT si può
>> aggiungere l'orario attuale con un tocco sull'icona a destra del campo.
>> Casella di controllo: funziona in QFILED, non in INPUT.
>>
>> Purtroppo in entrambe le app NON hanno effetto i forms "Valori univoci" e
>> "Relazione valore" che secondo me sarebbero molto utili.
>> "Valori univoci" (con la spunta modificabile) permetterebbe, mentre si sta
>> digitando un valore, di far comparire ed eventualmente selezionare i
>> valori
>> già inseriti con le stesse iniziali. Molto utile quando ci sono valori che
>> si ripetono non i sequenza (se si ripetono in sequenza si può usare la
>> spunta di QFIELD per "ricordare" il valore). Ad esempio i nomi scentifici
>> di
>> specie in un censimento di piante: quando un nome è già presente poi basta
>> inserire le prime due o tre lettere per far comparire il nome
>> corrispondente
>> e questo oltre a velocizzare il lavoro abbassa anche la probabilità di
>> inserire nomi sbagliati.
>> "Relazione valore": mostrerebbe un menù a tendina i cui valori
>> selezionabili
>> dipendono da un altro campo e questo impedirebbe che vengano assegnati per
>> sbaglio attributi incompatibili. Ad esempio una tratta di sentiero di
>> tipologia "Pista forestale" non può avere come difficoltà "EEA
>> (Escursionisti Esperti Attrezzati)".
>> (PS: potrebbe essere che invece i due forms suddetti funzionino ma io non
>> sono stato capace di impostarli correttamente, quindi sarei grato a chi
>> volesse provare e verificare se è veramente un problema delle app)
>>
>> *Stabilità*
>> Non posso pronunciarmi su INPUT perché l'ho usato troppo poco. Invece ho
>> provato QFIELD per più di 24 ore (ovviamente non consecutive) e l'unico
>> problema l'ho notato quando si scattano le foto: a volte quando si salva
>> la
>> foto, l'app si blocca e mi tocca chiuderla e riaprirla; ma è una cosa
>> rara:
>> su circa 250 foto fatte da QFIELD mi è successo 4 o 5 volte.
>>
>>
>>
>>
>> -----
>> Alessandro Perego
>> http://www.alspergis.altervista.org
>> --
>> Sent from:
>> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
>> _______________________________________________
>> QGIS-it-user mailing list
>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>
>>
>>
>> --
>> Luigi Pirelli
>>
>>
>> **************************************************************************************************
>> * LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/luigipirelli
>> * Stackexchange: http://gis.stackexchange.com/users/19667/luigi-pirelli
>> * GitHub: https://github.com/luipir
>> * Mastering QGIS 2nd Edition:
>> *
>> https://www.packtpub.com/big-data-and-business-intelligence/mastering-qgis-second-edition
>> * Hire me: http://goo.gl/BYRQKg
>>
>> **************************************************************************************************
>>
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20190407/d3424f2a/attachment-0001.html>
Maggiori informazioni sulla lista
QGIS-it-user