[QGIS-it-user] QFIELD e INPUT, osservazioni generali

[Rossella Di Bari]

Che bel thread! Grazie 🤗

Il dom 7 apr 2019, 11:11 Marco Spaziani <spaziani.marco a gmail.com> ha
scritto:

> Si, funziona, usando concatena e nuova linea, compaiono due righe
> sovrapposte, una con la sigla del punto e l'altra con le coordinate. Ora
> non mi resta che vedere come dirgli di limitare il numero di cifre decimali
> dopo la virgola.
>
> Il giorno dom 7 apr 2019 alle ore 11:03 Marco Spaziani <
> spaziani.marco a gmail.com> ha scritto:
>
>> Credo di aver risolto alla "casareccia" il limite, per i punti, delle
>> coordinate non "conoscibili" in tempo reale e "sul campo". Grazie a Totò
>> Fiandaca che ci ha insegnato (non scherzo, sto dicendo seriamente) che con
>> il Calcolatore di Campi si può fare di tutto, di più e meglio che con
>> qualunque plugin, nel Progetto ho impostato l'etichetta dei punti in base
>> alle finzioni che restituiscono le coordinate. Non solo funziona ma è anche
>> "dinamico", nel senso che se sposto il punto mi cambiano automaticamente le
>> coordinate. Vorrei però perfezionare la cosa e qui, ...mi scuso con gli
>> altri, ....ma "ubi maior" ...chiedo aiuto a Totò, vorrei:
>> 1) ridurre il numero di cifre decimali dopo la virgola che compare
>> nell'etichetta delle coordinate (sono troppo, vorrei ridurne a 4 o 5 al
>> massimo)
>> 2) far comparire su due righe sovrapposte, sia l'etichetta vera e propria
>> del punto (tipo S1, o Piezometro 2) che si va a leggere nel Campo
>> "Etichette" sia, nella riga sottostante, le coordinate tramite le funzioni
>> del Calcolatore di Campi. Credo forse di essere ad un passo dal riuscirci
>> usando opportunamente la funzione concatena || e la funzionenuova linea
>> '\n', però ancora non sono andato a meta. In pratica vorrei qualcosa del
>> genere:
>> -----------------------------------------------
>> Piezometro 1
>> 13.456,42.786
>>
>> P.S. Nel crearmi vari Temi con diversa base cartografica ho notato che
>> Input non ha nessun problema per le XYZ Tiles (Google, OSM, ecc.) ma invece
>> non mi fa vedere il WMS della CTR della Regione Lazio. Che voi sappiate, è
>> un limite di Input il non saper leggere il WMS o è il WMS della CTR della
>> Regione Lazio che, come al solito, da qualche problema? Qualcuno di voi
>> riesce a caricare altre WMS qualsiasi?
>>
>> Il giorno sab 6 apr 2019 alle ore 19:09 Marco Spaziani <
>> spaziani.marco a gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Concordo anch'io. Quella di alper78 è una analisi precisa, chiara e
>>> molto utile. Però, si è confrontato, con gli stessi "pesi", un software di
>>> livello palesemente superiore (QField) con un software palesemente di
>>> livello inferiore (Input), per cui ne emerge un'analisi "non ponderata". Mi
>>> ripeto. Tutto dipende da cosa ci serve. Se abbiamo bisogno di prestazioni
>>> elevate, QField è il top, se abbiamo bisogno di prestazioni basic, Input fa
>>> il suo dovere.
>>> P.S.: per completezza avrei aggiunto che Input, una volta caricato il
>>> Progetto nella "cloud" (by Mergin), consente uno sharing facilitato che,
>>> per chi deve lavorare in team, non è male.
>>>
>>> Il giorno sab 6 apr 2019 alle ore 17:33 Totò <pigrecoinfinito a gmail.com>
>>> ha scritto:
>>>
>>>> Grazie, molto utile.
>>>>
>>>> saluti
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----
>>>> https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
>>>> --
>>>> Sent from:
>>>> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
>>>> _______________________________________________
>>>> QGIS-it-user mailing list
>>>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>>
>>> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20190407/e8ed5204/attachment-0001.html>