[QGIS-it-user] QFIELD e INPUT, osservazioni generali

[Marco Spaziani]

Si, funziona, usando concatena e nuova linea, compaiono due righe
sovrapposte, una con la sigla del punto e l'altra con le coordinate. Ora
non mi resta che vedere come dirgli di limitare il numero di cifre decimali
dopo la virgola.

Il giorno dom 7 apr 2019 alle ore 11:03 Marco Spaziani <
spaziani.marco a gmail.com> ha scritto:

> Credo di aver risolto alla "casareccia" il limite, per i punti, delle
> coordinate non "conoscibili" in tempo reale e "sul campo". Grazie a Totò
> Fiandaca che ci ha insegnato (non scherzo, sto dicendo seriamente) che con
> il Calcolatore di Campi si può fare di tutto, di più e meglio che con
> qualunque plugin, nel Progetto ho impostato l'etichetta dei punti in base
> alle finzioni che restituiscono le coordinate. Non solo funziona ma è anche
> "dinamico", nel senso che se sposto il punto mi cambiano automaticamente le
> coordinate. Vorrei però perfezionare la cosa e qui, ...mi scuso con gli
> altri, ....ma "ubi maior" ...chiedo aiuto a Totò, vorrei:
> 1) ridurre il numero di cifre decimali dopo la virgola che compare
> nell'etichetta delle coordinate (sono troppo, vorrei ridurne a 4 o 5 al
> massimo)
> 2) far comparire su due righe sovrapposte, sia l'etichetta vera e propria
> del punto (tipo S1, o Piezometro 2) che si va a leggere nel Campo
> "Etichette" sia, nella riga sottostante, le coordinate tramite le funzioni
> del Calcolatore di Campi. Credo forse di essere ad un passo dal riuscirci
> usando opportunamente la funzione concatena || e la funzionenuova linea
> '\n', però ancora non sono andato a meta. In pratica vorrei qualcosa del
> genere:
> -----------------------------------------------
> Piezometro 1
> 13.456,42.786
>
> P.S. Nel crearmi vari Temi con diversa base cartografica ho notato che
> Input non ha nessun problema per le XYZ Tiles (Google, OSM, ecc.) ma invece
> non mi fa vedere il WMS della CTR della Regione Lazio. Che voi sappiate, è
> un limite di Input il non saper leggere il WMS o è il WMS della CTR della
> Regione Lazio che, come al solito, da qualche problema? Qualcuno di voi
> riesce a caricare altre WMS qualsiasi?
>
> Il giorno sab 6 apr 2019 alle ore 19:09 Marco Spaziani <
> spaziani.marco a gmail.com> ha scritto:
>
>> Concordo anch'io. Quella di alper78 è una analisi precisa, chiara e molto
>> utile. Però, si è confrontato, con gli stessi "pesi", un software di
>> livello palesemente superiore (QField) con un software palesemente di
>> livello inferiore (Input), per cui ne emerge un'analisi "non ponderata". Mi
>> ripeto. Tutto dipende da cosa ci serve. Se abbiamo bisogno di prestazioni
>> elevate, QField è il top, se abbiamo bisogno di prestazioni basic, Input fa
>> il suo dovere.
>> P.S.: per completezza avrei aggiunto che Input, una volta caricato il
>> Progetto nella "cloud" (by Mergin), consente uno sharing facilitato che,
>> per chi deve lavorare in team, non è male.
>>
>> Il giorno sab 6 apr 2019 alle ore 17:33 Totò <pigrecoinfinito a gmail.com>
>> ha scritto:
>>
>>> Grazie, molto utile.
>>>
>>> saluti
>>>
>>>
>>>
>>> -----
>>> https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
>>> --
>>> Sent from:
>>> http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
>>> _______________________________________________
>>> QGIS-it-user mailing list
>>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>
>>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20190407/1d5fc325/attachment.html>