[QGIS-it-user] Cosa usare al posto di Nabble per la nostra lista?

[Stefano Campus]

io personalmente sono molto favorevole al passaggio da mailing list a
qualcos'altro più moderno e soprattutto fruibile.
se, come sembra, le discussioni di github sono un ottimo strumento,
potremmo chiedere di attivare un canale di discussione degli utenti
italiani sul github di qgis.

che cosa ne pensate?

s.

Il giorno mer 21 lug 2021 alle ore 12:57 andy <aborruso a gmail.com> ha
scritto:

> Buongiorno,
> anche io trovo scomode le mailing list, per scriversi in comunità.
> Faccio le mie valutazioni sulla modalità di fruizione attuale che è un
> client email e questi elenchi HTML
> <https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/>.
>
> Cosa mi piace di vari strumenti alternativi:
>
>    - poter seguire anche soltanto un thread;
>    - poter fare ricerche semplici ed avanzate;
>    - avere a disposizione il *syntax highlighting *(non serve in tutte le
>    comunità, ma qui sì);
>    - il *tagging *degli utenti, per fare - quando serve - toc toc sulle
>    spalle a quelle/i giuste/i;
>    - l'ipertesto ricco, in modo da poter scrivere e descrivere meglio (mi
>    piace molto se un po' normalizzato, come avviene con il markdown);
>    - l'alta leggibilità del testo e della struttura, su tutti i tipi di
>    terminali.
>
>
> La prima domanda è: qui è cosa condivisa il fatto che sarebbe meglio
> passare ad altro?
>
> Se sì, ci sono enne strumenti. Non so come si prendono decisioni qui, ma
> aggiungo due considerazioni:
>
>    - sceglierei qualcosa che non richiede tempo per aggiornare,
>    manutenere, mettere in sicurezza. O per meglio dire qualcosa in cui tutto
>    questo fa già parte del pacchetto;
>    - non metterei come requisito l'import delle vecchio sul nuovo, perché
>    pone vincoli e richiede lavoro;
>    - non schiaccerei questa comunità su chat (di qualsiasi tipo) e su
>    social. Uno spazio discussione non in real-time e "moderno", può essere
>    d'aiuto.
>
> Le GitHub discussions sono a mio avviso un'ottima scelta, con la
> possibilità di avere *thread*, da inserire anche in macro categorie. E
> c'è un tipo di categoria con un comportamento comodissimo per spazi come
> questo: la categoria in cui sono abilitate le risposte, per intenderci alla
> stackoverflow, in cui l'utente che pone la domanda, potrà "markare" la
> risposta giusta. E con le altre categoria si possono sollecitare altri tipi
> di azione.
> E nelle discussions c'è anche la categoria con il comportamento da
> "annunci", quindi diciamo in broadcasting, senza commenti.
> E le pinned discussions, per i temi caldi del momento.
>
> [image: image.png]
>
> Se si vuole avere qualcosa da gestire in autonomia, discourse
> <https://www.discourse.org/features> è un gran prodotto.
>
> Saluti
>
>
> --
> ___________________
>
> Andrea Borruso
> website: https://medium.com/tantotanto
> 38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E, EPSG:4326
> ___________________
>
> "cercare e saper riconoscere chi e cosa,
>  in mezzo all’inferno, non è inferno,
> e farlo durare, e dargli spazio"
>
> Italo Calvino
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20210725/af0c381b/attachment.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        image.png
Tipo:        image/png
Dimensione:  9672 bytes
Descrizione: non disponibile
URL:         <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20210725/af0c381b/attachment.png>