[QGIS-it-user] Creare nuovi tools o migliorare quelli esistenti?
Paolo Cavallini
cavallini a faunalia.it
Ven 30 Set 2022 09:14:58 PDT
Guardate, secondo me non sono questi i punti importanti, ma l modo in
cui vengono posti e gestiti. I dubbi e le divergenze sono sane e
legittime, ma rivalità e tensioni sono il peggio che ci possa essere per
un progetto nato libero, aperto ed accogliente.
Saluti.
Il 30/09/22 12:46, Stefano Campus ha scritto:
> Ciao Andrea grazie per le spiegazioni.
> Continuo a pensare che sia meglio finanziare il progetto che fa questo
> di suo, in questo caso pdal.
>
> s.
>
> Il ven 30 set 2022, 12:20 Andrea Giudiceandrea via QGIS-it-user
> <qgis-it-user a lists.osgeo.org <mailto:qgis-it-user a lists.osgeo.org>> ha
> scritto:
>
> Il 29/09/2022 21:32, Enrico Ferreguti ha scritto:
> > ritengono di poter far rientrare nel core tutte queste nuove
> funzionalità
> > senza prima confrontarsi con la comunità, senza la benedizione di
> un grant
> > proposal...
>
> Il 30/09/2022 10:16, Stefano Campus ha scritto:
> > La questione di inserire qualcosa di nuovo va approvata,
> condivisa, oppure
> > uno fa una PR e spera in un commit?
>
> Per quanto ne so, un grant proposal, che debba essere discusso e
> ufficialmente approvato preventivamente, serve solo quando sono
> necessarie risorse finanziare di QGIS.org.
>
> Ho sempre letto invece: "se vuoi che un bug venga risolto o che un
> miglioramento venga introdotto, proponi tu stesso una modifica al
> codice
> o raccogli i fondi per pagare uno sviluppatore o una azienda".
>
> Infatti, l'apporto di modiche al codice, sia per risolvere bug, sia per
> introdurre nuove funzionalità, è abbastanza libero e aperto a chiunque,
> sia che lo faccia gratuitamente sia che sia stato pagato.
>
> Vige comunque un sistema di revisioni per cui ogni modifica, anche se
> proposta dal maggior sviluppatore core di QGIS, che attualmente è Nyall
> Dawson, deve essere revisionata e approvata da almeno un altro
> sviluppatore core.
>
> Nei changelog è spesso presente la dicitura "This feature was funded
> by...": nell'ultimo ce ne sono una cinquantina e un paio sono
> relativi a
> finanziamento dell'ARPA Piemonte e mi pare che le relative Pull Request
> siano state direttamente proposte senza grant proposal o preventiva
> approvazione.
>
> Continuo a non comprendere quale sia esattamente il problema, anche
> perché non sono molto addentro dal punto di vista tecnico in generale
> delle funzionalità 3d/Point cloud in quanto non le uso. Io stesso
> preferirei, in generale, che gran parte del tempo e delle risorse
> vengano dedicate a risolvere bug e meno a introdurre nuove funzionalità
> (anche se non sempre chiara la distinzione tra bug e nuova
> funzionalità). Fortunatamente QGIS.org infatti finanzia periodicamente
> la risoluzione dei bug.
>
> Faccio notare, comunque, che qualche giorno fa proprio Nyall Dawson,
> che
> è a capo di una delle tre società che hanno avviato il crowdfunding, ha
> inviato un messaggio alla mailing list del PSC di QGIS per chiedere
> l'autorizzazione a pubblicare la notizia relativa al crowdfunding nel
> news feed di QGIS.
> Finora tutti quelli che hanno risposto hanno dato parere positivo:
> Paolo
> Cavallini, Andreas Neumann, Jürgen E. Fischer, Tim Sutton, Anita
> Graser,
> Alessandro Pasotti e anche Marco Bernasocchi. In pratica tutto
> l'attuale
> e futuro PSC e Board di QGIS.
>
> A presto.
>
> Andrea
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org <mailto:QGIS-it-user a lists.osgeo.org>
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
> <https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user>
>
>
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
--
Paolo Cavallini
www.faunalia.eu - QGIS.org
training, support, development on QGIS, PostGIS and more
Maggiori informazioni sulla lista
QGIS-it-user