[QGIS-it-user] Creare nuovi tools o migliorare quelli esistenti?

[Stefano Campus]

Ciao Andrea grazie per le spiegazioni.
Continuo a pensare che sia meglio finanziare il progetto che fa questo di
suo, in questo caso pdal.

s.

Il ven 30 set 2022, 12:20 Andrea Giudiceandrea via QGIS-it-user <
qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:

> Il 29/09/2022 21:32, Enrico Ferreguti ha scritto:
> > ritengono di poter far rientrare nel core tutte queste nuove funzionalità
> > senza prima confrontarsi con la comunità, senza la benedizione di un
> grant
> > proposal...
>
> Il 30/09/2022 10:16, Stefano Campus ha scritto:
> > La questione di inserire qualcosa di nuovo va approvata, condivisa,
> oppure
> > uno fa una PR e spera in un commit?
>
> Per quanto ne so, un grant proposal, che debba essere discusso e
> ufficialmente approvato preventivamente, serve solo quando sono
> necessarie risorse finanziare di QGIS.org.
>
> Ho sempre letto invece: "se vuoi che un bug venga risolto o che un
> miglioramento venga introdotto, proponi tu stesso una modifica al codice
> o raccogli i fondi per pagare uno sviluppatore o una azienda".
>
> Infatti, l'apporto di modiche al codice, sia per risolvere bug, sia per
> introdurre nuove funzionalità, è abbastanza libero e aperto a chiunque,
> sia che lo faccia gratuitamente sia che sia stato pagato.
>
> Vige comunque un sistema di revisioni per cui ogni modifica, anche se
> proposta dal maggior sviluppatore core di QGIS, che attualmente è Nyall
> Dawson, deve essere revisionata e approvata da almeno un altro
> sviluppatore core.
>
> Nei changelog è spesso presente la dicitura "This feature was funded
> by...": nell'ultimo ce ne sono una cinquantina e un paio sono relativi a
> finanziamento dell'ARPA Piemonte e mi pare che le relative Pull Request
> siano state direttamente proposte senza grant proposal o preventiva
> approvazione.
>
> Continuo a non comprendere quale sia esattamente il problema, anche
> perché non sono molto addentro dal punto di vista tecnico in generale
> delle funzionalità 3d/Point cloud in quanto non le uso. Io stesso
> preferirei, in generale, che gran parte del tempo e delle risorse
> vengano dedicate a risolvere bug e meno a introdurre nuove funzionalità
> (anche se non sempre chiara la distinzione tra bug e nuova
> funzionalità). Fortunatamente QGIS.org infatti finanzia periodicamente
> la risoluzione dei bug.
>
> Faccio notare, comunque, che qualche giorno fa proprio Nyall Dawson, che
> è a capo di una delle tre società che hanno avviato il crowdfunding, ha
> inviato un messaggio alla mailing list del PSC di QGIS per chiedere
> l'autorizzazione a pubblicare la notizia relativa al crowdfunding nel
> news feed di QGIS.
> Finora tutti quelli che hanno risposto hanno dato parere positivo: Paolo
> Cavallini, Andreas Neumann, Jürgen E. Fischer, Tim Sutton, Anita Graser,
> Alessandro Pasotti e anche Marco Bernasocchi. In pratica tutto l'attuale
> e futuro PSC e Board di QGIS.
>
> A presto.
>
> Andrea
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20220930/11d166a5/attachment-0001.htm>