[QGIS-it-user] un mercato di plugin a pagamento per QGIS?

Dom 4 Feb 2024 03:31:00 PST

Buongiorno,
seguendo l'email di Nyall, noto che sempre più persone sono d'accordo con
lui.
Ma perché la discussione non la spostano in lista user?
mica vogliono prendere una decisione così radicale senza chiedere agli
utenti della lista QGIS-user?

saluti

Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 14:35 Totò Fiandaca <
pigrecoinfinito a gmail.com> ha scritto:

> Solo per evitare equivoci:
>
> io sono *contro l'ufficializzazione *del mercato dei plugin a pagamento
> per QGIS e *non al pagamento dei plugin*, questo esiste da sempre.
> Ma creare un mercato di plugin con il benestare degli sviluppatori di
> QGIS, con un repository ufficiale, non lo vedo una cosa a favore del
> progetto QGIS.
>
> Se un plugin viene commissionato allora è giusto farlo pagare, ma se un
> developer crea un plugin non può pretendere che gli utilizzatori lo paghino,
> l'ufficializzazione del mercato obbligherebbe di pagare qualsiasi plugin
> commissionato o meno, perché poi tutto lo sviluppo di QGIS passerebbe
> attraverso i plugin.
>
> m2c
>
> saluti
>
> Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 12:57 pyArchInit ArcheoImagineers via
> QGIS-it-user <qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:
>
>> Grazie Totò.
>>
>> Io, dal canto mio, ho scelto Blender perché pieno di plug-in a pagamento
>> che mi risolvono IL PROBLEMA in maniera istantanea, permettendomi in modo
>> fattivo di contribuire alla diffusione dell'opensource; al mio corso sulle
>> nuvole do il link di blender e poi il link a pagamento dell'addons,
>> aumentando l' interesse verso blender.
>>
>> https://blendermarket.com/
>>
>> Poi posso portare la mia esperienza di 15 e passa anni di pyArchInit:
>> sinceramente senza fare pagare il progetto rischia di morire solo per
>> questioni di 'principi' che non si capisce nemmeno bene da dove arrivino. A
>> volte la mia sensazione è stata: meglio buttare nel bidone 15 anni del tuo
>> lavoro e favorire ESRI che pagare...e credo che in materia di plug-in
>> longevi di QGIS posso dire un po' la mia. Molti mi chiedono più stabilità,
>> ma questo vuol dire debug e quindi pagare. Se si prende esempio dal mondo
>> Blender secondo me si può trovare un giusto mezzo.
>>
>> My15years
>>
>> Luca
>>
>> Il ven 2 feb 2024, 10:47 Paolo Cavallini via QGIS-it-user <
>> qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:
>>
>>> Ciao Totò,
>>> ancora una volta grazie per sollevare questioni importanti.
>>> L´evoluzione di QGIS e in generale dell´Open Source è giusta ed
>>> inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi,
>>> talvolta divergenti se non contrapposti.
>>> Credo che la comunità italiana sia da anni troppo silente e poco attiva
>>> su questi temi.
>>> C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed aperta?
>>> Io sono a disposizione.
>>> Buone cose, e grazie ancora.
>>>
>>> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:
>>> > Buongiorno,
>>> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa
>>> emal [1]
>>> > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
>>> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
>>> >
>>> > Io non sono d'accordo per vari motivi:
>>> > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin
>>> > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a
>>> pagamento?;
>>> > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di
>>> > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare
>>> anche
>>> > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB
>>> Manager
>>> > è un plugin ecc...);
>>> > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall
>>> > "Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a
>>> paid-for
>>> > plugin, there's still potential financial gain for the developer in
>>> > making a plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin
>>> > marketplace"
>>> > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e
>>> > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open
>>> > Source e free?;
>>> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di
>>> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;
>>> > 6. ecc...
>>> >
>>> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e
>>> > perché è LIBERO;
>>> > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere
>>> molto
>>> > deleterio?.
>>> >
>>> > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di
>>> > vista.
>>> >
>>> > saluti
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > QGIS-it-user mailing list
>>> > QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>
>>> --
>>> Paolo Cavallini
>>> www.faunalia.eu
>>> Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
>>> _______________________________________________
>>> QGIS-it-user mailing list
>>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-it-user mailing list
>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>
>
>
> --
> *Ing. Salvatore Fiandaca*
> *mobile*.:+39 327.493.8955
> *m*: *pigrecoinfinito a gmail.com <pigrecoinfinito a gmail.com>*
> *C.F*.: FNDSVT71E29Z103G
> *P.IVA*: 06597870820
> *membro QGIS Italia - http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*
> *socio GFOSS.it - *http://gfoss.it/
> *member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*
> <https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>
> *blog:*
> * https://pigrecoinfinito.com/ <https://pigrecoinfinito.com/> FB: Co-admin
> - https://www.facebook.com/qgis.it/ <https://www.facebook.com/qgis.it/>**
> <https://www.facebook.com/qgis.it/> *
> *TW:  <http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca
> <https://twitter.com/totofiandaca>*
>
> 43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326
>
> “Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
> perchè mai limitarne l’accesso?”
> R. Stallman
>
> Questo documento, allegati inclusi, contiene informazioni di proprietà di
> FIANDACA SALVATORE e deve essere utilizzato esclusivamente dal destinatario
> in relazione alle finalità per le quali è stato ricevuto. E' vietata
> qualsiasi forma di riproduzione o divulgazione senza l'esplicito consenso
> di FIANDACA SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto per errore si prega
> di informare tempestivamente il mittente e distruggere la copia in proprio
> possesso.
>
>
>
“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20240204/d51106d4/attachment.htm>