[QGIS-it-user] un mercato di plugin a pagamento per QGIS?

Dom 4 Feb 2024 04:24:56 PST

Le decisioni le prende comunque il PSC, eletto anche dagli users.

Il 4 febbraio 2024 12:31:00 CET, "Totò Fiandaca via QGIS-it-user" <qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:
>Buongiorno,
>seguendo l'email di Nyall, noto che sempre più persone sono d'accordo con
>lui.
>Ma perché la discussione non la spostano in lista user?
>mica vogliono prendere una decisione così radicale senza chiedere agli
>utenti della lista QGIS-user?
>
>saluti
>
>Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 14:35 Totò Fiandaca <
>pigrecoinfinito a gmail.com> ha scritto:
>
>> Solo per evitare equivoci:
>>
>> io sono *contro l'ufficializzazione *del mercato dei plugin a pagamento
>> per QGIS e *non al pagamento dei plugin*, questo esiste da sempre.
>> Ma creare un mercato di plugin con il benestare degli sviluppatori di
>> QGIS, con un repository ufficiale, non lo vedo una cosa a favore del
>> progetto QGIS.
>>
>> Se un plugin viene commissionato allora è giusto farlo pagare, ma se un
>> developer crea un plugin non può pretendere che gli utilizzatori lo paghino,
>> l'ufficializzazione del mercato obbligherebbe di pagare qualsiasi plugin
>> commissionato o meno, perché poi tutto lo sviluppo di QGIS passerebbe
>> attraverso i plugin.
>>
>> m2c
>>
>> saluti
>>
>> Il giorno ven 2 feb 2024 alle ore 12:57 pyArchInit ArcheoImagineers via
>> QGIS-it-user <qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:
>>
>>> Grazie Totò.
>>>
>>> Io, dal canto mio, ho scelto Blender perché pieno di plug-in a pagamento
>>> che mi risolvono IL PROBLEMA in maniera istantanea, permettendomi in modo
>>> fattivo di contribuire alla diffusione dell'opensource; al mio corso sulle
>>> nuvole do il link di blender e poi il link a pagamento dell'addons,
>>> aumentando l' interesse verso blender.
>>>
>>> https://blendermarket.com/
>>>
>>> Poi posso portare la mia esperienza di 15 e passa anni di pyArchInit:
>>> sinceramente senza fare pagare il progetto rischia di morire solo per
>>> questioni di 'principi' che non si capisce nemmeno bene da dove arrivino. A
>>> volte la mia sensazione è stata: meglio buttare nel bidone 15 anni del tuo
>>> lavoro e favorire ESRI che pagare...e credo che in materia di plug-in
>>> longevi di QGIS posso dire un po' la mia. Molti mi chiedono più stabilità,
>>> ma questo vuol dire debug e quindi pagare. Se si prende esempio dal mondo
>>> Blender secondo me si può trovare un giusto mezzo.
>>>
>>> My15years
>>>
>>> Luca
>>>
>>> Il ven 2 feb 2024, 10:47 Paolo Cavallini via QGIS-it-user <
>>> qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:
>>>
>>>> Ciao Totò,
>>>> ancora una volta grazie per sollevare questioni importanti.
>>>> L´evoluzione di QGIS e in generale dell´Open Source è giusta ed
>>>> inevitabile, ed è ovvio e naturale che ci siano interessi diversi,
>>>> talvolta divergenti se non contrapposti.
>>>> Credo che la comunità italiana sia da anni troppo silente e poco attiva
>>>> su questi temi.
>>>> C´è interesse ad una discussione pubblica, sana ed aperta?
>>>> Io sono a disposizione.
>>>> Buone cose, e grazie ancora.
>>>>
>>>> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:
>>>> > Buongiorno,
>>>> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa
>>>> emal [1]
>>>> > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
>>>> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
>>>> >
>>>> > Io non sono d'accordo per vari motivi:
>>>> > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin
>>>> > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a
>>>> pagamento?;
>>>> > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di
>>>> > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare
>>>> anche
>>>> > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB
>>>> Manager
>>>> > è un plugin ecc...);
>>>> > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall
>>>> > "Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a
>>>> paid-for
>>>> > plugin, there's still potential financial gain for the developer in
>>>> > making a plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin
>>>> > marketplace"
>>>> > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e
>>>> > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open
>>>> > Source e free?;
>>>> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di
>>>> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;
>>>> > 6. ecc...
>>>> >
>>>> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e
>>>> > perché è LIBERO;
>>>> > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere
>>>> molto
>>>> > deleterio?.
>>>> >
>>>> > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di
>>>> > vista.
>>>> >
>>>> > saluti
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > QGIS-it-user mailing list
>>>> > QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>>> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>>
>>>> --
>>>> Paolo Cavallini
>>>> www.faunalia.eu
>>>> Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
>>>> _______________________________________________
>>>> QGIS-it-user mailing list
>>>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> QGIS-it-user mailing list
>>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>
>>
>>
>> --
>> *Ing. Salvatore Fiandaca*
>> *mobile*.:+39 327.493.8955
>> *m*: *pigrecoinfinito a gmail.com <pigrecoinfinito a gmail.com>*
>> *C.F*.: FNDSVT71E29Z103G
>> *P.IVA*: 06597870820
>> *membro QGIS Italia - http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*
>> *socio GFOSS.it - *http://gfoss.it/
>> *member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*
>> <https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>
>> *blog:*
>> * https://pigrecoinfinito.com/ <https://pigrecoinfinito.com/> FB: Co-admin
>> - https://www.facebook.com/qgis.it/ <https://www.facebook.com/qgis.it/>**
>> <https://www.facebook.com/qgis.it/> *
>> *TW:  <http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca
>> <https://twitter.com/totofiandaca>*
>>
>> 43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326
>>
>> “Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
>> perchè mai limitarne l’accesso?”
>> R. Stallman
>>
>> Questo documento, allegati inclusi, contiene informazioni di proprietà di
>> FIANDACA SALVATORE e deve essere utilizzato esclusivamente dal destinatario
>> in relazione alle finalità per le quali è stato ricevuto. E' vietata
>> qualsiasi forma di riproduzione o divulgazione senza l'esplicito consenso
>> di FIANDACA SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto per errore si prega
>> di informare tempestivamente il mittente e distruggere la copia in proprio
>> possesso.
>>
>>
>>
>“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
>perchè mai limitarne l’accesso?”
>R. Stallman
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20240204/66879219/attachment-0001.htm>