[QGIS-it-user] un mercato di plugin a pagamento per QGIS?

Sab 24 Feb 2024 08:32:48 PST

Ciao Paolo, ciao lista
scusate ma ho letto male la risposta di Jurgen,
ma la sostanza non cambia visto che hanno tolto il plugin OTB e non c'è
sostituto standard attualmente.

saluti

Il giorno sab 24 feb 2024 alle ore 17:20 Paolo Cavallini <
cavallini a faunalia.it> ha scritto:

> Perché dici che è pro market?
>
>
> Il 24 febbraio 2024 14:56:36 CET, "Totò Fiandaca via QGIS-it-user" <
> qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:
>
>> Buonasera,
>> leggete questa email [1], in cui un utente chiede perché non funziona più
>> un plugin core OTB.
>> La risposta di Jurgen è chiaramente PRO mercato plugin
>> In questo caso specifico, di plugin core, se lo togli dovreste dare una
>> alternativa e non lasciare un buco.
>>
>> [1]
>> https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-developer/2024-February/066535.html
>>
>> saluti
>>
>> Il giorno lun 19 feb 2024 alle ore 14:41 Matteo Ghetta via QGIS-it-user <
>> qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:
>>
>>> Buongiorno a tutti,
>>>
>>> ecco il resoconto dei punti che abbiamo discusso durante l'incontro la
>>> settimana scorsa. Se ho dimenticato qualcosa aggiungete pure!
>>>
>>> Ringrazio tutti i presenti, davvero numerosi
>>>
>>> ---
>>>
>>> Gli utenti di QGIS Italia hanno discusso sulla recente proposta di
>>> creazione di un *plugin marketplace* di QGIS, ovvero la possibilità per
>>> uno sviluppatore di far pagare un plugin per il suo utilizzo.
>>>
>>> I presenti concordano sui seguenti punti:
>>>
>>> * il *marketplace* minerebbe la credibilità di QGIS come software
>>> libero, con la possibilità di confondere gli utenti
>>> * perché uno sviluppatore del core di QGIS dovrebbe continuare a
>>> sviluppare il core in C++ quando può distribuire un plugin a pagamento
>>> con le stesse funzionalità?
>>> * possibilità di passaggio a pagamento di plugin attualmente molto
>>> scaricati ed utilizzati
>>> * possibilità di moltiplicazione di plugin simili
>>> * passaggio del free as speech al paid beer
>>> * difficoltà nella distribuzione di plugin a pagamento in zone
>>> economicamente disagiate
>>> * il pagamento potrebbe aiutare gli sviluppatori a mantenere un plugin:
>>> spesso gli utenti usano ma non supportano
>>>
>>> A presto
>>>
>>> Matteo
>>>
>>> On 2/2/24 08:56, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:
>>> > Buongiorno,
>>> > da giorni, nella lista QGIS developer, Nyall ha scritto questa
>>> emal [1]
>>> > (Theoretical discussion: A QGIS paid plugin marketplace?),
>>> > in cui si ipotizza di creare un 'mercato di plugin a pagamento'.
>>> >
>>> > Io non sono d'accordo per vari motivi:
>>> > 1. se nascesse questo mercato, quale sviluppatore creerebbe plugin
>>> > 'gratis'? quindi con il tempo, tutti i plugin diventerebbero a
>>> pagamento?;
>>> > 2. spesso accade che nuove funzioni, invece di integrarle nel core di
>>> > QGIS, vengano realizzati dei plugin e quindi si inizierà a pagare
>>> anche
>>> > QGIS? (per esempio: il georeferenzitore di QGIS è un plugin, DB
>>> Manager
>>> > è un plugin ecc...);
>>> > 3. poi ci sono aspetti legati alle licenze : questo scrive Nyall
>>> > "Despite the fact that a paid user could freely re-distribute a
>>> paid-for
>>> > plugin, there's still potential financial gain for the developer in
>>> > making a plugin available for a charge on a theoretical QGIS plugin
>>> > marketplace"
>>> > 4. se nascesse questo mercato, si creerebbero plugin di seria A e B? e
>>> > quindi si abbasserebbe ulteriormente la fiducia verso il mondo Open
>>> > Source e free?;
>>> > 5. se nascesse questo mercato ci sarebbe un incremento notevole di
>>> > plugin? e un corrispondente aumento di crash di QGIS?;
>>> > 6. ecc...
>>> >
>>> > QGIS è diffusissimo perché è facile da usare, perché è Open Source e
>>> > perché è LIBERO;
>>> > un mercato ufficializzato di plugin legato a QGIS potrebbe essere
>>> molto
>>> > deleterio?.
>>> >
>>> > mi fermo qui e aspetto altri contributi, questo è solo un mio punto di
>>> > vista.
>>> >
>>> > saluti
>>> >
>>> >
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > QGIS-it-user mailing list
>>> > QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>> _______________________________________________
>>> QGIS-it-user mailing list
>>> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
>>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>>>
>>
>>
>>

-- 
*Ing. Salvatore Fiandaca*
*mobile*.:+39 327.493.8955
*m*: *pigrecoinfinito a gmail.com <pigrecoinfinito a gmail.com>*
*C.F*.: FNDSVT71E29Z103G
*P.IVA*: 06597870820
*membro QGIS Italia - http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*
*socio GFOSS.it - *http://gfoss.it/
*member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*
<https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>
*blog:*
* https://pigrecoinfinito.com/ <https://pigrecoinfinito.com/> FB: Co-admin
- https://www.facebook.com/qgis.it/ <https://www.facebook.com/qgis.it/>**
<https://www.facebook.com/qgis.it/> *
*TW:  <http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca
<https://twitter.com/totofiandaca>*

43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326

“Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
perchè mai limitarne l’accesso?”
R. Stallman

Questo documento, allegati inclusi, contiene informazioni di proprietà di
FIANDACA SALVATORE e deve essere utilizzato esclusivamente dal destinatario
in relazione alle finalità per le quali è stato ricevuto. E' vietata
qualsiasi forma di riproduzione o divulgazione senza l'esplicito consenso
di FIANDACA SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto per errore si prega di
informare tempestivamente il mittente e distruggere la copia in proprio
possesso.
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20240224/c13e7cf4/attachment.htm>