[QGIS-it-user] R: dove stiamo andando?

pyArchInit ArcheoImagineers pyarchinit a gmail.com
Mer 10 Gen 2024 22:06:45 PST


Buongiorno!!!
Grazie Totò per lo sveglione. Io ho in mente solo Viterbo! Pensate un po'.

I miei due punti:

1
Il modo di interagire è cambiato non poco: direi che ora siamo su Telegram,
non ci si sta dietro a Post FB è in declino. Si predilige interazione
diretta e veloce, in una parola più invasività e ansia nel ricevere
risposte subito.
Quindi forse spingere più dal canale Telegram potrebbe essere un modo per
rilanciarsi.

2
Secundis: A.I. / se avete voglia 20 minuti di pyArchInit/QGIS e AI all'
ultimo UNA_QUANTUM e ho solo scalfito la superficie.

Forse questo argomento porterebbe un interesse molto forte per la community
ed è l'innegabile presente che non possiamo ignorare.

https://www.youtube.com/watch?v=oHpO9hb3AFE&t=26518s

Chi abbiamo come gente sul pezzo per organizzare una giornata via zoom
tutti insieme? Anche una jam session non organizzata.

Ciao!




Il mar 9 gen 2024, 11:19 Fabio Pifferini via QGIS-it-user <
qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:

> Buongiorno,
>
> ho letto un attimino lo scambio di opinioni sul tema in oggetto, e volevo
> dare un mio piccolo contributo / una mia lettura.
>
>
>
> Mi sono avvicinato al mondo GIS da poco più di un lustro, e ho trovato in
> QGIS uno strumento molto valido e intuitivo, un ruolo fondamentale nello
> sviluppo delle mie conoscenze in merito lo devo sicuramente a questo
> gruppo; infatti, quando ho incontrato problemi nel risolvere alcune
> situazioni, ho sempre avuto risposte e/o spunti utili.
>
>
>
> In relazione all’evoluzione del numero di topics negli anni, la mia
> lettura è che QGIS è evoluto negli anni diventando anche più stabile,
> riducendo quindi eventuali problemi; parallelamente anche gli utenti hanno
> acquisito maggior padronanza e riescono a gestire le situazioni a cui sono
> confrontati.
>
> Oltre a questo, probabilmente vi è anche la tendenza a ricercare topics in
> altre lingue.
>
>
>
> Premesso che agli specifici del presente gruppo, non ho mai partecipato
> per ragioni prevalentemente di distanza e di tempo, per quanto riguarda
> eventi e incontri, ho notato come in generale (anche in altri ambiti), il
> covid ha condotto ad una drastica riduzione di partecipazione; solo ora
> sembrerebbe iniziare nuovamente una lenta ripresa.
>
>
>
> La domanda che è state ora portata nel canale è più che pertinente, invita
> a fare una riflessione su come evolvere.
>
> Al momento non saprei cosa altro aggiungere, soprattutto cosa suggerire se
> non di prendere spunto sì dal passato, ma guardando avanti con spirito
> positivo e considerando le nuove tendenze ed evoluzioni.
>
> Se mi viene in mente qualche idea la porto sicuramente.
>
>
>
> In conclusione, è doveroso ringraziare tutti coloro che mettono a
> disposizione il proprio contributo alla causa, sia con contributi sui
> topics, sia per le traduzioni, ecc.
>
>
>
> Grazie!
>
> Fabio
>
>
>
>
>
> *Da:* QGIS-it-user <qgis-it-user-bounces a lists.osgeo.org> *Per conto di *Totò
> Fiandaca via QGIS-it-user
> *Inviato:* lunedì, 8 gennaio 2024 16:48
> *A:* Matteo Ghetta <matteo.ghetta a gmail.com>
> *Cc:* qgis-it-user a lists.osgeo.org
> *Oggetto:* Re: [QGIS-it-user] dove stiamo andando?
>
>
>
> Ciao Matteo,
> il COVID ha frenato gli incontri dal vivo, ma quelli da remoto?
>
> che io sappia ne abbiamo fatto forse 2/3 in tre anni (dal 2020 al 2023 da
> remoto) e riguardavano temi strettamenti legati a come votare il bilancio
> annuale di QGIS.
>
> Secondo me un indicatore è il numero di topic nella lista; la lista è nata
> nel 2015, sotto le statistiche dal 2016 al 2023:
>
>
>
> Anno -- numero -- incremento -- utenti che scrivono
>
> 2016 --> 350 topic | --            |   91
>
> 2017 --> 323 topic |    -7.7 % |   97
>
> 2018 --> 468 topic | +44.9 % | 126
>
> 2019 --> 475 topic |   +1.5 % | 138
>
> 2020 --> 312 topic |  -34.3 % | 116
>
> 2021 --> 208 topic | - 33.3 % |   87
>
> 2022 --> 133 topic | - 36.1 % |   43
>
> 2023 -->   96 topic | - 27.8 % |   47
>
>
>
> come è facilmente deducibile, si ha un incremento fino al 2019 e poi una
> inesorabile discesa, nel 2023 solo 96 email in lista da 47 utenti diversi
>
>
>
> cosa non va secondo me:
>
> - Il sito di *QGIS Italia* [1] è fermo da anni, occorre arricchirlo di
> contenuti e potenziare la condivisione di conoscenze;
>
> - i social Facebook, X e Telegram li gestisco solo io ormai da anni (dal
> 2016), occorrono nuove forze;
>
> - al *FOSS4G 2022 di Firenze* gli italiani (alludo all'evento QGIS)
> eravamo in netta minoranza e sempre i soliti, (ringrazio ancora Rossella,
> senza di lei non so come sarebbe andata);
>
> - in questa lista ormai ci sono pochissime email e ancora meno risposte
> (grazie ad Andrea Giudiceandrea che da solo la tiene ancora in vita),
> occorre invogliare l'uso della lista;
>
> - ricordo che con *GFOSS.it* abbiamo fatto un ciclo di eventi registrando
> pure i video, ma attualmente non sono ancora usciti ufficialmente, sono
> parcheggiati su youtube perché non volevamo accavallare gli eventi con
> l'organizzazione del FOSS4G 2022 Firenze;
>
> - non promuoviamo nessun evento (potremmo fare una volta ogni 4 mesi, in
> occasione dell'uscita delle nuove versioni di QGIS, un evento on-line per
> spiegare le nuove funzionalità);
>
> - non c'è un controllo dell'uso dei social legati a *QGIS Italia*:
> secondo me il gruppo *QGIS Italia su LinkedIn* è diventato un luogo dove
> pubblicizzano aziende e non QGIS;
>
>
>
> è vero, il COVID ha avuto un impatto notevole, ma siamo i soliti a non
> fare di più, ognuno ha certamente le sue ragioni.
>
> Siamo i soliti che devono attivarsi, che devono cercare di trasmettere più
> possibile, alle nuove generazioni, i nostri ideali di libertà e l'uso di sw
> OS.
>
>
>
> Unica nota positiva è il gruppo dei *traduttori *[2] (grazie mille al
> coordinatore Stefano Campus e a tutti i traduttori),
>
> che mantengono sempre aggiornatissima la traduzione della GUI, per il
> resto, forse sarà una mia impressione, ma va tutto verso lo zero assoluto
> (oppure c'è qualcosa che non so o che mi sfugge).
>
>
>
> [1] http://qgis.it/
>
> [2] https://t.me/qgis_it_traduzione
>
>
>
> dati:
>
>
> https://docs.google.com/spreadsheets/d/1bFxLBEt35VbF0l4gO35pqQ-K1icreBQerO86bvZ9B-A/edit?usp=sharing
>
>
>
> Il giorno lun 8 gen 2024 alle ore 08:46 Matteo Ghetta via QGIS-it-user <
> qgis-it-user a lists.osgeo.org> ha scritto:
>
> Ciao Totò,
>
> grazie per la condivisione delle tue idee. C'è poco da essere d'accordo
> con te quando dici che il gruppo sta facendo molto poco da un po' di tempo.
>
> Il COVID probabilmente ha fatto da catalizzatore in un momento in cui la
> comunità era già un po' ferma.
>
> Siamo i soliti, almeno per quanto mi riguarda, praticamente da sempre :)
>
> Quest'anno sarebbe sicuramente molto bello e utile rifare un
> incontro/hackfest/weekend in cui oltre ai soliti, riusciamo a invogliare
> altre persone.
>
> A presto
>
> Matteo
>
> On 1/5/24 11:33, Totò Fiandaca via QGIS-it-user wrote:
> > Buongiorno a tutte/i,
> > è iniziato un nuovo anno (sereno anno 2024 a tutte/i) e vorrei tanto
> > capire se devo ancora investire il mio tempo al gruppo degli utenti
> > italiani di QGIS (tenendo in piedi i vari social) oppure accodarmi a
> > tanti altri e lasciare andare tutto verso un destino oscuro.
> > Ho notato che da dopo FOSS4G 2022 Firenze, ma forse anche da prima (da
> > dopo ultima Hack fest a Padova 2019), non si organizza più nulla o poco,
> > quel poco che organizziamo non partecipa quasi nessuno o siamo sempre i
> > soliti; questo lo noto anche nel gruppo GFOSS.it; sembra che non ci sia
> > più voglia/interesse di fare niente, ognuno di noi ha mille impegni
> > oppure non si impegna più come prima.
> >
> > Abbiamo fatto tanto negli anni precedenti, ora che intenzioni abbiamo?
> >
> > I social che gestisco io sono Facebook [1], X (ex Twitter) [2] e canale
> > Telegram [3] e mi limito a fare un post al mese in occasione dell'uscita
> > delle nuove versioni di QGIS.
> > Mentre noto che il gruppo pubblico su LinkedIn [4] ormai è diventata una
> > vetrina dove pubblicano solo corsi on-line, ricerca di lavoro e
> > pubblicità ad aziende, mai un post solo su QGIS, ma intanto il gruppo si
> > chiama QGIS Italia con tanto di logo.
> >
> > spero che questa email scuota qualcuno e che si ritorni a fare gruppo.
> >
> > saluti
> >
> >
> > [1] https://www.facebook.com/qgis.it <https://www.facebook.com/qgis.it>
> > [2] https://twitter.com/qgisitalia <https://twitter.com/qgisitalia>
> > [3] https://t.me/qgisitalia <https://t.me/qgisitalia>
> > [4] https://www.linkedin.com/groups/13738173/
> > <https://www.linkedin.com/groups/13738173/>
> >
> > --
> > *Ing. Salvatore Fiandaca*
> > *mobile*.:+39 327.493.8955
> > *m*: *pigrecoinfinito a gmail.com <mailto:pigrecoinfinito a gmail.com>*
> > *C.F*.: FNDSVT71E29Z103G
> > *P.IVA*: 06597870820
> > *membro QGIS Italia - http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*
> > *socio GFOSS.it - *http://gfoss.it/ <http://gfoss.it/>
> > *member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*
> > <https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>
> > *blog:** https://pigrecoinfinito.com/ <https://pigrecoinfinito.com/>
> > FB: Co-admin - https://www.facebook.com/qgis.it/
> > <https://www.facebook.com/qgis.it/>**<https://www.facebook.com/qgis.it/>
> *
> > *TW:<http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca
> > <https://twitter.com/totofiandaca>*
> >
> > 43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326
> >
> > “Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
> > perchè mai limitarne l’accesso?”
> > R. Stallman
> >
> > Questo documento, allegati inclusi, contiene informazioni di proprietà
> > di FIANDACA SALVATORE e deve essere utilizzato esclusivamente dal
> > destinatario in relazione alle finalità per le quali è stato ricevuto.
> > E' vietata qualsiasi forma di riproduzione o divulgazione senza
> > l'esplicito consenso di FIANDACA SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto
> > per errore si prega di informare tempestivamente il mittente e
> > distruggere la copia in proprio possesso.
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > QGIS-it-user mailing list
> > QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> > https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
>
>
>
> --
>
> *Ing. Salvatore Fiandaca*
> *mobile*.:+39 327.493.8955
> *m*: *pigrecoinfinito a gmail.com <pigrecoinfinito a gmail.com>*
>
> *C.F*.: FNDSVT71E29Z103G
>
> *P.IVA*: 06597870820
>
> *membro QGIS Italia - http://qgis.it/ <http://qgis.it/>*
> *socio GFOSS.it - **http://gfoss.it/* <http://gfoss.it/>
>
> *member OSGeo* - *https://www.osgeo.org/member/fiandaca/*
> <https://www.osgeo.org/member/fiandaca/>
>
>
> *blog: https://pigrecoinfinito.com/ <https://pigrecoinfinito.com/>  FB:
> Co-admin - https://www.facebook.com/qgis.it/
> <https://www.facebook.com/qgis.it/>**
> <https://www.facebook.com/qgis.it/> *
>
> *TW:  <http://goog_95411464>**https://twitter.com/totofiandaca
> <https://twitter.com/totofiandaca>*
>
>
>
> 43°51'0.54"N  10°34'27.62"E - EPSG:4326
>
>
>
> “Se la conoscenza deve essere aperta a tutti,
>
> perchè mai limitarne l’accesso?”
>
> R. Stallman
>
> Questo documento, allegati inclusi, contiene informazioni di proprietà di
> FIANDACA SALVATORE e deve essere utilizzato esclusivamente dal destinatario
> in relazione alle finalità per le quali è stato ricevuto. E' vietata
> qualsiasi forma di riproduzione o divulgazione senza l'esplicito consenso
> di FIANDACA SALVATORE. Qualora fosse stato ricevuto per errore si prega di
> informare tempestivamente il mittente e distruggere la copia in proprio
> possesso.
>
> _______________________________________________
> QGIS-it-user mailing list
> QGIS-it-user a lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20240111/8a298364/attachment-0001.htm>


Maggiori informazioni sulla lista QGIS-it-user