[QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS Portugal
Nelson Ailva
nelson.jgs gmail.com
Sábado, 7 de Junho de 2014 - 08:05:03 PDT
Ricardo,
Não querendo alongar. Já foi divulgado um documento para participantes darem sua avaliação.
Quanto aos workshops, creio que participantes viram isso como um curso e como é normal em 2h pouco se consegue.
A ideia era poder dar visão de todas potencialidades/vertentes do QGIS. Aí entendo que se conseguiu passar mensagem.
Agora por exemplo, se pouco se sabe o que é um servidor, fica complicado ir a um workshop de QGIS Server.
Cumprimentos,
NS
Enviado do meu iPhone
No dia 07/06/2014, às 15:39, Ricardo Pinho <ricardodepinho gmail.com> escreveu:
> Caro José Santos e restantes membros do forum,
>
> > Todavia, os patrocínios de empresas devem existir.
> > Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso
> > este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
>
> Apesar de parecerem argumentos óbvios e conclusões lógicas, considero que esse foi um dos erros do passado, com os quais devemos aprender e não repetir. Vou então tentar explicar resumidamente o porquê, baseado em experiência de casos passados.
>
> O patrocínio transmite inevitávelmente a todas as partes (organizadores, patrocinadores e participantes) do evento a ideia de "apropriação" do evento por parte do patrocinador. A ideia de direitos adquiridos e beneficio para o patrocinador fica implicito no ar, porque efetivamente eles existem, de uma maneira ou de outra.
> A questão que se coloca é se isto é desejável / tolerável num evento em que se pretende, acima de tudo, prevalecer um ambiente de total transparência, equidade e liberdade?
>
> Para mim a solução é óbvia, substituir o patrocínio pelo DONATIVO, desinteressado e sem contrapartidas.
> Essa é a mensagem que uma organização que defende o principio do "livre" deve transmitir a todas as partes: empresas e utilizadores.
>
> É obvio que existem sempre custos associados, mas para isso existe o engenho humano, para encontrar novas e melhores soluções. Nada impede as empresas de dar generosos donativos. Mas há muitas outras maneiras de lá chegar, eu tenho algumas (que já vi serem aplicadas com sucesso)... ;-)
>
> Como tudo na vida, este encontro teve aspetos que correram bem e outros que correram mal (ou menos bem... para ser simpático). Este aspeto do "fora com o patrocínio" e "benvindo ao donativo" acho que correu muito bem!
>
> (o que correu mal)
> Tenho falado com algumas pessoas que estiveram presentes e de facto há bastantes queixas quanto aos Workshops.
> Há que assumir que, para o próximo encontro, esse aspeto deverá objeto de reflexão e melhoria de alguns aspectos.
> Existem os problemas inerentes às infraestruturas que deverão ser acauteladas melhor (rede wifi, fichas de corrente, etc)
> Os proprio conteudos programáicos deverão ser menos "ambiciosos" e adequar melhor ao nivel dos formandos (pelo menos dividir em iniciados / avançados).
>
> (Peço a quem organizou e trabalhou no evento que veja estes reparos como um contributo de melhoria e não como uma crítica de bota abaixo.)
>
> Termino aqui deixando um apelo a todos os que participaram no evento,
> RESPONDER A ESTE POST IDENTIFICANDO:
> - OS ASPECTOS POSITIVOS E
> - OS ASPECTOS NEGATIVOS da vossa experiencia no encontro.
>
> Façam de conta que reservamos no booking e posteriormente estão a pedir-vos o feedback. ;-)
> Só assim se atinge a qualidade, mantendo as coisas boas e corrigindo as más.
> Julgo que os organizadores agradecem e merecem este simbólico retorno!
>
> Cumprimentos,
> Ricardo Pinho
>
> No dia 7 de Junho de 2014 às 13:04, José Pedro Santos <zpsantos1 hotmail.com> escreveu:
>> Caro Ricardo,
>>
>> A minha ideia foi essa mesmo em relação ao SASIG. Na altura até cheguei a entrar em contacto com a organização dos SASIG e falei com o Giovanni.
>>
>> Se tiveram 140 pessoas no Encontro QGIS imagine em conjunto com o SASIG numa lógica "open". Todavia, os patrocínios de empresas devem existir. Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
>>
>> Agradeço os esforço de todos na promoção destes eventos e contem comigo caso precisem de alguma ajuda.
>>
>> Cumprimentos,
>> José Santos
>> Date: Wed, 4 Jun 2014 00:07:19 +0100
>>
>> Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS Portugal
>> From: ricardodepinho gmail.com
>> To: zpsantos1 hotmail.com
>> CC: senhor.neto gmail.com; qgis-pt lists.osgeo.org
>>
>>
>> Caro José Santos,
>>
>> Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta "proposta". (sem qualquer ofensa)
>>
>> Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como "interveniente", e fui sempre contrário à ideia de eventos livres "pagos". Podiamos passar aqui muito tempo e post's a debater esta questão, mas o ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e democrática relativamente ao SASIG.
>>
>> Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
>>
>> Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão, neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro "luxo" qualquer.
>>
>> O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi igualmente promotor de networking! ;-)
>>
>> Cumprimentos,
>> Ricardo Pinho
>>
>> No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <zpsantos1 hotmail.com> escreveu:
>> Boa noite,
>>
>> Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
>>
>> Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013...talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS..fica a proposta.
>>
>> Cumprimentos,
>> José Santos
>>
>> Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
>> From: senhor.neto gmail.com
>> To: sandramnlopes gmail.com
>> CC: qgis-pt lists.osgeo.org
>> Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS Portugal
>>
>>
>> Boa noite,
>>
>> Em 03/06/2014 16:45, "Sandra Lopes" <sandramnlopes gmail.com> escreveu:
>>
>> > Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
>>
>> Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
>>
>> Cumprimentos,
>>
>> Alexandre Neto
>>
>> _______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-pt mailing list
>> QGIS-pt lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Ricardo Pinho
>
>
>
> --
> Ricardo Pinho
> _______________________________________________
> QGIS-pt mailing list
> QGIS-pt lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20140607/117ae115/attachment-0001.html>
More information about the QGIS-pt
mailing list