[QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS Portugal

Sábado, 7 de Junho de 2014 - 08:44:47 PDT

Olá Nelson,

> Já foi divulgado um documento para participantes darem sua avaliação.
Ok, mas o debate online também é salutar... ;-)

> Quanto aos workshops, creio que participantes viram isso
> como um curso e como é normal em 2h pouco se consegue.
> A ideia era poder dar visão de todas potencialidades/vertentes do QGIS.
> Aí entendo que se conseguiu passar mensagem.

Se a intensão era essa, com a qual eu concordo, então talvez fosse melhor
chamar-lhes "demonstração prática" ou qualquer outra coisa. Porque a
palavra workshop pode ser interpretada como curso.
A verdade é que os presentes tinham sede de aprender e é natural que
viessem com essa expectativa/necessidade, e ficassem decepcionados.

Tambem não sei se podemos generalizar este aspeto, apenas estou a
transmitir uma impressão com que fiquei da sessão a que assisti (o server)
e de opiniões que troquei com 3 dos presentes.

Abraço,
Ricardo

No dia 7 de Junho de 2014 às 16:05, Nelson Ailva <nelson.jgs  gmail.com>
escreveu:

> Ricardo,
>
> Não querendo alongar. Já foi divulgado um documento para participantes
> darem sua avaliação.
>
> Quanto aos workshops, creio que participantes viram isso como um curso e
> como é normal em 2h pouco se consegue.
>
> A ideia era poder dar visão de todas potencialidades/vertentes do QGIS. Aí
> entendo que se conseguiu passar mensagem.
>
> Agora por exemplo, se pouco se sabe o que é um servidor, fica complicado
> ir a um workshop de QGIS Server.
>
> Cumprimentos,
> NS
>
> Enviado do meu iPhone
>
> No dia 07/06/2014, às 15:39, Ricardo Pinho <ricardodepinho  gmail.com>
> escreveu:
>
> Caro José Santos e restantes membros do forum,
>
> > Todavia, os patrocínios de empresas devem existir.
> > Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso
> > este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
>
> Apesar de parecerem argumentos óbvios e conclusões lógicas, considero que
> esse foi um dos erros do passado, com os quais devemos aprender e não
> repetir. Vou então tentar explicar resumidamente o porquê, baseado em
> experiência de casos passados.
>
> O patrocínio transmite inevitávelmente a todas as partes (organizadores,
> patrocinadores e participantes) do evento a *ideia de "apropriação" do
> evento por parte do patrocinador*. A ideia de direitos adquiridos e
> beneficio para o patrocinador fica implicito no ar, porque efetivamente
> eles existem, de uma maneira ou de outra.
> A questão que se coloca é se isto é desejável / tolerável num evento em
> que se pretende, acima de tudo, prevalecer um ambiente de total
> transparência, equidade e liberdade?
>
> Para mim a solução é óbvia, substituir o *patrocínio* pelo *DONATIVO*,
> desinteressado e sem contrapartidas.
> Essa é a mensagem que uma organização que defende o principio do "livre"
> deve transmitir a todas as partes: empresas e utilizadores.
>
> É obvio que existem sempre custos associados, mas para isso existe o
> engenho humano, para encontrar novas e melhores soluções. Nada impede as
> empresas de dar generosos donativos. Mas há muitas outras maneiras de lá
> chegar, eu tenho algumas (que já vi serem aplicadas com sucesso)... ;-)
>
> Como tudo na vida, este encontro teve aspetos que correram bem e outros
> que correram mal (ou menos bem... para ser simpático). Este aspeto do "fora
> com o patrocínio" e "benvindo ao donativo" acho que correu muito bem!
>
> (o que correu mal)
> Tenho falado com algumas pessoas que estiveram presentes e de facto há
> bastantes queixas quanto aos Workshops.
> Há que assumir que, para o próximo encontro, esse aspeto deverá objeto de
> reflexão e melhoria de alguns aspectos.
> Existem os problemas inerentes às infraestruturas que deverão ser
> acauteladas melhor (rede wifi, fichas de corrente, etc)
> Os proprio conteudos programáicos deverão ser menos "ambiciosos" e adequar
> melhor ao nivel dos formandos (pelo menos dividir em iniciados / avançados).
>
> (Peço a quem organizou e trabalhou no evento que veja estes reparos como
> um contributo de melhoria e não como uma crítica de bota abaixo.)
>
> Termino aqui deixando um apelo a todos os que participaram no evento,
> RESPONDER A ESTE POST IDENTIFICANDO:
> - OS ASPECTOS POSITIVOS E
> - OS ASPECTOS NEGATIVOS da vossa experiencia no encontro.
>
> Façam de conta que reservamos no booking e posteriormente estão a
> pedir-vos o feedback. ;-)
> Só assim se atinge a qualidade, mantendo as coisas boas e corrigindo as
> más.
> Julgo que os organizadores agradecem e merecem este simbólico retorno!
>
> Cumprimentos,
> Ricardo Pinho
>
> No dia 7 de Junho de 2014 às 13:04, José Pedro Santos <
> zpsantos1  hotmail.com> escreveu:
>
>>  Caro Ricardo,
>>
>> A minha ideia foi essa mesmo em relação ao SASIG. Na altura até cheguei a
>> entrar em contacto com a organização dos SASIG e falei com o Giovanni.
>>
>> Se tiveram 140 pessoas no Encontro QGIS imagine em conjunto com o SASIG
>> numa lógica "open". Todavia, os patrocínios de empresas devem existir. Há
>> sempre custos associados à organização de um evento destes por isso este
>> patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
>>
>> Agradeço os esforço de todos na promoção destes eventos e contem comigo
>> caso precisem de alguma ajuda.
>>
>> Cumprimentos,
>> José Santos
>> ------------------------------
>> Date: Wed, 4 Jun 2014 00:07:19 +0100
>>
>> Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS Portugal
>> From: ricardodepinho  gmail.com
>> To: zpsantos1  hotmail.com
>> CC: senhor.neto  gmail.com; qgis-pt  lists.osgeo.org
>>
>>
>> Caro José Santos,
>>
>> Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta
>> "proposta". (sem qualquer ofensa)
>>
>> Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como
>> "interveniente", e fui sempre contrário à ideia de eventos livres "pagos".
>> Podiamos passar aqui muito tempo e post's a debater esta questão, mas o
>> ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e
>> democrática relativamente ao SASIG.
>>
>> Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e
>> inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa
>> experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que
>> isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
>>
>> Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização
>> pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES
>> (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do
>> evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num
>> ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão,
>> neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é
>> um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro "luxo"
>> qualquer.
>>
>> O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi
>> igualmente promotor de networking! ;-)
>>
>> Cumprimentos,
>> Ricardo Pinho
>>
>> No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <
>> zpsantos1  hotmail.com> escreveu:
>>
>> Boa noite,
>>
>> Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso
>> pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
>>
>> Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número
>> de participantes e nem se realizou em 2013...talvez uma junção do SASIG com
>> o encontro de utilizadores do QGIS..fica a proposta.
>>
>> Cumprimentos,
>> José Santos
>>
>> ------------------------------
>> Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
>> From: senhor.neto  gmail.com
>> To: sandramnlopes  gmail.com
>> CC: qgis-pt  lists.osgeo.org
>> Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS Portugal
>>
>>
>> Boa noite,
>>
>> Em 03/06/2014 16:45, "Sandra Lopes" <sandramnlopes  gmail.com> escreveu:
>>
>> > Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a
>> disponibilização das apresentações!
>>
>> Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
>>
>> Cumprimentos,
>>
>> Alexandre Neto
>>
>> _______________________________________________ QGIS-pt mailing list
>> QGIS-pt  lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-pt mailing list
>> QGIS-pt  lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Ricardo Pinho
>>
>
>
>
> --
> Ricardo Pinho
>
> _______________________________________________
> QGIS-pt mailing list
> QGIS-pt  lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
>
>

-- 
Ricardo Pinho
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20140607/91dab81b/attachment.html>