[QGIS-pt] Digitalização de cartografia

[João Oliveira]

Boas Tardes,

Julgo que o Eng.º José Gonçalves já deixou aqui, com clareza, quais as principais recomendações que devem ser seguidas para a digitalização de cartas. A resolução indicada é ideal para cartografia de traço com boa qualidade de impressão. Caso seja de qualidade inferior, poderá usar uma resolução de metade da citada (150 dpi). Inferior a isso, deve considerar obter cartografia de uma outra origem, pois dará origem a muitos erros. Por exemplo, nunca usar cartas fotocopiadas ou (pior ainda) ampliadas por fotocópia.

Se a cartografia contiver imagens, então a resolução mínima a usar deverá ser de 600 dpi. 

Quanto ao facto de as imagens obtidas não ficarem devidamente unidas, tal deve-se verificar por defeitos na impressão das cartas ou distorções ganhas durante o seu armazenamento. Mas também pode-se dever a uma transformação menos cuidada. Será difícil (para não dizer impossível) obter uma junção perfeita, embora o erro se deva limitar a poucos pixeis. Se for maior do que 4-5 pixeis, então tal é indicativo de má transformação e/ou de carta com má qualidade.

Cumprimentos,
João Paulo Hespanha


Message: 3
Date: Wed, 27 Jan 2016 15:02:36 +0000
From: Arqº Manuel Almeida <manuel.dalmeida  gmail.com>
To: "QGIS PT - lista de utilizadores QGIS, em portugu"
        <qgis-pt  lists.osgeo.org>
Subject: Re: [QGIS-pt] Digitalização de cartografia
Message-ID:
        <CAKV6vVLFeT9hA+ptjkHWWYC5p9wJ0gGu4HLwUETFh_eWOAsMLw  mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Boa tarde,

Obrigado pela atenção caro Engº José Gonçalves.

Relativamente a resolução que indica, os 300 dpi, o mesmo valor que utiizei
nos meus dados, tive o seguinte problema:

Uma planta com 100*60 cm nessa resolução não corresponde a um número
interior de pixeis, isto é:
--  100 cm / 0.085 correspodenm a cerca de 1176,4705 pixeis
--   60 cm / 0.085 corresponde a cerca de 705,88235 pixeis

Por fim, depois de cortadas as imagens não ficam devidamente unidas.
Não sei se estarei a ser perfeccionista, ou se existirão outras
recomendações para fazer este tipo de trabalho.

Obrigado pela atenção,
Manuel D'Almeida


No dia 27 de janeiro de 2016 às 00:14, Jose Gonçalves <jagoncal  gmail.com>
escreveu:

> Caro colega
>
> A resolução a escolher será, em princípio, independente da escala.
> Normalmente 300 dpi (pixel de 0.085 mm) é adequado.
>
> Os quatros pontos dos cantos poderão ser suficientes se o material em que
> a carta está desenhada for pouco deformável.
> É sempre mais seguro usar mais pontos, por exemplo 9, em grelha de 3 por
> 3. A redundância é bastante superior, o que dá mais segurança ao processo.
> O erro médio quadrático deverá ser inferior ao erro de graficismo da carta.
>
> A transformação mais adequada é a transformação afim, isto é, um polinómio
> de grau 1. Transformações de grau mais elevado, ou transformação projectiva
> não se justificam. A transformação de Helmert (designação do QGIS para
> transformação apenas com translação, rotação e escala) poderá não ser
> suficiente.
>
> Deve ser dada preferência ao sistema de coordenadas retangular em que a
> carta está desenhada. Por exemplo na carta militar o sistema de coordenadas
> de base é o sistema militar (Hayford-Gauss datum Lisboa, até 2001).
> Poderiam ser usados pontos da grelha UTM, mas não seria a melhor opção.
> Fazendo a retificação da imagem será conveniente escolher a reamostragem
> bi-linear.
> Espero que esta informação seja útil.
>
> Cumprimentos
>
> José Alberto Gonçalves
>
> Em 26 de janeiro de 2016 10:49, Arqº Manuel Almeida <
> manuel.dalmeida  gmail.com> escreveu:
>
>> Caros colegas,
>>
>> Nos últimos dias tenho feito algumas digitalizações de cartas que mais
>> tarde tratei de georeferenciar. Durante este procedimento fiquei com
>> algumas duvidas sobre a forma mais correta de o fazer, conhecem alguma
>> documentação sobre o assunto?
>>
>> Algo que responda a:
>> - qual a resolução ideal, tendo em conta a escala da carta (para ser
>> compativel o nº de dpi com a dimensão da carta- largura*altura);
>> - Cuidados a ter ao definir os pontos coordenados, neste caso em concreto
>> são os cantos da carta;
>> - Tipo de transformação?
>>
>> Muito obrigado pela atenção.
>>
>> --
>> Cumprimentos,
>> Manuel Almeida, arqº
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> QGIS-pt mailing list
>> QGIS-pt  lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>>
>>
>
> _______________________________________________
> QGIS-pt mailing list
> QGIS-pt  lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20160127/fd1c25d9/attachment-0001.html>

------------------------------

Subject: Digest Footer

_______________________________________________
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt  lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt


------------------------------

End of QGIS-pt Digest, Vol 22, Issue 25
***************************************