[QGIS-pt] Proposal to shift bug/issue tracking work to GitHub Issues for QGIS 3x+

[João Gaspar]

Boas,

acho que faz todo o sentido a centralização num só lado. Penso que
facilitará o trabalho. O meu voto também é Sim.

Quanto ao GitLab já tive a oportunidade de dar uma vista de olhos e parece
ser uma infraestrutura interessante.

Mas na Madeira poderemos ver como evolui esta decisão.

Abraço,
João Gaspar


No dia 30 de janeiro de 2018 às 14:16, Alexandre Neto <senhor.neto  gmail.com
> escreveu:

> Boas,
>
> Sempre fui a favor da migração para o Issue tracker do GitHub. O que tb
> está em causa é se a decisão não está a ser apressada, principalmente após
> algumas sugestões de migrar a infraestrutura git para o GitLab.
>
> Mas como acho que a discussão já vai longa (2 anos) e penso que a mudança
> para GitLab não vai ser para breve, sou pelo voto em Sim, para de uma vez
> termos um bug tracker fácil de usar. E será assim que usarei o meu voto
> pessoal.
>
> Cumprimentos,
>
> Alexandre Neto
>
> Jorge Gustavo Rocha <jgr  geomaster.pt> escreveu no dia terça, 30/01/2018
> às 11:13:
>
>> Caros,
>>
>> Entrou em votação uma proposta para se começarem a reportar os vários
>> tipos de questões relacionadas com o QGIS 3.x diretamente nos issues do
>> GitHub, em vez de se usar o Redmine.
>>
>> https://www.loomio.org/d/cDwCmhsG/proposal-to-shift-
>> bug-issue-tracking-work-to-github-issues-for-qgis-3x-
>>
>> Eu sou a favor da mudança por três razões principais:
>> - É mais simples reportar issues no GitHub, pelo que teremos
>> potencialmente mais gente a participar e a tornar o processo mais
>> inclusivo e mais transparente,
>> - Em termos de desenvolvimento, é mais fácil alinhar o código que se
>> desenvolve com os issues a que se referem. Os pull requests (alterações
>> ao código) ficam diretamente indexadas a issues. Todas as referências a
>> PR, issues, utilizadores, etc, são resolvidas dentro do próprio GutHub,
>> sem apontadores para fora,
>> - Mantém-se todo o histórico de issues do QGIS no RedMine (mantendo-se
>> lá a gestão dos issues relacionados com as versões 2.x), mas
>> aproveita-se fazer uma limpeza implícita de issues antigos, a menos que
>> sejam reconfirmados e que afectam a versão 3.x.
>>
>> Por favor acrescentem mais opiniões para vermos se o QGIS-PT tem
>> condições para tomar uma posição e votar.
>>
>> Vemo-nos na Madeira?
>>
>> Jorge Gustavo
>> --
>> Geomaster, Lda
>> Rua Afonso Palmeira, 31
>> <https://maps.google.com/?q=Rua+Afonso+Palmeira,+31&entry=gmail&source=g>,
>> 7 D
>> 4715-278 Braga
>> NIF 510906109
>>
>> Tm +351 910333888 <+351%20910%20333%20888>
>> Email jgr  geomaster.pt
>> _______________________________________________
>> QGIS-pt mailing list
>> QGIS-pt  lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>>
> --
> Alexandre Neto
> ---------------------
> @AlexNetoGeo
> http://sigsemgrilhetas.wordpress.com
> http://gisunchained.wordpress.com
>
> _______________________________________________
> QGIS-pt mailing list
> QGIS-pt  lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-pt
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-pt/attachments/20180130/00e13017/attachment-0001.html>