[Qgis-user] leicht verschobene Geometrien ansnappen/entzerren

[Bernhard Ströbl]

Hallo,
wenn Du einmal GRASS über den Datensatz "laufen" lässt, werden Dir 
überlappende Polygone und Löcher angezeigt. Hat der Datensatz keine 
gewollten Überlappungen und Löcher, kannst Du mit dem QGIS-Werkzeug 
"Splitterpolygone beseitigen" wieder eine saubere Topologie herstellen 
(dabei werden Deine Flächen natürlich minimal verändert, aber das geht 
ja gar nicht anders). Hat er gewollte, musst Du evtl. über das 
Verhältnis Umfang/Fläche die gewollten von den ungewollten (= 
Splitterpolygone) trennen.

Bernhard

Am 07.03.2019 um 08:26 schrieb Andreas Sauter:
> Hallo Günter,
> 
> vielen Dank für die Antwort. Genau das ist das Problem! Befinde mich 
> auch in BW und nutze BWTA2017. Hatte gehofft, dass über das Werkzeug 
> "snapgeometry" oder das grass tool v.clean eine ausgewählte Geometrie 
> wieder sauber an die benachbarte anzupassen... leider ohne Erfolg. Falls 
> es eine Möglichkeit gäbe wäre das natürlich super, da ich viele 
> benachbarte Geometrieben habe, die mir jetzt bei Verschnitten immer 
> Splitterpolygone produzieren.
> 
> Viele Grüße
> Andreas
> 
> ---
> 
> Hallo Andreas,
> 
> die Liste ist nach meiner Kenntnis nur für englische Kommunikation.
> In deutscher Sprache würde ich es in der 
> fossgis-talk-liste-bounces at fossgis.de Liste probieren.
> 
> Zum Problem:
> Ich verstehe nicht ganz wann "gesnappt" wurde aber zu diesem Thema kann 
> ich auch nichts beitragen.
> 
> Bei der Transformation von GK nach UTM gibt es immer geringe 
> Abweichungen im Millimeterbereich. Bei uns hier in BW (Transformation 
> mit der BWTA2017) sind das nach meiner Erfahrung max. 5 mm. Aber diese 
> lassen sich auch nicht vermeiden und sie sind auch unterschiedlich gross.
> 
> Wenn es größere Differenzen von einigen Dezimetern bis zu einem Meter 
> sind, dann wurde wahrscheinlich für die Transformation von GK nach UTM 
> nicht die landesspezifische Transformationsmatrix (in BW die BWTA2017) 
> verwendet wurde, sondern die deutschlandweite BETA2007.
> 
> Gruß,   Günter
> 
> INGENIEURBÜRO HOMBURGER
> www.forstlabor.de
> Telefon: 07733 982588
> Telefax: 07733 982589
> Lupfenstr. 8
> 78234 Engen
> 
> Am 06.03.19 um 17:21 schrieb Andreas Sauter:
>> Hallo Zusammen,
>>
>> habe ein kleines Problem mit digitalisierten Geometrien. Habe die 
>> Geometrien teilweise vor der Umstellung des Qgis-Projekts von Gauss 
>> Krüger auf UTM 32 digitalisiert und zum Teil danach. Nun wurde 
>> sichtbar, dass vermeintlich aneinander angesnappte, benachbarte 
>> Geometrien leicht verschoben zueinander liegen.
>>
>> Wenn ich nun allerdings die Geometrien durch verschieben wieder 
>> aneinander snappen möchte, gelingt dies nur an dem einem Vertex 
>> perfekt, den man zum verschieben des Polygons verwendet. Bei extremem 
>> Zoomlevel sieht man, dass bei allen anderen Vertex-Punkten, die auf 
>> der selben Linie mit dem benachbarten Polygon liegen eine minimale 
>> Abweichung besteht.
>>
>> Woran liegt das und weiß jemand von euch, wie kann man das beheben kann?
>>
>> Viele Grüße
>> Andreas
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Qgis-user mailing list
>> Qgis-user at lists.osgeo.org
>> List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
>> Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
> _______________________________________________
> Qgis-user mailing list
> Qgis-user at lists.osgeo.org
> List info: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user
> Unsubscribe: https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-user



__________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 18986 (20190307) __________

The message was checked by ESET Mail Security.
http://www.eset.com