RE: [OSGeo-qc] Re: [Talk-ca] openstreetmap.ca : français/québécois...

Ven 26 Mar 10:37:00 EDT 2010

Bonjour à tous, je suis d'accord avec Yves avec le fait que d'autres personnes que ceux du comité d'OSGeo-qc doivent s'impliquer dans le mouvement OSM-qc. De plus, je ne crois pas me tromper en
disant qu'il y a beaucoup plus d'utilisateurs de données que de développeurs de logiciel OS au Québec.

De mon côté, je regarderai les possibilités d'hébergement de site et de données au Centre de géomatique du Québec.

Marc-André Goderre
CGQ

De : quebec-bounces at lists.osgeo.org [mailto:quebec-bounces at lists.osgeo.org] De la part de Yves Moisan
Envoyé : 26 mars 2010 08:48
À : Nicolas Gignac
Cc : OSGeo-Québec
Objet : Re: [OSGeo-qc] Re: [Talk-ca] openstreetmap.ca : français/québécois...

Bonjour à tous et à toutes,

Pour continuer dans la même veine sur les questionnements du "War" Camp sur le pourquoi Openstreetmap ne lèvent pas au Québec comme nos voisins Anglo-saxons ou en Europe, j'avais soumis une proposition à la liste osm-ca pour une représentation francophone canadienne ou une version québécoise du site openstreetmap.ca<http://openstreetmap.ca> : http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2010-March/002416.html. On m'a dit qu'il serait mieux de le prendre en charge par l'entremise d'openstreetmap.ca<http://openstreetmap.ca>. Après avoir pris le temps de traduire complètement le site et envoyer des hyperliens mieux adaptés à la communauté francophone du Canada et québécoise il y a de cela un mois, je n'ai toujours pas eu de réponse des gestionnaires du site.....:-(

Nicolas,

C'est une bonne idée que de vouloir donner une saveur québécoise à OSM et à cet égard je suis en faveur de la création d'une version québécoise du site d'OSM.  Le défi cependant sera de trouver un équilibre entre spécificité et généralité.  Autant l'idée de me sentir chez moi dans un wiki m'intéresse, autant ça me fait un peu peur que nous dédoublions du travail qui se fait déjà ailleurs.  La spécificité peut devenir alors un agent de marginalisation ou de ségrégation en plus d'engouffrer de l'énergie qui pourrait servir ailleurs.

J'ai toujours dit, et je le redis encore : je trouve que le Québec est un peu trop recroquevillé sur lui-même en termes d'informatique et de données libres.  Je suis heureux que les rencontres d'Osgeo-Qc qui se tiendront en juin prochain permettront enfin à des Québécois de connaître des gens comme Steve Lime ou Paul Ramsey.  Peut-être cela donnera-t-il le goût à plus de Québécois d'investir des forums internationaux comme FOSS4G, où nous aurions avantage à aller faire des liens, notamment avec la communauté francophone.  Pourquoi y a-t-il moins d'une dizaine de québécois à FOSS4G année après année et surtout personne (sauf Thierry depuis quelques années) du milieu universitaire ?  Ça me sidère à chaque fois.

Cela m'amène à vous posez les questions suivantes : est-ce que l'OSGeo-Qc et un OpenStreetmap-Qc francophone ne serait pas une belle façon de lancer un mouvement "données libres" plus fort au Québec, comme l'OSGeo-Québec a pu bien le faire avec la partie "logiciel" du libre au Qc ? Est-ce qu'un organisme privé, public ou académique ne serait pas intéressé à donner un accès serveur
Je veux bien donner un peu de temps par les soirs, mais l'incitatif premier doit venir du public ou du para-public.  Je sais Nicolas que tu souhaites que tous s'impliquent, mais le *mandat* des entreprises privées les empêche de s'investir comme "premier répondant" dans des projets qui ressortissent au bien commun.  Un  partenariat est certainement envisageable (je parle en mon nom personnel), mais à la base une initiative de bien commun doit être menée et financée par des organisations publiques.  Le débat est lancé :-).

Aussi, il ne faut jamais oublier une chose : on a beau avoir tous les beaux logos de participants qu'on veut dans un projet, ce sont les *personnes* qui vont faire la différence.  Si on est les 3 ou 4 mêmes à porter les chapeaux d'OSGeo et d'OSM, on risque l'essoufflement, d'une part, mais surtout, et c'est ce qui m'inquiète, on n'ira jamais nulle part.  Ce qui est en jeu ici, notamment l'accès libre à des données publiques, est trop important pour que ça reste l'apanage de geeks.

J'ai pris la décision récemment, devant l'incompréhension qui m'habite devant tant d'indifférence à ce qui sous-tend le mouvement de l'informatique libre, que je ferais de petites choses, selon mes disponibilités.  Je lisais un article sur Laure Waridel en fin de semaine dernière et j'aime bien son approche des petits pas.  Je ne sais pas encore comment faire en sorte qu'un jour un éventuel mouvement d'informatique/géomatique/données libres lève au Québec, comme elle j'imagine ne sait pas comment un jour l'idée d'une consommation responsable arrivera dans le "mainstream".  Tout ce que je sais c'est que, pour le moment, je fais ce que je peux et j'espère que ça va inciter les gens autour de moi à faire de même.  J'ai eu quelques succès ponctuels.  À chacun sur cette liste d'être des vecteurs de changement local pour commencer.

Yves, qui aimerait bien avoir plus de temps pour discuter de tout ça ...

--
This message has been scanned by LastSpam<http://www.lastspam.com/en/> e-mail security service.
Ce message a été vérifié par le service de sécurité pour courriels LastSpam.<http://www.lastspam.com/fr/>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/quebec/attachments/20100326/62a3eb16/attachment-0001.html