[OSGeo-qc] Compte rendu FOSS4G 2010

Dim 12 Sep 22:12:54 EDT 2010

Holà Yves,

Excellent description de la semaine en Espagne, c'est très bien !

Avant même que tu écrives ce compte-rendu, je pensais justement proposer
l'idée qu'une personne de la délégation québécoise pourrait se manifester
chaque année pour faire une rétrospective des : idées, états des logiciels,
entreprises innovantes, gouvernements initiateurs de projet qui sortent du
lot des présentations au FOSS4G. Cela pourrait devenir un classique, après
chaque FOSS4G, le 5 à 7 de l'OSGeo-Qc qui suit garderait une place à
l'horaire pour cette personne (venant de la famille média peut-être ? Luc V.
ou Alex-SlashGeo ?) afin de présenter comme un reporteur les faits saillants
du FOSS4G à la communauté du Qc et surtout à ceux qui n'ont pas eu la chance
d'y être.
Je lance l'idée et j'espère que quelqu'un la prenne au bond d'ici les
prochains 5 à 7...

Au plaisir,

Nicolas

Le 12 septembre 2010 21:55, Yves Moisan <yves.moisan at boreal-is.com> a écrit
:

>  Bonsoir à tous,
>
> Je fais pas la présente mon compte rendu perso de FOSS4G 2010.
>
> La délégation québécoise à FOSS4G comprenait Julien-Samuel Lacroix, Daniel
> Morissette (et conjointe), Martin Fafard (et conjointe), Thierry Badard, Luc
> Vaillancourt, Simon Mercier, Pierre Racine, Alain Lapierre, Stéphane
> Guillemette (et famille), Étienne Dubé et Yves Moisan, donc à peu près le
> tiers de la délégation canadienne.   L'édition de cette année était, à mon
> humble avis, correcte.  Rien de transcendant sur le plan des nouveautés
> (opinion partagée par au moins un autre participant de longue date à la
> conférence), mais tout de même une excellente occasion de rencontrer les
> développeurs de tous ces projets de géomatique libre et "open source" qui
> nous sont si utiles ou alimentent nos PME.  Le plus grand défaut de la
> dernière édition de l'annuelle des FOSS4G'eux pour moi était de ne pas avoir
> regroupé les délégué(e)s en un endroit pour l'hébergement.  Les occasions de
> rencontre en fin de journée s'en sont trouvées amoindries.
>
> Quoi qu'il en soit, je vous déballe en vrac mes observations/coups de
> coeur, etc.
>
> - OpenLayers : 3.0 s'en vient.  J'ai assisté au BOF (qui m'a presque fait
> manquer le banquet) et l'animateur du BOF et grand développeur devant
> l'éternel, Tim Schaub (OL et surtout GeoExt), a mentionné que ce qui
> aiderait vraiment à faire de OL 3.0 une réalité est un sprint de codage.  Je
> relaye aux lecteurs de la présente liste son désir de trouver des
> commanditaires : utilisateurs d'OpenLayers, convainquez vos employeurs
> d'investir quelques centaines de dollars "dans le potte".  On pourrait
> organiser un site "chipin" ou quelque chose du genre pour faire le "potte".
>  Pensez un instant aux frais de licences économisés depuis le temps que vous
> utilisez une carte web basée sur OL et déterminez la fraction du montant à
> donner à un sprint de codage vous-mêmes ;-).
>
> - PostGIS 2.0 s'en vient.  Avec WKT Raster de notre ami Racine :-)
>
> - MapServer 6.0 s'en vient.  Avec un tas d'affaires que je vous laisse
> découvrir en allant sur le site de MapServer.  Parlant de MapServer, le "WMS
> shootout", cette compétition amicale qui vise à déterminer le plus rapide
> serveur WMS, a couronné MapServer comme grand champion parmi les 8
> participants (GeoServer, Oracle machin, Erdas machin, etc.) pour tous les
> test sauf un (où Mapnik a eu le dessus).  En fait je devrais dire "MapServer
> Linux".  MapServer windows était au moins 30 % plus lent pour tous les
> tests.  Et on continue de déployer MapServer sur Windows Server R2 D2 2003-8
> alouette ;-)
>
> - OpenAerialMap (OAM) s'en vien ... dra.  Deux des touche-à-tout de la
> communauté FOSS4G les plus prolifiques et polyvalents, Schuyler Erle
> (OpenLayers et un tas d'autres projets dont je ne soupçonne même pas
> l'existence) et Chris Schmidt (OpenLayers, FeatureServer et un tas d'autres
> projets dont ...), ont sprinté brièvement sur la nouvelle instanciation du
> projet OAM.  Je ne connais pas encore l'issue de leurs travaux, mais une
> chose est sûre : pour ceux qui ont vu la première instanciation d'OAM,
> notamment les photos aériennes de la ville de Denver (où aura lieu FOSS4G
> 2011 !), Google Hybrid va avoir l'air de Pacman si un jour OAM + OSM devient
> réalité.  Je vais suivre les travaux de nos valeureux développeurs et je
> vous gage un brun que Sherbrooke sera la toute première ville à fournir sa
> couverture de photos aérienne à OAM.  Ou peut-être la première au Canada.
>  Ou la première au Québec ;-)
>
> - Enfin mon coup de coeur : "Complete migration to open source software in
> the Valencian Regional Ministry of Infrastructure and Transport".  Je
> traduis : "Migration complète à du logiciel libre et 'open source' au
> Ministère des Transports du Québec".  :-)  La lecture de ce livret bilingue
> (anglais-espagnol) m'a fait "flipper" dans l'avion au retour.  Ils ont
> *tout* balancé ce qui s'appelle logiciel propriétaire, de l'infrastructure
> (serveur de domaine, de LDAP, d'impression, etc.) aux logiciels de CAD/SIG
> en passant par les bases de données et les serveurs web.  Dans le chapitre
> sur les bases de données, où on parle de comment on s'est graduellement mais
> résolument débarrassé petit à petit de toutes les crottes d'Access et autres
> systèmes propriétaires qui restaient au ministère (c'est pas vrai, il reste
> encore un peu d'Oracle), voici une citation qui devrait en inspirer plus
> d'un :
>
> "We should not be afraid of innovation.  These database managers
> [PostgreSQl, MySQL] have the majority of the functions required in many
> environments.  We would like to encourage universities to encourage these
> data base managers for teaching and for their work, and also encourage
> technology-based firms to use them so that they can see that this software
> offers business opportunities by developing improvements or providing
> support."
>
> Notons au passage qu'entre autres contributions de cet immense programme de
> passage au libre qui se somme gvPontis et qui s'est déroulé sur 4 années
> entre 2004 et 2008, le ministère des Transports de l'état (?) de Valence a
> donné au monde libre un SIG : gvSIG.   Je ne suis personnellement pas un
> fana de gvSIG, mais il vaut la peine de souligner que les Valenciens se sont
> créés un outil SIG qui s'améliore d'années en année, qui sert leurs besoins
> et ceux d'un nombre grandissant de ministère de Valence et qui, surtout, les
> affranchit de l'emprise de vous savez qui.  Je me réserve le droit de
> pointer nos amis du gouvernement du Québec qui sont censés essayer de
> tourner le paquebot à auges qu'est le gouvernement du Québec vers autre
> chose que Microsoft et consorts sur ce rapport.
>
> Voilà.
>
> Yves
> _______________________________________________
> Quebec mailing list
> Quebec at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été enlevée...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/quebec/attachments/20100912/01494fc0/attachment-0001.html