[OSGeo-qc] Compte rendu FOSS4G 2010

[Yves Jacolin (free)]

Bonjour à tous,

Je me permet un CR plus succinct également. 

J'ai le même sentiment qu'Yves : moins de grosses nouveautés cette année, 
l'impression de revoir certaines présentations une 2e ou 3e fois. Ceci n'est 
pas une critique plutôt une déception.

Ce n'est pas une critique car je sais que d'autres visiteurs n'ont pas la même 
connaissance que moi de l'OSGeo ou des projets de l'OSGeo et qu'il est bon de 
leur présenté tout ceci. Déçu, forcément du coup car j'étais curieux de voir 
d'autres choses et d'aller au delà de mes connaissances.

Cela a une signification pour moi : les projets et l'OSGeo arrive à une 
certaine maturité et une stabilisation est nécessaire. Cela n'empêche pas 
évidement d'autres projets de naitre (OpenScale, OpenLayers v3.0, etc.).

Il me semble qu'à certain niveau, je veux dire à partir d'une taille critique, 
le salon devra peut-être splitter en deux, l'une très technique, l'autre plus 
business. Est ce que local chapter de mettre en place cette dernière ?

J'ai été moi aussi très heureux de vous revoir (trop rapidement, pour ceux que 
je connaissait déjà) ou de vous rencontrer (bon souvenir de la soirée de gala 
où je partageais la table de Simon Mercier et d'autres). 

Merci pour ces échanges et désolé d'avoir été rapide dans les quelques 
échanges réalisés au foss4g ;)

Y.
Le lundi 13 septembre 2010 03:55:21, Yves Moisan a écrit :
>   Bonsoir à tous,
> 
> Je fais pas la présente mon compte rendu perso de FOSS4G 2010.
> 
> La délégation québécoise à FOSS4G comprenait Julien-Samuel Lacroix,
> Daniel Morissette (et conjointe), Martin Fafard (et conjointe), Thierry
> Badard, Luc Vaillancourt, Simon Mercier, Pierre Racine, Alain Lapierre,
> Stéphane Guillemette (et famille), Étienne Dubé et Yves Moisan, donc à
> peu près le tiers de la délégation canadienne.   L'édition de cette
> année était, à mon humble avis, correcte.  Rien de transcendant sur le
> plan des nouveautés (opinion partagée par au moins un autre participant
> de longue date à la conférence), mais tout de même une excellente
> occasion de rencontrer les développeurs de tous ces projets de
> géomatique libre et "open source" qui nous sont si utiles ou alimentent
> nos PME.  Le plus grand défaut de la dernière édition de l'annuelle des
> FOSS4G'eux pour moi était de ne pas avoir regroupé les délégué(e)s en un
> endroit pour l'hébergement.  Les occasions de rencontre en fin de
> journée s'en sont trouvées amoindries.
> 
> Quoi qu'il en soit, je vous déballe en vrac mes observations/coups de
> coeur, etc.
> 
> - OpenLayers : 3.0 s'en vient.  J'ai assisté au BOF (qui m'a presque
> fait manquer le banquet) et l'animateur du BOF et grand développeur
> devant l'éternel, Tim Schaub (OL et surtout GeoExt), a mentionné que ce
> qui aiderait vraiment à faire de OL 3.0 une réalité est un sprint de
> codage.  Je relaye aux lecteurs de la présente liste son désir de
> trouver des commanditaires : utilisateurs d'OpenLayers, convainquez vos
> employeurs d'investir quelques centaines de dollars "dans le potte".  On
> pourrait organiser un site "chipin" ou quelque chose du genre pour faire
> le "potte".  Pensez un instant aux frais de licences économisés depuis
> le temps que vous utilisez une carte web basée sur OL et déterminez la
> fraction du montant à donner à un sprint de codage vous-mêmes ;-).
> 
> - PostGIS 2.0 s'en vient.  Avec WKT Raster de notre ami Racine :-)
> 
> - MapServer 6.0 s'en vient.  Avec un tas d'affaires que je vous laisse
> découvrir en allant sur le site de MapServer.  Parlant de MapServer, le
> "WMS shootout", cette compétition amicale qui vise à déterminer le plus
> rapide serveur WMS, a couronné MapServer comme grand champion parmi les
> 8 participants (GeoServer, Oracle machin, Erdas machin, etc.) pour tous
> les test sauf un (où Mapnik a eu le dessus).  En fait je devrais dire
> "MapServer Linux".  MapServer windows était au moins 30 % plus lent pour
> tous les tests.  Et on continue de déployer MapServer sur Windows Server
> R2 D2 2003-8 alouette ;-)
> 
> - OpenAerialMap (OAM) s'en vien ... dra.  Deux des touche-à-tout de la
> communauté FOSS4G les plus prolifiques et polyvalents, Schuyler Erle
> (OpenLayers et un tas d'autres projets dont je ne soupçonne même pas
> l'existence) et Chris Schmidt (OpenLayers, FeatureServer et un tas
> d'autres projets dont ...), ont sprinté brièvement sur la nouvelle
> instanciation du projet OAM.  Je ne connais pas encore l'issue de leurs
> travaux, mais une chose est sûre : pour ceux qui ont vu la première
> instanciation d'OAM, notamment les photos aériennes de la ville de
> Denver (où aura lieu FOSS4G 2011 !), Google Hybrid va avoir l'air de
> Pacman si un jour OAM + OSM devient réalité.  Je vais suivre les travaux
> de nos valeureux développeurs et je vous gage un brun que Sherbrooke
> sera la toute première ville à fournir sa couverture de photos aérienne
> à OAM.  Ou peut-être la première au Canada.  Ou la première au Québec ;-)
> 
> - Enfin mon coup de coeur : "Complete migration to open source software
> in the Valencian Regional Ministry of Infrastructure and Transport".  Je
> traduis : "Migration complète à du logiciel libre et 'open source' au
> Ministère des Transports du Québec".  :-)  La lecture de ce livret
> bilingue (anglais-espagnol) m'a fait "flipper" dans l'avion au retour.
> Ils ont *tout* balancé ce qui s'appelle logiciel propriétaire, de
> l'infrastructure (serveur de domaine, de LDAP, d'impression, etc.) aux
> logiciels de CAD/SIG en passant par les bases de données et les serveurs
> web.  Dans le chapitre sur les bases de données, où on parle de comment
> on s'est graduellement mais résolument débarrassé petit à petit de
> toutes les crottes d'Access et autres systèmes propriétaires qui
> restaient au ministère (c'est pas vrai, il reste encore un peu
> d'Oracle), voici une citation qui devrait en inspirer plus d'un :
> 
> "We should not be afraid of innovation.  These database managers
> [PostgreSQl, MySQL] have the majority of the functions required in many
> environments.  We would like to encourage universities to encourage
> these data base managers for teaching and for their work, and also
> encourage technology-based firms to use them so that they can see that
> this software offers business opportunities by developing improvements
> or providing support."
> 
> Notons au passage qu'entre autres contributions de cet immense programme
> de passage au libre qui se somme gvPontis et qui s'est déroulé sur 4
> années entre 2004 et 2008, le ministère des Transports de l'état (?) de
> Valence a donné au monde libre un SIG : gvSIG.   Je ne suis
> personnellement pas un fana de gvSIG, mais il vaut la peine de souligner
> que les Valenciens se sont créés un outil SIG qui s'améliore d'années en
> année, qui sert leurs besoins et ceux d'un nombre grandissant de
> ministère de Valence et qui, surtout, les affranchit de l'emprise de
> vous savez qui.  Je me réserve le droit de pointer nos amis du
> gouvernement du Québec qui sont censés essayer de tourner le paquebot à
> auges qu'est le gouvernement du Québec vers autre chose que Microsoft et
> consorts sur ce rapport.
> 
> Voilà.
> 
> Yves
> _______________________________________________
> Quebec mailing list
> Quebec at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/quebec

-- 
Yves Jacolin