[Sevilla] [OSM] Rutado en OSM

[María Arias de Reyna]

2015-02-17 9:30 GMT+01:00 Jorge Sanz <jsanz at osgeo.org>:
> El día 17 de febrero de 2015, 9:20, María Arias de Reyna
> <delawen at gmail.com> escribió:
>> 2015-02-17 9:18 GMT+01:00 Moises Arcos <moiarcsan at gmail.com>:
>>> Buenos días,
>>>
>>> para todo aquél que no lo sepa ya se ha incluido el rutado en la página
>>> principal de OSM, os dejo el artículo por aquí [1].
>>>
>>> Desde mi punto de vista creo que es una gran noticia, ya que aunque hace
>>> mucho tiempo que existen motores de rutado basados en OSM, creo que es un
>>> acierto tenerlos agrupados en la home, creo que de esta forma se unifica aún
>>> más el potencial que tiene el proyecto y es más fácil de vender sus virtudes
>>> a los que aún no lo conocen.
>>>
>>> ¿Qué os parece?
>>>
>>> Saludos!!!
>>>
>>> [1] https://blog.openstreetmap.org/2015/02/16/routing-on-openstreetmap-org/
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Sevilla mailing list
>>> Sevilla at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sevilla
>>
>>
>> Mi lado friki me lleva a protestar: OSM es una base de datos y no debe
>> mezclarse con su uso. Eso puede llevar a pervertir y estropear garn
>> parte del trabajo.
>>
>
> ¿Cómo se puede estropear?

¿Nunca has tenido un cliente que empieza a pedirte cosas unas encima
de otras hasta que la funcionalidad original queda tan trastocada que
ya no sirve para lo que era originalmente?

Mientras la comunidad tenga claro que la funcionalidad básica de OSM
es ser una base de datos geográfica libre, me parece bien. Lo que me
temo es que poner en la misma página de OSM los diferentes usos puede
llevar a la gente a pensar que los usos pueden ser más importantes que
la funcionalidad original (base de datos libre) y acaben
sacrificándola con tal de adaptarlo a un caso de uso concreto.

Por ejemplo, ya sale de vez en cuando gente que ya edita pensando en
cómo se van a ver las cosas en el mapa de la portada, y no en qué es
realmente lo que están mapeando.