[Spanish] Filosofando sobre la lista

[Marc Compte]

En realidad estoy de acuerdo con lo que apuntas Gabi. Hay que "vender", 
recomendar estos productos, meterse en el mercado y toda la batería de 
preguntas o sugerencias que haces.

¿Que debamos meternos en los procesos productivos de mercado? ... sin 
duda!! yo veo eso como uno de los objetivos comunes de todos.

La única diferencia quizá es que yo imaginé que OSGeo no era para 
vender, promocionar ningún producto en concreto *por encima de otros*. 
En cuyo caso imaginé que quizá sería mejor ofrecer una fuente de 
documentación donde los propios usuarios puediesen ver las bondades y 
aspectos negativos de cada uno de "nuestros" productos y que decidieran 
por sí mismos, en lugar de cada uno por su cuenta recomendar el producto.

No es tanto el vender o recomendar en sí mismo ni mi objetivo es 
intentar dotar a los SL de una aura de ONG y, ni mucho menos estoy 
repudiando al pragmatismo ... al contrario, creo que los objetivos de 
OSGeo son bastante prácticos y bien orientados, que precisamente es lo 
que me atrae ... lo que cuestiono es el ¿Vamos a hacerlo juntos? ¿o cada 
cuál que se apañe solo? ¿Es OSGeo el lugar para publicitar, vender, 
recomendar productos individuales?

En cualquier caso me parece bien lo que parezca bien a la comunidad, 
pero en mi modesta opinión yo creo que para el usuario final ver un 
listado de productos general y objetivo, en lugar de que cada uno 
recomiende (sólo) su producto en la lista, da una mayor visión de 
cohesión entre los miembros y le da el poder a él para decidir, lo cuál 
como usuario yo siempre he agradecido. Si lo que queremos es dar una 
imagen de cohesión o no, quizá deba ser fuente de debate también y quizá 
ese no es el objetivo principal de OSGeo Spanish.

Saludos,

Marc

PS: Gabriel, disculpa el mensaje duplicado.

En/na carrion_gab at gva.es ha escrit:
> Mensaje citado por Marc Compte <mcompte at sigte.udg.es>:
>
> ¿Que es y para que el SL? y ¿el SIG libre?
> ¿Para que realizamos o proponemos la colaboración? ¿con que objetivos?
> ¿Porque la competencia es mala? ¿Quizás lo que habría hablar, no es de en que
> condiciones se da esa competencia?. Y sobre todo, si en el seno del SL, los
> proyectos cumplen esas condiciones de acceso al código, mención de los
> proyectos que utiliza, etc.
>
> ¿Porqué en ocasiones esa sensación de repudio al pragmatismo? ¿Porqué recomendar
> es vender? ¿Porqué vender es malo?
>
> ¿Porqué no desprendernos de esa aura tipo ONG ligada al SL y no entrar de lleno
> en el mercado, procesos productivos, incetivar a las empresas a que desarrollen
> su negocio sobre SL? y por supuesto, que ganen dinero, que produzcan más y
> mejor además de una forma más justa, sino ¿Porque apostarían las empresas por
> el SL?
>
> Con ánimo de crear debate y reflexionar, ¿Que espera cada uno de nosotros del
> SL?
>
> Saludos, Gabi
>
>
>
>   
>> Hola listeros,
>>
>> Bueno, hay que ser educado y presentarse uno mismo y, puesto que es mi 
>> primera aportación a la lista, supongo que debo anteponer esto al 
>> objetivo principal del mail. Pero voy a ser breve ... me llamo Marc 
>> Compte y trabajo en el área de Diseño y Programación del servicio de SIG 
>> (SIGTE) de la Universitat de Girona.
>>
>> No tuve la oportunidad de participar en la reunión sobre OSGeo que se 
>> realizó en las I Jornadas de SIG libre pero el tema me parece más que 
>> interesante y por eso me apunté a la lista.
>>
>> Lo que me ha llevado a escribir esto es quizá un tanto filosófico y 
>> quizá no venga a cuento (en cuyo caso podéis ignorar este mensaje), pero 
>> me pareció un poco divertido y algo curioso que una lista en la que 
>> actualmente se reciben unos pocos mails por día (pongamos unos 5?), en 
>> menos de media hora mucha gente ha sentido la urgencia de recomendar su 
>> propio producto. Si de 5 mails diarios, 3 son recomendaciones de "mi" 
>> producto, ese es un elevado porcentaje y no estoy seguro de que éste sea 
>> el camino que quiere seguir OSGeo. Al menos, desde mi modesta opinión, 
>> nunca pensé que OSGeo fuera pensada como plataforma para "vender" 
>> productos Open Source en particular, con lo que implica en términos de 
>> competencia entre productos reconocidos o amparados por OSGeo, cuando 
>> precisamente lo que se intenta evitar es el fenómeno "competencia" en 
>> aras a difundir el fenómeno "colaboración". Colaboración que yo entendía 
>> no sólo en términos de producción y desarrollo sinó en un sentido más 
>> amplio.
>>
>> Ya sé que estamos hablando de SL y que en ningún caso nadie está 
>> vendiendo nada aquí (al menos, no a cambio de una compensación 
>> económica, aunque el término vender podría ampliarse a otro tipo de 
>> compensaciones mucho más indirectas, sutiles y estratégicas, motivo por 
>> el cual continúo considerando el uso del verbo "vender" como aplicable a 
>> este entorno).
>>
>> Sin ánimo de crear discordia, a mi siempre me pareció que el objetivo de 
>> OSGeo Spanish era unir a individuos y organizaciones interesados en la 
>> colaboración entorno al SIG libre para ofrecer métodos para trabajar 
>> conjuntamente y ayudarse los unos a los otros. Más que cada uno hacer y 
>> "vender" su SIG libre por separado, lo realmente interesante del tema 
>> son los factores multiplicativos que apuntaba Mike en su charla en 
>> Girona y lo que también muy acertadamente comenta Lorenzo en su 
>> repuesta. Yo creía que el objetivo era ese, poner cosas en común, 
>> colaborar y no reinventar la rueda cada vez ni competir unos con otros.
>>
>> Espero que nadie tome este mensaje como una crítica personal. Ni tan 
>> sólo estoy seguro de que mi punto de vista sea correcto o sea paralelo 
>> al objetivo de OSGeo. Aunque no estaría de más saber si OSGeo promueve 
>> este tipo de mensajes en la lista, más que nada para saber hasta qué 
>> punto puede uno identificarse con esta iniciativa.
>>
>> Un saludo y buen fin de semana,
>>
>> Marc Compte
>> _______________________________________________
>> Spanish mailing list
>> Spanish at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>>
>>
>>     
>
>
>
>
>
>