[Spanish] presentacion

Tue Mar 20 12:34:09 EDT 2007

El día 20/03/07, Javi <jacarma en gmail.com> escribió:No olvideis compañeros
que esta lista va se software libre. Y al decir LIBRE decimos sin
imposiciones, ni de uso ni de distribución ni de modificación y por supuesto
no vamos a inventar ahora una nueva imposición con el lenguaje de
programación. ¿Con esto que quiero decir? Pues ni más ni menos que cada uno
programe con el lenguaje que prefiera. Los comentarios del tipo "este
lenguaje es mucho mejor que todos los demás en todos los aspectos y solo
debe usarse este" desde mi punto de vista sobran.

Sin olvidar que, para seguir impulsando el uso de soluciones libres en el
campo de la geomática no solo hay que llamar la atención de y atraer a
desarrolladores, sino también a USUARIOS, que no suelen estar muy
interesados por el lenguaje de programación....y sí por problemas reales y
visibles para ellos: la memoria que consume, el número de entornos en el que
es capaz de ejecutarse, la rapidez, lo fácil que me resulta encontrar en el
mercado programadores que me lo personalicen, el dinero que pago porque los
trabajadores de mi empresa tengan el programa en cada puesto, la posibilidad
de construir soluciones en red y distribuidas, etc.

Respecto de la bondad técnica de cada lenguaje, creo que hay sitio para
todos....
sinceramente, en proyectos con millones de líneas de código, que haya un
compilador y unos tipos fuertes se agradece...(bastante dificil es ya pillar
errores de cast, como para no contemplar tipos). En ese sentido, están
triunfando este tipo de lenguajes (java, c#, c++ y c en el mundo linux, etc)
Ahora bien, un lenguaje 100 % interpretado es ideal para escribir macros,
scripts, etc. (sin pasar por todo el engorro de la compilación, el linkage,
etc.)

Ahora bien, el tema del control de una única empresa...tampoco es así...en
la evolución de Java intervienen las grandes empresas del sector, y hay
versiones libres...y van a liberar el código de Sun con licencia
libre....tambíen había un ANSI-C y un Visual-C, y un ANSI-SQL y un SQL de
Access o de Oracle...parece ser que los aferrimos detractores de Java no
tienen nada contra el SQL.....

Saludos

> Si quieres mi consejo, comenzad a programar en el lenguaje que más
> domineis a no ser que tengais algún requisito que sea difícil de alcanzar
> usándolo. Programar en un lenguaje nuevo suele generar una arquitectura
> débil y heterogénea y os supondrá tener que volver a lidiar con los
> problemas típicos de cada lenguaje.
>
>
> On 3/20/07, Jorge Gaspar Sanz Salinas <jsanz en prodevelop.es> wrote:
> >
> > Francisco Palm escribió:
> > > ¿En Java todo es un  objeto? ¿En Java una constante es un objeto, un
> > > módulo es un objeto, un método es un objeto? ¿En Java puedes crear
> > > nuevas clases y añadirles propiedades y métodos en tiempo de
> > > ejecución?
> >
> > Sí que se puede, en Java hay reflexión de código.
> >
> > (Qué me corrijan o corroboren los expertos, que igual digo una burrada)
> >
> > Yo diría que es posible "compilar en caliente" código e inyectarlo en
> > las clases en tiempo de ejecución.
> >
> > Otra cosa es que no haya mucha gente utilizando esto...
> >
> > >
> > > ¿Cuantas líneas de código requiere en Java una aplicación simple con
> > > una interfaz gráfica? ¿Cuanta memoria ocupa esa aplicación al
> > > ejecutarse? ¿Qué costo tiene aumentar la memoria RAM de miles de
> > > computadores para poder ejecutar dicha aplicación eficientemente?
> > >
> > > En todas estas cuestiones Python es absolutamente superior. En lo
> > > único que Python no supera en Java es en dinero invertido a mercadeo y
> > > promoción. Python también cuenta con una excelente y muy completa
> > > librería estándar.
> >
> > Mira la cantidad de APIs disponibles en Java que son TOTALMENTE libres,
> > así como frameworks, servidores de aplicaciones, etc. En el mundo de la
> > geomática tenemos también excelentes desarrollos con los que trabajar.
> >
> > >
> > > En general es mucho más cercano a los principios del desarrollo
> > > colaborativo, la cultura hacker y el software libre. Java siempre está
> > > buscando sacar provecho del lado corporativo del software libre.
> >
> > Yo creo que las personas y los proyectos son los que siguen los
> > principios del desarrollo colaborativo, la cultura hacker y el SL. Estén
> > escritos en Java, Visual Basic o COBOL.
> >
> > No creo que sea acertado confundir Java con Sun, que un proyecto esté
> > hecho en Java no tiene nada que ver con las políticas que desarrolle una
> >
> > multinacional.
> >
> > Cuando Sun libere bajo la GPL la plataforma Java, TODOS seremos
> > propietarios de esta estupenda plataforma y Sun no podrá hacer nada por
> > cambiar eso.
> >
> > Es similar al caso de Linus Torvalds*, que ha afirmado arrepentirse de
> > que "su" núcleo esté liberado bajo esta licencia. Pues ahora se lo come
> > con patatas y se aguanta, que "su" núcleo ya no es de él, es de todos y
> > por tanto seguirá la evolución que la comunidad elija.
> >
> > *Creador únicamente --nada menos-- del núcleo llamado "Linux", no
> > confundir con el sistema operativo completo, que como decía Stallman,
> > debería llamarse "GNU con Linux".
> > --
> > Un saludo
> >
> > Jorge Gaspar Sanz Salinas
> > Ingeniero en Geodesia y Cartografía
> > Prodevelop S.L. - Valencia - España
> > Tlf.:  96.351.06.12 - Fax:   96.351.09.68
> > jsanz[en]prodevelop[punto]es
> > http://www.prodevelop.es
> > _______________________________________________
> > Spanish mailing list
> > Spanish en lists.osgeo.org
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> >
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> Spanish en lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
>
>

-- 
Alvaro Zabala Ordóñez
Tlf: 657235082
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20070320/1e8bf0fa/attachment-0001.html