[Spanish] una duda sobre Mapserver como CGI

[Jorge L. Batista E]

Esto lo puse en un hilo "robado" les pido disculpas y abro un nuevo hilo

Ttengo una duda que ha surgido a partir de una discusión que tuvimos  
en mi oficina hace una semana. Estaba por preguntarla en la lista  
pero al final lo he ido dejando.
Un poquito de contexto pa que se entienda:
Hace un par de años venimos desarrollando aplicaciones SIG con  
software libre
Hemos migrado todo a Linux (PostGreSQL+PostGis, UNM Mapserver,  
Webserver de IIS a Apache, MySQL, WordPress) todo lo que usamos para  
gestionar la información está ahora sobre una plataforma libre y  
créanme que hemos notado la diferencia. Todo funciona mucho más  
rápido, no se cuelga y es totalmente transparente a usuarios y  
desarrolladores que seguimos usando nuestras antiguas plataformas  
(Mac OS X.4.11 en mi caso). Ahora la duda surge porque alguien que  
vino de vista nos comentó que Mapserver funcionando como CGI consume  
"demasiados" recursos del servidor y sugería que usáramos MapScripts ¿?
¿Hasta dónde es cierta esa afirmación?
Que yo tenga entendido los MapScripts lo que hacen es poner las  
funciones de Mapserver en un nivel más cercano a la aplicación y que  
al final debajo sigue estando el mismo Mapserver o Mapserver+PHP que  
también puede estar como CGI, entonces al final creo que me enrollo  
más de lo que resuelvo.
Básicamente esa es la duda, si alguien tiene una experiencia similar  
que comentar a la lista... En nuestro caso (La Habana, Cuba) por  
razones conocidas tenemos un ancho de banda MUY limitado lo cual nos  
hace echar mano de todo lo que esté a nuestro alcance para  
arrebatarle el mínimo bit  a la cx, ahora si nos damos el lujo de  
perder tiempo debido al procesamiento que podría ser mucho más  
eficiente, bien poco estamos resolviendo.
En el caso ideal deberíamos tratar de alcanzar el menor tiempo de  
respuesta posible y hacer las interfaces más ligeras que se puedan  
conseguir, en eso estamos.
Les agradezco de antemano cualquier pista.
ss
PB