[Spanish] Formar parte de los "Charter Members"...

[Roberto Antolí­n]

Pedro-Juan Ferrer Matoses escribió:
> 2008/11/3 Roberto Antolí­n
>> Además, me consta (dado que estuve de "tapadillo" en la reunión que se
>> propuso el tema de los MDV) que no fue a mala fe, sino que simplemente fue
> 
> Hombre Roberto, "de tapadillo" no estabas. Las reuniones del CD son
> públicas, se avisa de la convocatoria y se publican los logs,
> cualquiera puede asistir, lo que no puede es votar las mociones.

Lo sé que todo el proceso es público, y que también lo son las reuniones 
en el IRC, por eso mismo lo he puesto entre comillas. Sólo era un modo 
de hablar. Lo que quería era dar fe de que efectivamente fue un descuido.

> Cuando se propuso que la lista de MDV fueran las personas que habían
> votado en el primer proceso electoral aún no conocíamos la lista de
> personas, de hecho tras decicirlo, lo siguiente fue poner un correo a
> Luis W. Sevilla, que era el CRO, para que nos remitiera la lista [1].
> A nadie se le pasó por la cabeza pensar que algunos candidatos no
> habían votado y sinceramente cuando Luis nos pasó la lista a nadie se
> le ocurrió lo de los candidatos que no habían votado, un despiste del
> que nadie se dió cuenta hasta ahora.

Estoy de acuerdo. A mí tampoco se me había pasado por la cabeza que 
pudiera haber candidatos que no votaron.

> Según reza la descripción de los MDV deben ser personas
> representativas de la comunidad y estoy de acuerdo en que los primeros
> candidatos lo son.
> Lo que creo debe quedar claro es que *se está haciendo una excepción*
> al incluir a estos primeros Candidatos ya que en teoría nos estamos
> rigiendo por el sistema electoral de OSGeo y este caso no está
> contemplado. Simplemente que quede todo claro para evitar futuros
> malentendidos.

Creo que a muchos nos consta que los tres candidatos cumplen con las 
características requeridas para ser un MDV. La duda que me entra ahora 
es, ¿hay algún procedimiento dictado por OSGeo que diga cómo deben ser 
elegidos los primeros MDV (no me consta)? Si no recuerdo mal, en nuestro 
caso los Charter Members se decidieron por consenso del Board. Si esto 
es así, no creo que haya ningún problema en que se vuelva a consensuar 
incluir a los candidatos como Charter Members. Sobre todo si hay que 
esperar un año a que se incorporen.

Un saludo,
Roberto.