[Spanish] Altitud en ETRS89

[shiguera]

Gracias Ion:
Sí, supongo que las dudas vienen de tener los conocimientos cogidos un
poco con palillos. 
Todo esto me está sirviendo para aprender un poco más de Geodesia.
Gracias de nuevo a ti, a Javier, a Xurxo,...
Comento más abajo tu respuesta:


El mié, 21-11-2012 a las 07:54 +0000, Ion Mtz. de Ilarduya escribió:
> Hola Santiago.
> 
> 
> Creo que te estás haciendo un pequeño lío.
> 
> 
> En primer lugar es necesario saber qué quieres hacer. Entiendo que
> partes de coordenadas UTM X e Y en sistema de referencia ED50 y con
> altura elipsoidal (h). En este caso esta altura está referida al
> elipsoide de Hayford.
> 
> 
> Si quieres que tus coordenadas sean las oficiales en España, es decir
> en el sistema ETRS89, las coordenadas X e Y estarán en proyección UTM,
> y las alturas deberán ser ortométricas, es decir referidas al geoide
> (por algún sitio he visto que te han respondido a este respecto).
> Tanto en ED50 como en ETRS89 las alturas serán iguales porque estamos
> hablando de cotas ortométricas, sobre el geoide, o lo que es lo mismo
> en España, referidas al nivel medio del mar Mediterráneo en Alicante.
> 
En las coordenadas iniciales (x,y,h) en ED50 no conozco la ondulación
del geoide N para poder calcular la altura ortométrica.
> 
> Si quieres que tus alturas sean elipsoidales, la transformación ha de
> hacerse entre el elipsoide de Hayford (ED50) y el GRS80 (ETRS89).
> 
> 
Supongo que tengo que pasar de (x,y,h) en ED50 a geocentricas en ED50,
de ahí a geocéntricas en WGS84 y de ahí a Elipsoidales en WGS84.
A ver si soy capaz de conseguir todos los parámetros necesarios para esa
serie de transformaciones.


> Un saludo
> 
> 
> Ion
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ______________________________________________________________________
> De: shiguera <shiguera at osgeo.org>
> Para: Capítulo Local de la comunidad hispano-hablante
> <spanish at lists.osgeo.org> 
> Enviado: Martes 20 de noviembre de 2012 19:46
> Asunto: Re: [Spanish] Altitud en ETRS89
> 
> 
> Hola:
> Me estoy volviendo tarumba, y aprendiendo un poco de Geodesia por el
> camino.
> Los datos del track que tengo son (x,y,h) en ED-50, UTM zona 30.
> Con la aplicación de la calculadora geodésica del IGN no me da opción
> de
> calcular las alturas cuando las coordenadas provienen del ED-50, solo
> cuando provienen del ETRS89.
> Con proj tampoco transformo 3d
> ¿Como puedo convertir esa altura, entiendo que elipsoidal respecto del
> elipsoide del ED-50, a alturas del elipsoide ETRS89?
> 
> Gracias de nuevo
> 
> Fdo.: Santiago
> 
> El lun, 19-11-2012 a las 16:50 +0100, shiguera escribió:
> > Gracias también a ti, Jorge.
> > Ahora veo en la ayuda de la calculadora geodésica que procesando
> puntos
> > desde un fichero puedes seleccionar entre los campos de resultados
> la
> > altura ortométrica ya calculada.
> > Mi duda es existencial (signo y unidades de la N que da en pantalla
> la
> > calculadora geodésica), pues tengo dos tracks, uno de un GPS Leika
> > 'bueno' y otro del Samsung SIII y si no aplico correccion 'restando
> N'
> > da mucha mejor precisión en altura el Leika, pero si resto N sale
> mejor
> > aparentemente el Samsung SIII, y me sorprende, pues en planta la
> > precisión del Leika es muy superior a la del Samsung.
> > Voy a procesar los ficheros y os contaré.
> > 
> > Saludos
> > 
> > El lun, 19-11-2012 a las 16:22 +0100, Jorge Gaspar Sanz Salinas
> > escribió:
> > > 
> > > 
> > > 2012/11/19 shiguera <shiguera at osgeo.org>
> > >        Hola Javier:
> > >        He mirado el programa del IGN. Entiendo que con la
> calculadora
> > >        geodésica
> > >        obtengo la altura geoidal N de un punto de coordenadas
> > >        conocidas, y a
> > >        partir de ese dato la cota ortometrica la obtengo restando
> esa
> > >        cantidad
> > >        a la altitud obtenida del GPS:
> > >        
> > >        cota ortometrica H  = altitud gps h - N
> > >        
> > >        gracias de antemano
> > >        
> > >        
> > > 
> > > 
> > > 
> > > 
> > > Santiago echa un ojo al libro de Víctor, en el capítulo de
> Fundamentos
> > > cartográficos y geodésicos tienes lo más importante de este
> asunto.
> > > 
> > > 
> > > ¡Saludos!
> > > 
> > > 
> > > -- 
> > > Jorge Sanz
> > > http://es.osgeo.org
> > > _______________________________________________
> > > Spanish mailing list
> > > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> > > http://es.osgeo.org
> > > http://twitter.com/osgeoes
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Spanish mailing list
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> > http://es.osgeo.org
> > http://twitter.com/osgeoes
> 
> 
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes