[Spanish] ¿Ortofotos de más calidad en Google Maps que en el WMS del IGN?

[Paloma]

hola

por lo que yo sé a unas escalas son del propio google (desde hace unos
años, antes eran de administración pública) y a otras escalas siguen siendo
del PNOA, también es cierto que hay municipios que, tanto en una como en
otra opción, tienen muy poca calidad

saludos!

paloma

El 4 de marzo de 2016, 14:13, David <porquewhich en yahoo.es> escribió:

> Hola Rafa
>
> No responde a tu pregunta, pero comparto este interesante mail[1] que
> escribió Miguel Sevilla en la lista de OSM en el que compara, en este caso,
> las imágenes de Bing y su también aparente mejor resolución, con las del
> PNOA .
>
> un saludo
> David
>
>
> [1] [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA
> <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-November/013555.html>
>
>
>
>
>
>
> [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA
> <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-November/013555.html>
> [Talk-es] Fwd: Comparativa imágenes Bing y PNOA Miguel Sevilla-Callejo
> msevilla00 en gmail.com Mie Nov 25 12:10:23 UTC 2015
> Ver en lists.openstreetmap.org
> <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-November/013555.html>
> Vista previa por Yahoo
>
>
>
>
> ------------------------------
> *De:* Matías Taborda Barroso <taborda.barroso en gmail.com>
> *Para:* Capítulo Local de la comunidad hispano-hablante <
> spanish en lists.osgeo.org>
> *Enviado:* Viernes 4 de marzo de 2016 11:41
> *Asunto:* Re: [Spanish] ¿Ortofotos de más calidad en Google Maps que en
> el WMS del IGN?
>
> Tú lo has dicho...
> Imágenes de Google.....
> y Datos del mapa,  de Google  y del IGN.
> Es así, cada uno tiene su propia imagen aérea. Luego la actualización y
> resolución pueden ser
> diferentes
> El 4/3/2016 11:34, "Rafa García Castillo" <ragaca en gmail.com> escribió:
>
>   Gracias por contestar Matías. Puede ser que tengas razón. Releyendo lo
> que dice abajo-derecha en Google Maps pone literalmente (en la zona que
> estoy mirando):
>
> "Imágenes ©2016 Google,Datos del mapa ©2016 Google,Inst. Geogr. Nacional"
>
>   No sé si lo del IGN se refiere a las imágenes o a los datos del mapa...
>
>   En fin, si alguien sabe algo del tema se lo agradecería.
>
>   Estoy mirando concretamente la zona de El Carpio (Córdoba, España). El
> link a esa zona con Google Maps -->
> https://www.google.es/maps/@37.9438358,-4.4994081,153m/data=!3m1!1e3
>
>   Un saludo
>
>   Rafa
>
> El 4 de marzo de 2016, 10:01, Matías Taborda Barroso <
> taborda.barroso en gmail.com> escribió:
>
> Hola.
>
> Yo creo que las imágenes de Google son de Google, las hace una empresa que
> se llama DigitalGlobe <http://global.digitalglobe.com/es> y las del IGN
> son del IGN, realizadas periódicamente por las administraciones
> autonómicas. Otra cosa es que la cartografía de Google esté basada en la
> cartografía del IGN.
>
> No se, tampoco estoy muy puesto en las fechas de vuelos de cada uno....
>
>
>
>
> El 4 de marzo de 2016, 9:20, Rafa García Castillo <ragaca en gmail.com>
> escribió:
>
>   Buenos días,
>
>   He observado que las imágenes aéreas que ofrece Google Maps en muchas
> zonas de España son de más calidad que las que se ofrecen mediante el WMS
> de ortofotografías de máxima actualidad del IGN, a pesar de que en Google
> Maps dice que la fuente de sus imágenes son del IGN. Es más, no sólo es
> cuestión de la calidad, es que las imágenes son distintas, es decir que no
> son las mismas imágenes con distinta calidad, es que son imágenes distintas
> con distinta calidad.
>
>   Pues eso, ¿alguiens sabe por qué?
>
>   Un saludo y gracias de antemano
>
>   Rafa
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>
>
>
> _______________________________________________
> Spanish mailing list
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
> http://es.osgeo.org
> http://twitter.com/osgeoes
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/spanish/attachments/20160306/31318891/attachment.html>